Studio Svobodného přístavu: O (proti)drogové politice s Jindřichem Vobořilem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2025-02-16 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O (proti)drogové politice s Jindřichem Vobořilem

Přečtení: 601
» komentáře (3) «
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-02-17 14:50:47
Web: neuveden Mail: schován
Toho cloveka jsem absolutne nemel rad, ale musim rici, ze mne rozhovor i host mile prekvapili. ;-) Jen tak dal ;-)
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-02-17 18:29:37
Web: neuveden Mail: schován
jo Vobořil je boží!

a super, že zvete i takovéhle "státníky", kteří a námi táhou za jeden provaz stejným směrem
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2025-02-17 19:48:55
Web: neuveden Mail: neuveden
Pěkný rozhovor . Fajn ty myšlenky slyšet od člověka co se v téhle oblasti reálně pohybuje a intenzivně ji řeší i z pozice státní instituce.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Obranné násilí se stává úročným: To je hodně zvláštní dotaz. Pokud ancapem chápeme společnost s pouze dobrovolnými vztahy a toto "právo" vznikne dobrovolně, například jako nějaká komunita, která lidem doplácí částku do daného životního minima a dobrovolní (!) členové na tuto […]
Ňákej-pičus k Odbory: To je možné, že lingvisticky to tak asi bude, ale moje definice na „ideologii“ je jiná než na „myšlenkový směr“. Nejspíše proto, že v ancapu si každý má svou vlastní „ideologii“ pro svůj život. Zatímco centralizovaná „ideologie“ je jedna jediná pro […]
Ňákej-pičus k Odbory: Budou, ale já bych netrestal. Já bych se dohodl na odškodnění a v případě že bude problém tak nějaké opatření aba nemohl v té protiprávní činnosti pokračovat.
Ňákej-pičus k Odbory: Já jsem ale říkal, že manipulace jako taková se nedá řešit právně, ale pouze ty případy.
kapky