Studio Svobodného přístavu: Průmyslová revoluce a automatizace – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: martinkofi Čas: 2019-11-17 13:28:07 Titulek: Re:
sluší. ale zásadní je to, že ty šaty jsou evidentně "firemní", a půjdou lehce odepsat z daní! ;-) :-)
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-11-17 13:25:42 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A Tereze to taky sluší.
» odpovědět «
Autor: martinkofi Čas: 2019-11-17 13:28:07 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: martin.trefil v doméně seznam.cz
sluší. ale zásadní je to, že ty šaty jsou evidentně "firemní", a půjdou lehce odepsat z daní! ;-) :-)
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-11-17 13:31:30 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To nevím, určitě by se našlo dost lidí, kteří by jí ty šaty rádi ukradli. :)
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2019-11-17 13:42:49 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Alebo aspoň vyzliekli :-D
» odpovědět «
Autor: Petr Borovec Čas: 2019-11-17 21:17:37
Web: neuveden Mail: neuveden
Šaty dobrý, ale šlo by ušetřit trochu materiálu v horní části. :-)

Když bohatí nebudou chtít nic od chudých ani služby. A chudý nebudou mít čím zaplatit, tak drtivá většina nebude mít majetek nebo velmi malí. V dnešní době lidé taky nemají moc majetku když by se odečetli dluhy (jsou rádi že mají vlastní dům a zaměstnání aby měli na jídlo). Chudým by se asi moc nepůjčovalo protože jsou chudý, takže je tam malá šance že splatí půjčku na dům nebo pozemek. (Urza osobní odhad, bude v AK systému více nebo méně rozevřené nůžky mezi bohatými a chudými? osobně bych řek že méně, ale nevím)

! pokut by NEbylo pro bohaté výhodné chránit, učit, ošetřovat (atd..) chudé, kvůli prestiži reklamě atd. Pak by zemřeli. Co je podle mě dobře, má přežívat ty nejschopnější. (co je dosti nevýhodné pro mě osobně ale budiš.) !

Podle mě bohatí vždy budou chtít aby osobní služby (masáže, zdravotní péči, atd :-) ), vykonávali lidé a pokut to nebude chtít dělat dostatek bohatých tak minimálně pohlední a přátelští chudý budou žádáni. (co se mě taky netýká)

ps: moc jsem to nepromýšlel tak mě neukamenujte hned.
» odpovědět «
Autor: Jakub G (neregistrovaný) Čas: 2019-11-18 16:34:32 Titulek: Re: [↑]
Terka šuká dost dobře, je zkušená!
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Vajo k Svatý princip jako převlečená emoce: Záleží na vás, jak si to vyložíte. "Celý deduktivní systém se opírá o subjektivní pocit, že princip soukromého vlastnictví je morálně správný." Jezero je uvedeno jen jako názorný příklad.
Vajo k Svatý princip jako převlečená emoce: Diskuse začala právem na soukromé vlastnictví. Tedy něčím, o čem se tu diskutuje jako o "přirozeném právu". Státní právo (o které se zřejmě opíráte vy) může právo na soukromý majetek (či na cokoli jiného) buď respektovat nebo popřít. Ne každá […]
marcusant k Nevědomá nenávist k jednoduchému životu: Nejhorší na změně je, že to potom bude jiný. Přirozeností většiny lidí není revoluce, přirozeností je evoluční konzervativismus tedy přizpůsobení se stávající situaci s maximalizací prospěchu. Změna je totiž vysoce riziková v tom, že výsledek může být i […]
Vajo k Svatý princip jako převlečená emoce: "Odvolávání se na smyšlený princip soukromého vlastnictví je obrana před přiznáním, že jde o osobní preferenci." Dle autora je celý "princip soukromého vlastnictví" smyšlený. On je tedy každý sociální princip vymyšlený lidmi, ovšem […]
Vajo k Svatý princip jako převlečená emoce: Při sčítání neplatí, že b+10a = 11a. Jestliže b=1000a, pak je součet roven 1010a. Ale o to primárně nejde. Když ze mě chce někdo stáhnout na ulici kabát a já mu jednu vrazím, nejedná se z mé strany o agresi. Je to sice násilí, ale obranné. Pozměňme výraz […]
d3xt3 k Instinkty, emoce, rozum a evoluce: Souhlasím, že "instinkty" je špatné označení, měl jsem na mysli reflexy. Emoce a instinkty spadají pod Systém 1 jakýchsi okamžitých reakcí. Ad evoluce nic neřeší. Záleží, jak si to nadefinujete. Existují evoluční algoritmy, které (jak již z […]
kapky