Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin vysíláme živě!! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-12-19 00:00:02

Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin vysíláme živě!!

Přečtení: 13539
» komentáře (13) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-21 19:16:43 Titulek: Re:
Na začátku blbnul zvuk, takže jim bylo blbě rozumět. Tak snad to nějak zpracují a znovu psi do světa. Režisér jim kdo ví proč utekl, pokud ho vůbec mají, není spolehlivý.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2019-12-19 13:29:26 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To můžete ověřit v livechatu xD
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-19 19:32:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To my taki!
» odpovědět «
Autor: Vitacoc Gaxelor Čas: 2019-12-20 22:46:01 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
mi taki
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-20 23:14:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Máte tam hrubku,
má tam být "my"

Ste nechodyl do školi ?
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-20 01:38:00 Titulek: Stalo se nedávno
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Soudce poslal podvodnici do vězení, protože ji nevěřil, že je těhotná. Ve vězení ji byl vydán těhotenský průkaz a po několika týdnech tam pro absenci lékařské péče potratila. Soudce argumentuje, že mohla potratit i na svobodě. Ale mně jeho argument moc nezní.

Stejně tak mi nezní, když před vysvědčením roste počet dětských sebevražd. Asi s tím má co dělat povinná školní docházka.

No a když něco vyčteme státu, měli bychom to pochopitelně vyčítat i agresivním jednotlivcům. Argument, že jsou lidé, kteří to přežili, není relevantní. Jsou lidé, co přežili koncentrák nebo se postavili několikanásobné přesile. No a co. To přece nemůže dávat bianco šek na jakékoliv psycho. Každý medik přece ví, že většinu lidí je celkem jednoduše psychicky poškodit.
» odpovědět «
Autor: Jakub G (neregistrovaný) Čas: 2019-12-20 09:56:45 Titulek: Re: Stalo se nedávno [↑]
Násilí je dobré. Je to znak mužnosti!
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-21 19:16:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Na začátku blbnul zvuk, takže jim bylo blbě rozumět. Tak snad to nějak zpracují a znovu psi do světa. Režisér jim kdo ví proč utekl, pokud ho vůbec mají, není spolehlivý.
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-21 19:17:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
*pustí (ne psi)
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-21 23:15:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Koukám že vám zase blbnou písmenka,
ale to je v pohodě,
když blbne zvuk nebo písmenka tak je to OK,

ale když začne blbnout mozek,
tak to už pak bejvá horší....

logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Neočekávaná subjektivní preference: Ne s těmi, kterým to činí potíže, ale s těmi, co činí potíže např. zneužívají děti. Pedofílie není jedna, je to celé spektrum. Většina heterosexuálních pedofilů má nebo měla dlohudobý partnerský vztah s dospělou ženou tedy včetně sexuality. Jenže pak se […]
v6ak k Hra o svobodu: Šachy tam mohou být provokativní z jazykového důvodu. České šach mat pochází z perštiny, kde podobně znějící slovní spojení znamená zhruba „král je mrtev“ nebo „král je bezradný“. V Afghánistánu lidé mluví více jazyky, přes 75 % umí jazyk Darí (afghánská […]
v6ak k Neočekávaná subjektivní preference: Pokud pracujete na psychiatrii, pak se setkáváte asi primárně s těmi, kterým to činí potíže. A vlastně asi těžko odhadovat, jak velkou část všech pedofilů tvoří.
marcusant k Neočekávaná subjektivní preference: Blbej příklad s tím pedofilem. Prakticky všichni pedofilové (pracuji na psychiatrii), které jsem potkal, toužili, aby pedofily nebyli. Jenže to není možné. Můžeme potlačit či odstranit pohlavní touhu, ale nemůžeme změnit, co se líbí. No a navíc spousta […]
Radoslav Khun k Neočekávaná subjektivní preference: Argumentační faul whataboutismus, vůbec nereaguješ na článek, jen říkáš, že u jiné strany by to bylo taky tak, což jako skvělý no, zase jednou diskuzně k ničemu, ale hlavně že oponuješ, že? Ano, kapitalista samozřejmě může data zneužít, jenže Norberte, […]
kapky