Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Cokoliv streamuješ na youtube tam pak zůstane automaticky jako záznam.

btw, myslím, že Standa je bitcoin friendly

jak jako nelíbí? Že já po tobě hodím bustu Masaryka...

Tip č. 1, zaměř se na emoce, protože na ně lidi jako Standa slyší.

Zmiň třeba případy jak stát lidem vyloženě ublížil, jako jsou třeba tady na stokách :)) Ano, jak se polictajti chovají jako píče, jak někteří museli zavřít obchody kvůli EET atp.

Obracej jeho argumenty proti němu.

Např. "V Ankapu vznikne korporace a bude ovládat velkou část území" -> "Stát je v podstatě taková korporace, která ovládá část území."
"V anarchii bude platit jen právo silnějšího." - "Stát má svou moc založenou pouze na tom, že je silnější."
"Lidi se v ankapu povraždí." -> "když se lidi hromadně vraždí, nazývá se to VÁLKA a ty vznikly vždycky jen díky státům a centrálním autoritám."

Tip č. 2, nenech ho nic zlehčovat a zesměšňovat.

Např. řekne "Odpůrci EU tvrdí, že EU omezuje jejich svobodu, protože zakazuje žárovky... ha ha ha, jak můžou řešit takový prkotiny."

Ty: "Co je prkotina a co není je subjektivní. Pokud neznáš všechny lidi v Evropě, nevíš jaký zákon měl na koho vliv a jak někomu mohl ublížit. A to je právě to, proč nechceme aby někdo centrálně rozhodoval o všem, protože nevíš jak můžou tvá opatření jak komu ublížit. Chceme, aby každý byl pánem svého života. Mimochodem, EU třeba zakázala některá exotická zvířata a znám chovatelé, kterým to hrozně ublížilo .. i po psychické stránce."

Tip č. 3 - nenech ho unikat od podstatného

Třeba když začne řešit, že koše od EU jsou hnusný, tak ho uzporoni, že to je ten úplně nejmenší problém, který je s těmi koši spojený :D

Tip č. 4 - připomeň mu, že by se neměl vyjadřovat k věcem, kterým nerozumí

Když prohlásí, že něco musí provozovat stát, protože trh by to nezvládl, nežíkej mu, že zvládl a je blbej

ale spíše se ho zeptej jak si může být jistý, pokud tohle téma dopodrobna nezkoumal a nezabýval se ním? Na čem vlastně své přesvědčení staví? Donuť ho se nad věcma zamýšlet a nestřílet random axiomy, které zná ze státní školy a od pirátů

Tip č. 5 - úplně nebazíruj na logice

On na ni stejně nebude možná slyšet a posledně v diskuzi o demokracii ti všichni vyčetli, že jsi rozpitvával hromadu technických věcí...

To samozřejmě pude blbě, ale můžeš to zkusit :D

Tip č. 6 - najdi co ho sere a vysvětli mu, proč za to může stát a ne korporace a boháči a illumináti

a vysvětli mu jak by to na trhu bylo jinak

Vážně? Ptáš se asociála na tipy jak vycházet s lidmi?:D

Možná za to můžu tak trochu já, že tě tam pozval, protože jsem mu dřív psal email, kde jsem mu tě doporučil, protože jsem si říkal, každá reklama ankapu dobrá :D

Bohužel to bylo ještě před tím, než jsem viděl díl s Machem, kde se ukázalo, že Standa rád mluví o věcech, o kterých nemá ani šajnu. A taky je to volič pirátů, což je vlastně synonym toho "nemít o věcech ani šajnu" :D Pravda je, že Standa je lepší youtuber, než většina české scény, která točí vyloženě úplné nekoukatelné kokotiny. Za ním už je jen spontánní humor Fattyho Pillowa. Bohužel díky tomu nebyl dojmu, že je hrozně chytrej a všechno ví.

Co je však úplně nejhorší - on je zcela imunní vůči logice.

Pochybuju, že bude rozumět, když mu řekneš, že si třeba nějaká jeho tvrzení protiřečí a nemohou platit zároveň.

Osobně bych to možná zkusil tak, že bych mu vysvětlil proč je brainwashnutej a podrobně rozebral jak státní školy ovlivnily jeho myšlení a že nemusí být anarchokapitalista, ale měl by si všechny ty své školou naučené axiomy (demokracie je nej, každý problém se musí řešit zákonem, bez EU a státu to nejde) trochu více rozebrat a zamyslet se nad nima a zkusit si třeba o nich přečíst něco z obou stran.

Tak jako tak si myslím, že tě nebude brát vážně a pozval tě, protože jsi zajímavý "exot".

Po skončení rozhovoru ještě tak půl hodiny až hodinu streamuje, kde shrnuje své pocity. Myslím, že dnes bude říkat

"Tak to byl Urza... zajímavá, ale zcela utopická myšlenka, která funguje jen na papíře."
"Bez vlády to prostě nejde, každý to ví."
"Všude by vznikaly samé monopoly a ovládaly by svět."
"Lidi by se mezi sebou všichni povraždili, kdybychom neměli zákony."
"A kdo by stavěl silnice? Stavění silnic je strašně složitá technologie, které jsou schopny jen státem najaté firmy. Mah roadz"
"Nikdo by neodvážel odpad, protože provozovat odpadní služby se nevyplatí a nedá se na tom vydělat."
"Díky státu máme splachovací záchod. Bez něj bychom byli stále v pravěku."
"Daně se platit musí, každý to ví."
"Kdo by zajišťoval základní práva, třeba právo dýchat? To by bez ústavy nešlo."
"*Autistic Screeching*"

TO je fakt, než se objevila komunita libertariánů a ancapů, tak nevznikaly žádné zákony, na které doplatili i poctiví podnikatelé... wait

nj. stejně jako znárodňování komoušů bylo cajk

Tak potom si můžou někoho najmout. To přece vůbec není v rozporu s anarchokapitalismem. Ten odmítá jen nedobrovolnost.

Pokud si člověk není sám sobě schopen vládnout

tak potom už nikdo

Mimochodem, napsal jsem to hlavně proto, že jsem v Reflexu zahlídl článek o tom, jak je přímá demokracie katastrofa a myslím, že plno dalších Twitter aktivistů to pak opakovalo

No, nevím jestli je lepší, když se víra v to, že Babiš umí správně rozhodnout za ostatní xindl, nahradí vírou v to, že si umí najít ty správné poradce a správně si od nich nechat poradit a správně se pak na základě toho rozhodne správně...

Tak u Parlamentních voleb jsou žhaví hlasovat jen na 60% obvykle:D

+ Plno z nich taky jde jen protože jim někdo řekne

"Babi, pojď s náma a hodíš to těm, co my"

Já taky čtu Reflex, ale byl to prostě jen jakýsi stereotyp. Jakože každej, kdo poslouchá hiphop nosí zlatý řetězy, tak každej, kdo se cítí být intoš čte Reflex :D

To je docela hezky přeložený z původního


[ ] Zero-sum thinking
[ ] Equating mercantilism to capitalism
[ ] Social contract
[ ] Wage slavery
[ ] Natural monopolies
[ ] Evil corporations
[ ] A yuman right!
[ ] The Greater GoodTM
[ ] I used to be a libertarian
[ ] Anyone who disagrees is a shill
[ ] Ban things I don’t like
[ ] If you don’t like it, just leave
[ ] But who will build the roads?
[ ] Libertarians hate poor people
[ ] Regulations make the market freer
[ ] The State knows more than you
[ ] Capitalism/Property can’t exist without the State
[ ] The State owns all property

Hezký článek, Urzo.

Já nechápu proč jsi furt protivnej jak prdel

Každopádně jsi mě přesvědčil, abych na stokách a na mises už nečetl radši komentáře

z toho, co píšete vyplývá, že vojna může být pro NĚKOHO dobrá, ale ne, že by měla být povinná

Mě vždycky dostává argument "Však proč nezavést vojnu. Však ona by dnešním mladým klukům neublížila."

Cooooooooooooooooooooool argument.

Přemýšlím, že si koupím čepici s obrázkem Pandy, růžovou bundu, metalový pyramidový pásek a nechám si obarvit vlasy na zeleno... proč? No, protože mi to přece neuškodí

No já nemluvím o rozloze.

Prostě si myslím, že spoustu současných států (bez ohledu na rozlohu) se bude v budoucnu rozpadat na menší celky. Třeba právě jako Katalánsko.

Je to proto, že spojovat hromadu různých lidí, kultur, apod. prostě dříve nebo později vede ke konfliktům. Už teď třeba v UK je konflikt, že Skotové nechtějí Brexit apod.

Domnívám se, že prostě časem se státy budou rozpadat na menší.

A nakonec možná moc zmizí úplně (nebo taky ne, budoucnost nikdo číst neumí).

Nemůžu

Takže bude lepší, když nějaký náhodní lidi budou jiným lidem autoritou

No já jsem o tom přemýšlel a myslím, že fandím tomu, když se státy rozpadají na menší státy (Československo -> "Česko" a "Slovensko"; Jugoslívie -> Chorvatsko, Srbsko, Bosna a Hercegovina + Černá Hora) atd... Znamená to, že si lidé pokládají otázku "Proč mi by měl vládnout nějaký kokot xyz támhle někde z daleka, co vůbec nezná naše místní problémy, když si můžeme vládnout sami?"

(Už dnes se někteří ptají, proč by o nás měli rozhodovat nějací kokoti v Bruselu).

A po čase se ta otázka může modifikovat do "Proč by mi VŮBEC někdo měl vládnout a rozhodovat za mě?", což už bude takový základ první bezstátní společnosti, ke které ve vzdálené budoucnosti směřujeme podle mého názoru :)

Já osobně rozlišuju stát ve smyslu země (oblast na mapě + lidi, co v té oblasti žijí).

A stát ve smyslu instituce (úřady, parlament, senát, prezidium).

A ČR ve smyslu lidí není to samé, co ve smyslu instituce. (I když ten název "ČR" zavedl stát jakožto instituce... ale nahradit ho třeba názvem "Česno" taky trochu rve uši :D)

https://pbs.twimg.com/media/DNox9UnVoAAonXJ.jpg

část textu o cosplay jsem nějak nepobral

To, že to do politiky většinou táhne "svině" je docela evidentní :)

Každopádně je to úplně jedno, protože my anarchisté jste proti tomu, aby nám někdo vládl - a je fuk jestli je to svině nebo hodný člověk

Osobně v některých ohledech může být lepší svině, která si ale řeší svoje věci a neotravuje, oproti dobroserovi, který chce řešit životy druhých. Tj. míň mě štve politik, co má za sebou 10 korupčních afér a obvinění z daňových podvodů, než třeba někdo, kdo prosadí nějaký omezující zákon.

Yup úterý.

mě by někdy zajímalo co přesně bereš

tak si to připomeň

Proč se nenaučíš anglicky?

Hezký článek, Urzo. Je hezké, že se synem mluvíš o volbách :p