Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele pan Jardík (strana 19)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
Chováš se ale samozřejmě z pohledu Rakušáků racionálně. Máš hlad nebo chuť, tak si koupíš na benzince drahej párek v rohlíku. Ale z hlediska NTH se racionálně rozhodně nechováš. Nejen, že nevíš, jaké jsou výrobní náklady, ale ani tě to nezajímá.
Web: neuveden Mail: schován
Samozřejmě že nevíš. Vždyť jsi sám říkal, že nevíš, kolik stojí, protože ho jinde nekupuješ. Připomeňme si.

Ale ten si zase nekupujem inde, tak neviem či a o koľko bol na benzínke predražený.

Jídlo sestavené pouze ze dvou komponent, rohlíku, párku a prdečku nějaký omáčky a Norbert najednou náklady ani netuší, přestože NTH je přesně to, co funguje. To je tak strašně legrační, Norberte.
Web: neuveden Mail: schován
No skoro žádné. Vždyť je to párek v rohlíku!

Co ta teorie o odhadu nákladů? Asi ses rozhodl pudově, podle očekávanýho užitku, viď?
Web: neuveden Mail: schován
Přece víš, kolik stojí párek, kolik rohlík a kolik hořčice, ne? Tak proč sis koupil drahej hotdog na benzince?
Web: neuveden Mail: schován
No o hodně. Přece víš, kolik stojí párek, kolik rohlík a kolik hořčice, ne?
Web: neuveden Mail: schován
Nikdy sis nekoupil bagetu na benzince?
Web: neuveden Mail: schován
Co to je?
Web: neuveden Mail: schován
Nejsi ochotnej udělat víc pro to, aby ses najedl, když máš hlad?
Web: neuveden Mail: schován
Možná, může být, to záleží na tobě, však je to subjektivní.
Web: neuveden Mail: schován
A co z toho plyne?
Web: neuveden Mail: schován
Proč by ji to mělo měnit?
Web: neuveden Mail: schován
Ukaž, jakej jsi chábr a aspoň jednou jedinkrát ukaž, kdo to kdy řekl nebo napsal. Vzhledem k tomu, že tenhle názor opakuješ pořád dokola, asi neplatí, že to jednou někomu někde skrytě ujelo, ale že toho tady je spousta. Tak do toho, máš celé hřiště pro sebe.
Web: neuveden Mail: schován
V supermarketu musíš no. Ale to rozhodnutí, jestli to koupíš, je tvoje. Ty jsi ten, kdo si rozhoduje, jestli ti to za to stojí. Já ti fakt nic nevnucuju.
Web: neuveden Mail: schován
Pro tebe jakožto subjekt má vyšší hodnotu. Odtud výraz subjektivní.
Web: neuveden Mail: schován
STH popisuje intuitivní chování. Větší hodnotu pro tebe má jídlo, když máš zrovna hlad.
Web: neuveden Mail: schován
Pokud jsi předzásoben !dostupnou! vodou, pak přece nejsi v nedostatku a drahou vodu kupovat nemusíš a ani ti nepřinese vyšší užitek.
Web: neuveden Mail: schován
V realitě trpíš závislostí na rohlících?
Web: neuveden Mail: schován
Rozhodně se řídíš svojí subjektivní představou o hodnotě rohlíku a existuje tvoje subjektivní cenová mez, která je pro tebe nepřekročitelná.
Web: neuveden Mail: schován
Ja tak nenakupujem že musím mať rohlík nech to stojí koľko chce, bude rohlík drahší než žemľa kúpim radšej žemľu. Bude drahá aj žemľa tak kúpim chleba. A keď bude drahý aj chleba tak kúpim tú basu piva čo som spomínal predtým :-D

versus

Ja toľko nie som ochotný platiť, ale musím.

Autor tak vlastně zastává názor, který zároveň vyvrací.
Web: neuveden Mail: schován
No vzhledem k tomu, že jeho výroky stále implikují, že kupuje rohlíky za cenu vyšší, než je ochoten zaplatit, nic už od něj v zásadě nečekám. Jestli to dělá léta, pak je to silná kognitivní disonance.
Web: neuveden Mail: schován
Nic mu ani trochu nevnucuju.
Web: neuveden Mail: schován
To si o hodnotě rohlíku myslíš ty. Já bych ho za 10 centů nekoupil, to ty.
Web: neuveden Mail: schován
Já jsem si v rychlosti našel, že loni byla průměrná cena rohlíku v Bratislavě 12 centů, to není turistická cena. Rohlíky nežeru, ale přijde mi, že ty 3 koruny v přepočtu to stát může.
Web: neuveden Mail: schován
To je blbý i na tebe.
Web: neuveden Mail: schován
Stačí se projít po nějaké turisticky atraktivní lokalitě. Za euro ho nekoupíš, ale za 10 centů už jo. Takže někde mezi eurem a 10 centama je podle RŠ tvoje subjektivní hodnota rohlíku. Ty si můžeš tím slovem nazývat, co chceš, ale v kontextu RŠ to tak je. Pokud při žvanění o RŠ používáš jinou definici, pak straw-manuješ. Tak jednoduché to je.
Web: neuveden Mail: schován
Obrat je 5, to se omlouvám. Ale 1 cent není zisk.
Web: neuveden Mail: schován
Pravda, sorry. Pointa byla, že to není zisk.
Web: neuveden Mail: schován
Rozhodně má pro tebe minimálně hodnotu, která odpovídá částce, kterou jsi za něj dal. Problém je, že používáš pojem hodnota v jiným významu, než RŠ. Rozhodně (a to si můžeš plácat, co chceš) nekupuješ rohlík za částku větší, než kterou bys za něj dal. To, jestli je ta cena vyšší, než bys chtěl, se subjektivní hodnotou nesouvisí. Tu definuje právě ta nejvyšší částka, kterou ještě zaplatíš.
Web: neuveden Mail: schován
Tvoje subjektivní hodnota rohlíku je rozhodně víc než 5 centů, když je kupuješ za víc.
Web: neuveden Mail: schován
To nevyvrací fakt, že euro za rohlík bys nezaplatil, takže tvoje SUBJEKTIVNÍ představa o hodnotě rohlíku ovlivňuje tvoje chování.
Web: neuveden Mail: schován
Pokud rohlík koupí za 4 a prodá za 5, je 1 cent obrat, ze kterýho platí daně, mzdy zaměstnanců, nájem prostor, energie, marketing a hromadu dalších provozních nákladů poplatků. Nauč se počítat.
Web: neuveden Mail: schován
To by ses divil.
logo Urza.cz
kapky