Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nie, držím palce polícii proti mafiánom.

Ja držím palce daniarom, nech nájdu spôsob ako ho skasírovať.

Pekne, v údajne násilnom štáte si pánko veselo parazituje na úkor štátu, kým v údajne nenásilnom ankape by exekútora vôbec netrápilo že majetok je určený na podnikanie a bez milosti by dlžníkovi všetko zhabal.

Princíp nie je rovnaký, iba podobný, keďže zvieratá medzi sebou používajú násilie. A keď už hovoríte o evolúcii, tak tá má mnoho slepých vetiev, takže tým argumentujete skôr v môj prospech.

No čo asi, keď sa pýtate mňa? Demokratický štát s regulovanou ekonomikou.

Nie. A tvrdil som to niekde?

Ale áno, o vplyve komkurencie na zlepšovanie služieb som počul. Ale nie je to ani prírodný zákon a ani priama úmera.

Ak je dochádzka povinná a povolených iba pár metód výuky tak to síce nie je ideálna situácia, ale stále je to lepšie ako v štátoch bez povinnej školskej dochádzky, kde sa deti buď flákajú, alebo sú nútené už v mladom veku pracovať. A potom sú nevzdelané a odkázané celý život živoriť v slabo platenej manuálnej práci alebo bez práce.

Veď práve preto že ostrakizáciu nenariadi súd píšem že je to trestanie bez súdu.

Samozrejme že tú druhú vetu myslím vážne, čo ste nikdy nepočul o úsporách z rozsahu?

Povinná školská dochádzka a preferovanie klasickej "pruskej" školy sú 2 rôzne témy. Som zo Slovenska a teda nemám presný prehľad o aktuálnom stave školskej legislatívy v ČR, ale je viacero štátov s povinnou školskou dochádzkou kde sú alternatívne spôsoby výučby legálne.

Mne je jasné že pre vás to má negatíva, jednak vzdelaní ľudia nenaletia na vaše demagogické bludy a za druhé nemôžete vykorisťovať ešte aj deti.

A chváli tu niekto ČSSR? To iba vy ankapistickí blbci miešate dohromady komunistov s demokratmi. Ale čo sa čudujem, veď celý ankap je postavený na zahmlievaní reality.

Chcel som tým povedať že samotný počet ponúk ešte nič negarantuje. O to skôr že šírka ponuky sa bije s efektívnosťou výroby.

Áno, v tom Vám dám za pravdu, Beneš má zásluhy aj na ovládnutí ČSR nacistami aj neskôr komunistami.

Pýtal som príklad vraha čo chodí po slobode a vy mi tu vypisujete politikov a to aj dávno mŕtvych, ale vraha ani jednoho. Aspoň ja teda neviem o tom že by niektorý so spomínaných politikov vlastnoručne niekoho zavraždil. Konev je oslavovaný za oslobodenie ČSR od fašistov, čo je čin ktorý si nepochybne zaslúži úctu.

Babiš je jeden z vyše 10 miliónov obyvateľov ČR, takže tvrdiť že ak Agrofert vlastní Babiš tak je Agrofert štátny podnik je riadny nezmysel.

Keď myslíte...

Odpoveď máte v komentári hneď nad Vašim. A ČR pokiaľ viem tak na nikoho nezaútočila.

Pýtal ste si odpoveď tak som Vám odpovedal.

Tak iste, aj keby Vám tá lavička mala priniesť stratu a nie zisk tak je lepšia malá strata než veľká strata.

A kde píšem že to máte spočítať na cent presne? Ale ten "zisk" viete odhadnúť len veľmi nepresne.

Už zase ignorujete že som nikdy netvrdil že hociaký štát je dobrý?
Napríklad kvôli Pinochetovi som sa tu pochytil s Fialom, lenže toho vraha obhajoval Fiala a nie ja.

Podľa mňa je lepšia 1 dobrá voľba ako 100 zlých.

Tak to by som chcel vidieť že ako v takej ZOO spočítate že koľko zisku máte z tigrov, koľko z medveďov, koľko zo žiráf a koľko z lavičiek, keď je jedno vstupné na celú ZOO :-D.

a taky prognózy zisků z té lavičky
Nie sú to Vaše slová?

Keď už chcete argumentovať 100 druhmi chleba tak mi teda prezraďte že aká je šanca keď prídete do cudzieho mesta a ten Váš obľúbený chleba tam nepredávajú že si náhodným výberom vyberiete akurát ten najlepší? Nehovoriac o tom že nie pri všetkom je taký široký výber, správnych liečebných postupov na liečbu rakoviny nebude 100.

A tá vami ankapistami vychvaľovaná ostrakizácia či diskriminácia je súdenie a trestanie bez súdu.

Nie, skúste znovu.

Ja som ešte na žiadnych okruhových automobilových či motocyklových pretekoch nevidel policajtov s radarom či dregerom. Stretávam ich iba popri štátnych cestách.

No dajte prípad nejakého povinne oslavovaného vraha, nech vidím či ste si vy ankapisti predefinovali ešte aj vraždu.

Miešate hrušky s jablkami, na odpoveď či súhlasia s tým aby 10 vrahov behalo po slobode by ste dostal iné odpovede než na otázku že či súhlasia s prezumpciou neviny.
A miešať prezumpciu viny s povinným školstvom je tiež hlúposť, obmedzuje Vás že je vražda trestná? Alebo lúpež? Lebo ak chcem dať deti do školy tak ma nijako neobmedzuje že je to zároveň aj povinné, obmedzuje to práve iba tých nezodpovedných rodičov ktorí výchovu svojich detí zanedbávajú. A keďže už poznám argumentáciu rôznych ankapistických demagógov tak vopred pripomínam že otázka povinnej školskej dochádzky a štátne školstvo sú dve rozdielne témy. Je viacero štátov kde je školská dochádzka povinná a zároveň sú alternatívne metódy výučby legálne.
Ak chcete argumentovať princípom neviny/viny tak si vyberte lepší príklad. Ale napovedať Vám nebudem.