Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Zrejme som trafil do čierneho keď už argumentujete ad-hominem :-D

Socializmus by bol keby ten Agrofert vlastnil štát a nie Babiš.

Čo nie? Nie je najvýhodnejšie, alebo neviete že ankapisti tvrdia že je najvýhodnejšie?

Podľa ankapistických dogiem nech Vám trh ponúkne akokoľvek zlé riešenie, pokiaľ si ho vyberiete tak je pre Vás apriori výhodné :-DDD. Vlastne aby som bol presný tak dokonca najvýhodnejšie.

Lebo je majiteľ Agrofertu a teda kapitalista.

No hej, to je tá slávna kapitalistická efektivita, spoplatniť ešte aj sedenie na lavičke :-(.

A Vy viete koľko má tá čistiareň, lavička, slávnosť či plynovod stáť? Nie, akurát máte dogmu že správna je tá cena ako určí voľný trh, čiže koľko si zapýta dodávateľ.

Ak ste si to náhodou nevšimol tak žijete v štáte. Takže na svete je krásne = v štáte je krásne. Aj keď teda ja až taký optimista nie som.

Na aké otázky?

Keď diskutovať s ankapistami je väčšinou ako hrach na stenu hádzať :-D

O akých zásahoch štátu do osobných slobôd tu snívate? Veď v štáte máte tých slobôd neporovnateľne viac než v ankape.

Keby ste nejaké argumenty mali. A nie oba domnienky.

Povedal troll trollovi :-DDD

Takže Vám sa páči nezamestnanosť, bezdomovectvo či exekúcie? A potom sa čudujte keď si niektorí ľudia o ankapistoch myslia že ste sociopati.

Práve naopak, za hranou možnosti pomáhať budú ľudia v ankape a navyše tam tých odkázaných bude násobne viac.

Isteže ideológia ankapu nie je historicky doložená, keď pojem kapitalizmus sa v praveku nepoužíval.

Zahovárajte to ako chcete, ale dnes máme systém kde pomáha každý kto môže a vy ho chcete zmeniť na systém kde vy nebudete musieť pomáhať.

návrat

Návreat do praveku určite nie je lepší než demokracia.

Demokracia nie je dokonalá, ale nič lepšie doteraz nikto nevymyslel.

Hráte na city ale pritom to vy chcete systém kde druhí budú pomáhať a vy si budete sysliť a vyškierať sa že akí sme blbí. Kým my chceme systém kde takým čo si nedokážu pomôcť sami pomôže každý kto má z čoho.

Ale ten kto kradne moje duševné vlastníctvo tak do mojich vlastníckych práv zasahuje.

A to že konkrétne ja nechcem nikoho zabiť má dokazovať že tresty nikoho neodradia???

Nauč sa čítať, ja sa pýtam že či si ZA bezprávie, teda aj proti NAP.

Takže si za úplné bezprávie? Aj proti NAP? Lebo z tvojho principiálneho spochybňovania akýchkoľvek zákazov mi nič iné nevyplýva.

Tak to sa ako zvyčajne znova mýlite.

Lenže to že firma v kríze bankrotuje vôbec neznamená že je neefektívna.

Presne tento hlúpy argument som očakával, preto som aj uviedol že si zrejme pod pojmom "nemôcť zakázať" predstavujeme každý niečo iné. Takže ak existujú vraždy tak ich treba legalizovať, keďže zákaz je neúčinný?

Mne sa hneď zdalo podozrivé že by si zrazu dostal rozum :-DDD

Ako to myslíte s tvrdením že bezohľadnosť sa nedá zakázať? Lebo podľa mňa sa zakázať dá. A rovnako nezodpovedné konanie. Ale mám také tušenie že pod slovným spojením "nedá sa zakázať" si predstavujeme každý niečo iné.

Na rozdiel od ankapistov, ktorí voľný trh považujú apriori za dobro nepoznám ani jednoho etatistu ktorý by tvrdil že hociaký štát koná vždy iba dobro.

Lenže o slušných ľudí tu práve nejde, ide o takých nezodpovedných blbcov ako napr. niektorí ankapisti, čo si mýlia slobodu s nezodpovednosťou či bezohľadnosťou.