Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele norbertsnv (strana 89)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-27 21:44:02 Titulek: Re: Pěkné [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tá vaša "slobodná solidarita" je systém kde altruisti sú trestaní a lakomci odmeňovaní.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-27 21:37:54 Titulek: Re: Pěkné [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Vy ste už videl niekoho sociálne cítiaceho, čo by zároveň bol zásadne proti zahraničnej pomoci chudobnejším krajinám? Ja nie, ja iba občas zazriem komentár nejakého ankapistického sociopata, ktorý tú rozvojovú pomoc kritizuje a aby to svoje lakomstvo obhájil tak si vymýšľa rôzne trápne výhovorky.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-27 18:30:56 Titulek: Re: Hejtík [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To sa preceňujete :-D
Web: neuveden Mail: schován
Toľko nezmyslov v jednom článku sa len tak hocikedy nevidí. Aj keď na obranu autora zase musím priznať že väčšina článkov je výrazne kratších a zvyčajne monotematických.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-26 19:06:05 Titulek: Re: Proč? [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Lebo je príliš hlúpy aby niečo vymyslel :-D
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-19 21:24:37 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Máte problém s chápaním písaného textu?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-19 21:19:01 Titulek: Re: Co legitimizuje [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No veď vy to násilie fakticky nazvete obranou :-D
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-19 21:17:42 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Myslel som to všeobecne, o zbraňovej legislatíve v Bielorusku nemám prehľad. A keď už spomínate Bielorusko tak sa teda opýtam aj ja Vás: chýba Vám ku šťastiu krvavá občianska vojna?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 09:35:39 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Samozrejme, v dobách kedy mali všetci iba kyjaky či pästné kliny bolo náročnejšie dobyť územie než dnes keď sú také obrovské rozdiely v účinnosti rôznych zbraní. Jedine že by ste mal na obranu atómovku, ako Izrael.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 09:30:52 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A v čom je ten rozdiel? Teda samozrejme okrem letopočtu.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 09:01:24 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nikde, pretože zanikli už dávno predtým.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 08:15:23 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A práve preto aké je ťažké ovládnuť ankapistan sa zo všetkých historických ankapistanov stali štáty a zo žiadneho štátu sa nestal ankapistan :-D.
Nehovoriac o tom že fungujúci ankap by musel vzniknúť nariadením zhora, inak by sa ho diktátor zmocnil skôr než by tie dobrovoľné ankapistické štruktúry stihli vzniknúť.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-17 16:48:56 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Aj ja som rád že zbrane majú v rukách osoby zodpovedné a vycvičené. A myslím tým práve vojakov a policajtov.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-13 09:52:11 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
S tou sebaobranou si strieľate vlastný gól, bez zbraní sa menšiemu a slabšiemu pravdepodobne ubránim, so zbraňou ma zastrelí aj malé decko.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-13 05:00:44 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Práve naopak, tých údajných 2,5 milióna úspešných obrán dokazuje že vlastníctvo zbraní neodrádza od kriminality. Inak by tých obrán nemuselo byť tak veľa, veď 2,5 milióna je obrovské číslo. A to píšeš len úspešné obrany, koľko potom bolo neúspešných?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 21:26:03 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ako obvykle prekrucujete čo tvrdím. Kedy som povedal že regulácia zbraní je 100%-ne účinná?
A k tej poznámke: keď bude mať viac ľudí zbrane, tak bude viac obetí. Vaše domnienky neodpovedajú realite, ani v krajinách s benevolentnou zbraňovou legislatívou nie je kriminalita nulová.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 20:36:55 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Samozrejme že ak zločincov počítate iba niektorých a obrancov všetkých tak Vám vyjde chybná štatistika :-D.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 15:19:05 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak určite, už vidím ako sa dlhoročný kriminálnik začne živiť poctivou prácou lebo štát zvoľnil reguláciu zbraní :-D.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 15:15:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To nie, predsa sa môže stať aj to že neozbrojený útočí na ozbrojeného, pretože dopredu nevedel že obranca má zbraň.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 14:22:27 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Kľudne vyberte hociktorý štát, aj USA, Švajčiarsko či nejaké banánové republiky, neverím že nájdete takú kde je počet úspešných obrám vyšší než počet útokov. A argument o nelegálnej zbrani je chybný, tak ako si môže nelegálnu zbraň zaobstarať útočník, rovnako si ju môže zaobstarať aj obranca.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 12:04:07 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak si spočítaj počet útokov so zbraňou a porovnaj to s počtom kedy sa napadnutý vďaka zbrani ubránil.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 09:42:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Obmedzuje možnosti útočiť. Pretože zbrane sa medzi civilistami bohužiaľ používajú častejšie na útok než na obranu.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 09:39:04 Titulek: Re: Co legitimizuje [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A nie? Stačí ako ankapisti nazvať násilie obranou a zrazu je morálne :-D
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 09:36:50 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tým že vojak neposlúchne rozkaz nijako neovplyvní rozhodnutie o vyhlásení vojny. Ovplyvní tým akurát svoju účasť na už vyhlásenej vojne.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-12 09:31:24 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Štát zakazuje sebaobranu? Ktorý?
Web: neuveden Mail: schován
Samozrejme že byť vojak je morálne, rovnako ako byť policajt. Brániť svoju vlasť či brániť spoluobčanov pred zločincami a riskovať pri tom svoj život je hádam vrchol morálnosti. Nemorálne je pokiaľ armáda bez príčiny zaútočí na cudzí štát, ale o tom radový vojak nerozhoduje. Alebo ak policajt prekračuje svoje právomoci.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-11 11:55:28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Zvláštne, lebo mňa nenapadá ani jedna ktorá by bola kontraproduktívna.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-11 11:54:07 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Žiadna internetová zoznamka Vám lásku nezabezpečí, tá môže jedine tak sprostredkovať manželstvá z rozumu typu priženiť sa do USA. To potom je to trhové niečo za niečo, pas USA za peniaze :-)
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-11 11:48:27 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
1. Vodič spôsobil nešťastie preto že bol pripútaný? A potom že kto je smiešny :-D.
2. To nie je otázka viery, to je fakt. Veď keď ste taký frajer tak dajte dôkaz že nejaká regulácia je úplne neúčinná.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-11 10:54:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Mýlite si lásku s prostitúciou, tú trh dokáže poskytovať. Častokrát aj napriek štátu.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-11 10:52:20 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
1. Nie je to jeho vec, keďže v okamihu nárazu sa stáva neriadenou strelou ničiacou všetko v smere letu.
2. Samozrejme, keby nejaké opatrenie malo byť úplne neúčinné tak ho vláda nezavádza, je predsa zrejmé že zbytočnou reguláciou by si odradila voličov.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-11 10:40:26 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Áno, máte pravdu, ja ako zamestnanec nezaplatím ze rovnakú službu rovnako, ale zaplatím viac. Keďže oproti kravaťákovi v klimatizovanej kancelárii mám vyššie riziko úrazu či chorôb zo zamestnania. A to že konzumujem lacnejšiu a teda menej kvalitnú stravu mi tiež ankapistická poisťovňa priráta na moju ťarchu. Alebo mám ešte jednu možnosť, že si zaplatím lacnejšiu poistku a budem sa modliť aby sa mi nestalo nič čo tá lacnejšia poistka nekryje, inak skončím ako otrok nejakého ankapistu alebo pod zemou.
logo Urza.cz
kapky