Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tak ona "Propaganda slobody" znie vábivejšie než "Propaganda anarchie" či "Propaganda kapitalizmu" :-)

Až taká malá šanca to byť nemusí, veď existujú aj štáty o rozlohe pár km2 a to je menej ako rozloha pozemkov Agrofertu. A on Szasián netvrdí že by to nastalo hneď ale postupne, ak by ankap trval tisícročia ako štáty.

Tak to áno, pokiaľ si slobodu definujete ako dodržiavanie ankapistických pravidiel tak je podľa tej vašej definície ankap najslobodnejší. Lenže to potom rovnako si môžem ja definovať slobodu ako dodržiavanie demokratických pravidiel a podľa mojej definície potom bude najslobodnejšia demokracia :-DDD

Potom sú ale všetky tie argumenty o štátnom násilí postavené na vode, keďže tie pozemky kde na vás ankapistoch štát údajne pácha násilie nie sú legitímne vaše.

A kto je?

Propaganda slobody? Pokiaľ viem tak Urza propaguje ankap :-D.

10-násobok je rozdiel 1 rádu, nie 10 rádov. A nie, nezdá sa mi to podozrivé, viem ako sa tunajší fandovia ankapu tešili na knihu takže ma vybraná suma neprekvapuje.

Inak povedané že už sa nemusí venovať užitočnej práci, ale môže robiť propagandu na plný uväzok :-D.

Na rozdiel od pouličného umelca, ktorý sa vedome postaví na miesto kade chodí veľa ľudí a tí si ho tak nechtiac vypočujú aj keď o jeho produkciu nemajú záujem tak ČT ani ČRo sa Vám nevnucuje, ale Vy si ju zapnete zámerne. Alebo nezapnete.

Zase trolíš, plagiátor?

Áno, podobná debata už tu bola. A ani vtedy mi nikto z vás nedokázal nájsť charitu čo spotrebuje na svoju spotrebu percentuálne menej než štátna sociálna poisťovňa.

https://www.socpoist.sk/hospodarenie/554s
Z 8,5 miliardy výdavkov ide do správneho fondu iba 167 miliónov, teda približne 2%. Nájdite mi charitu čo to robí za menej :-D.

Sociálna poisťovňa spotrebuje na správu výrazne menší podiel vybraných prostriedkov než súkromné charity.

No práve, z rozpočtui sociálnej poisťovne ide na správu výrazne menšie percento príjmov než u súkromných charít.

To akože komiks má byť dôkaz niečoho??

Nechať sa !brať na húl" od kapitalistov nie je v kapitalizme chyba ale nevyhnutnosť. Tak ako Vy tvrdíte že bez dane Vám nikto nič nepredá rovnako mne nikto nič nepredá bez svojej marže. Ani ma nikto nezamestná bez toho aby mal z mojej práce zisk, či ako to nazývajú marxisti nadhodnotu.
Keď v charite bude dopyt prevyšovať ponuku tak budú ľudia umierať od hladu alebo kradnúť, pričom samozrejme ja budem ľahšia obeť než snobi strážení po zuby ozbrojenými ochrankármi v oplotenej štvrti.
A keď už tak vychvaľujete súkromné charity tak si pozrite aký podiel z vybraných prostriedkov ide na správu a aký podiel skutočne skončí u klientov.

Tak to si zrejme pod pojmom "brát na húl" predstavujem každý niečo iné. Vy si zrejme pod pojmom "brát na húl" predstavujete keď niečo čo potrebujem neviem zohnať v obchode, ja si pod pojmom "brát na húl" predstavujem priekupníkov či úžerníkov a tých socialistický štát nepodporoval.

To myslíte socializmus či "socializmus"? Ja som zažil obidva režimy a okrem kapitalistov ma nikto iný "nebral na hůl".
Len aby bolo v ankape dosť altruistov, keď aj celú charitu budú financovať iba oni.

Ja poznám skôr opačné prípady, že ľudia naletia šarlatánovi, ten im samozrejme nepomôže, a k lekárovi prídu až vtedy keď už je neskoro.
A s tými patentami to máte tiež naopak, ak bude niekto ochotný vraziť do výskumu takejto škatuľky hory peňazí tak iba vtedy ak bude mať vďaka patentom šancu že sa mu vložené prostriedky vrátia a že na tom nezarobia na jeho úkor plagiátori. Bez patentov ju nikto za vlastné vynachádzať nebude, jedine štátom či sponzormi financovaný výskumný ústav.

Tým myslíte že keď budú rôzni šarlatáni legálni tak sa tým zlepší úroveň zdravotníctva? Alebo tým že sa zruší spodná hranica kvality poskytovaných služieb že to pacientom pomôže?

A to je čisto súkromný zubár, teda bez zmlúv so zdravotnými poisťovňami? Lebo tu na Slovensku sú všetci zubári súkromní, s tým rozdielom že u nezmluvných zubárov sa platí násobne viac. A aj medzi zmluvnými zubármi sú rozdiely vo výške doplatkov za rôzne úkony. Ale neviem o zubárovi u ktorého by nebolo treba čakať, to sa dosť dobre ani nedá zariadiť, keďže dĺžka zákroku sa nedá dopredu presne odhadnúť. Niekto si posedí v kresle pár minút a niekto aj viac ako tú Fishom spomínanú polhodinu.

Tak to ste ho pôvodne naformuloval zle. Navyše nikde nevidím dôkaz že v ankape nebude treba čakať.

Ak ma v súťaži v pití súper ogrcia tak som vyhral. A potom sa môžem ísť prezliecť či umyť.
A nemyslím si že Boříkova diskusia s Urzom bola práve ten prípad, nenašiel som tam zo strany Boříka nič také čo by sa dalo prirovnať k ogrcaniu.

Mne je jedno pod akou zámienkou utiekol z diskusie.

Vadí Vám že sa Boťík vyhodnotil sám? Tak ho vyhodnotím ja: Bořík vyhral debatu kontumačne, keďže súper utiekol z diskusie :-).

Bola tá nemocnica súkromná či štátna?

A s tým súkromným poistením je to samozrejme takisto blbosť. Myslíte si že sa poistenci budú hrnúť platiť takej poisťovni ktorá ich komanduje? Prečo asi je v USA napriek súkromnému zdravotnému poisteniu úroveň životosprávy horšia než u nás? Veď to vidno aj na povinnom zmluvnom poistení automobilov, všetky poisťovne sa boja uplatňovať malusy, lebo by im poistenci ušli ku konkurencii.

No určite taká matka samoživiteľka, ktorá musí rátať každé Euro bude nadšená že ju v čakárni predbiehajú platiaci pacienti. To jej určite skráti dobu čakania :-D
A rovnako tak robotník z továrne. Čo ste ešte nepočuli o klesajúcom mernom úžitku? Z čoho vyplýva že čím viac niekto zarába ( a oproti robotníkovi z továrne či matke samoživiteľke je to skoro každý ) tým menej mu bude chýbať ten príplatok za prednostné ošetrenie.

Neklamte, štát zakázal predávať iba repirátory najvyššej triedy FFP3 a nie rúška!

Ja si na rozdiel od Vás nemusím nič predstavovať, ja už mám štát.

Veď som videl ako sa trh na tú pandémiu pripravil. Ešte aj to málo čo tovaru čo na trhu bolo skúpili priekupníci a keď sa tu začali objavovať prvé prípady COVID-19 tak už sa nedalo kúpiť nič a ľudia si museli rúška ušiť sami.

Pokiaľ diskutujeme o nedostatku dezinfekcie tak pitím sa jej množstvo nezvýši :-).

Mne nevadí že by si niekto založil namiesto školy novú nemocnicu. To by malo vadiť najmä rodičom tamojších školákov. Ja iba argumentujem proti naivným fantáziám Veľkého Ká, ignorujúcim náklady a z nich vyplývajúce ceny. A prečítajte si celú debatu, lebo ignorujete kontext. Tu sa rieši COVID-19, na liečbu ktorého poľné lôžka a felčiari nestačia. Do nemocníc chodia iba pacienti z ťažkým priebehom, ostatní sa vyliečia aj doma.

Aké ad-hominem? To si tak zakladáte na svojom libertariánstve že Vás označenie za ankapistu uráža? :-DDD
Na vyše sa sťažujete na ad-hominem a raz ma označujete za hlupáka, inokedy za klamára, to nie je ad-hominem?
To ste ozaj tak nechápavý že nevidíte že keď presúvate vinu za metanolové vraždy z liehovarníkov na štát tak ich tým obhajujete?