Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ak to porovnám s kolísaním kurzu BTC tak je to výrazne menej.

Ak si predstavujete pre chudobných voľnotržné zdravotníctvo v pätinovej cene a terajšej kvalite tak len potvrdzujete svoje medzery v malej násobilke.

Ja som myslel tento štát, nie dávnu hostóriu. To že súkromní podnikatelia dnes poskytujú lepšie služby než Rakúsko-Uhorsko nespochybňujem.

Aj ja som človek ktorý chce bojovať za správnu vec. A preto upozorňujem na nedostatky ankapu.

Lenže zabudol ste na druhú stranu rovnice, na tie služby ktoré človek potrebuje a štát mu ich za tie dane poskytuje. Tie mu súkromný poskytovateľ zadarmo neposkytne. Takže áno, bez daní ostane chudobnému človeku viacej, ale nebude mať nárok na žiadnu z tých služieb.

A čo také poskytoval štát a dnes keď je to súkromné tak je to lacnejšie? A pritom v rovnakom rozsahu a kvalite? A nie vyberaním hrozienok?

A to si Jožinko myslíš že súkromní podnikatelia by ti platili zdravotnú starostlivosť či dôchodky zadarmo???

Tak to chápem že niekoho kto si môže dovoliť lietať po celom svete nejaké kurzové rozdiely trápiť nemusia :-DDD. Tým skôr keď vďaka štátom tie kurzy na rozdiel od kurzov kryptomien až tak výrazne nekolíšu.

A keby dostali na ruku 40 000 Kč a zaplatili súkromníkom za tie isté služby čo poskytuje štát 30 000 Kč tak to by sa potom inak pozerali na ankap...

Tak to potom neovládate ani malú násobilku. Keďže je úplne jednoznačné že platba v percentách z príjmu je najvýhodnejšia pre tých s najmenším príjmom, kým platba paušálu je najvýhodnejšia pre bohatých, keďže im tá istá suma zoberie najmenší podiel z príjmu.

Tak určite, najviac daní platia chudobní a preto podporujú štát a dane :-DDD. A najmenej platia bohatí a preto podporujú ankapistov a iných krajných pravičiarov :-DDD.

1. Pokiaľ si štát a podvod definujete tak aby vám to sedelo tak podľa tých vašich definícií bude platiť že štát je by default podvod. Ale iba podľa vašich prekrútených definícií. A štátov je cca 200, takže konkurencia existuje aj v prípade štátov.
2. Definujte vynútenú infláciu, chcete tvrdiť že štát núti obchodníkov dvíhať ceny? A kedy sú vyššie ceny prínosom pre zákazníkov? Keď to povie ankapista?
A keď hovoríte o krytých menách tak čím sú kryté kryptomeny? Navyše pokiaľ hovoríme o krytí zlatom, akú vysokú infláciu spôsobilo vyplienenie stredoamerických indiánskych kráľovstiev?

Pokiaľ viem tak svet budujú práve tí vami podceňovaní robotníci.

Konečne jeden komentár s ktorým dokážem súhlasiť. Ani ja nechápem prečo sa ankapisti odmietajú pozrieť na ankap aj z pohľadu robotníka či upratovačky a nie iba z pohľadu nadpriemerne zarábajúceho ajťáka.

Keď skrachuje pekár tak neprídu státisíce či milióny ľudí o úspory.

No veď chválabohu že nikto nesmie nútiť ľudí kupovať si kryptomeny, ktorými sa dá platiť iba málokde a máločo.
A čo sa týka histórie štátnych mien tak áno, viem že občas sa aj tam problémy stávajú, ale je to neporovnateľne zriedkavejšie ako bankroty súkromných bánk predtým než ich začali štáty regulovať.
Múch bankovníctva sa nezbavíme kým budú banky existovať. Môžme sa iba snažiť znížiť ich počet na minimum, alebo naopak voľnotržne ich nechať rozmnožiť.

A určite zmiznú? Krypotomien je už pár tisíc. A ak aj nejaká zmizne tak zároveň aj s úsporami nevinných ľudí ktorí ich mali práve v tej mene. Takže namiesto stability budeme mať sínusoidu inflácie a deflácie spojené s hospodárskymi krízami. Ďakujem pekne za takú ponuku.
A ani v štáte nemôže ísť peňažná zásoba do nekonečna, viď Zimbabwe.

Je to to isté, nárastom počtu mien narastie aj peňažná zásoba. Alebo si snáď myslíte že keď ja začnem vydávať ďalšiu menu tak že niekto tú svoju dobrovoľne prestane vydávať, aby celkový počet jednotiek nestúpol??
A teraz si to množstvo áut, jogurtov a dovoleniek vynásobte počtomk voľnotržných mien a nezabudnite zobrať do úvahy že nikto nie je povinný prijímať akurát takú menu akú máte na účte.

Systém čiastočných rezerv nie je to isté čo niekdajšie podvody. A štát peniaze netlačí, to by nikdy žiaden štát nebol zadĺžený.

To ako chcete tvrdiť že keby bolo tých mien viacero a bánk ešte viacej než dnes že by v tom zmätku bolo ťažšie podvádzať ako teraz?
Nehovoriac o ďalšej skutočnosti, ktorú si zrejme neuvedomujete: že nárast počtu mien tiež znamená presne rovnakú infláciu ktorú dnes vyčítate štátu.

Lenže to požičiavanie peňazí ktoré nemajú robili banky odjakživa. A potom občas nejaká skrachovala, na čo doplatili aj nevinní držitelia vkladov v banke.

A čo myslíte pod tou prírodou? Že sa budeme zabíjať a požierať ako zvieratá?

A vysvetlíte mi že ako to štát "podpálil"?

Isteže "zlé banky". Predsa štát ich nenúti konať nezodpovedne, naopak, štát chráni klientov bánk pred nezodpovedným konaním ich súkromných vlastníkov.

Práve ste ukázal jednu z chýb ktorých sa vy ankapisti pri svojom uvažovaní dopúšťate. Vychádza to z metodického individualizmu a ja tomu hovorím že pre stromy nevidíte les. Lebo na prvý pohľad vyzerá pravidlo chovať sa na svojom ako na SVOJOM celkom rozumne. Kým si neuvedomíte že v ankape kamkoľvek by ste sa chcel pohnúť zo svojho pozemku tak nutne MUSÍTE vstúpiť na cudzí pozemok, ktorého vlastník má právo od Vás za vstup požadovať doslova hocičo. A za nesplnenie Vás môže ľubovoľne potrestať. A Vy nemáte žiadne páky ako tie pravidlá nenásilne obmedziť či upraviť. To je neskutočne obmedzujúce.

To nie je moja chyba že stále vypisujete voloviny, takže mám vždy čo kritizovať :-DDD

Teda také niečo ako keď socialisti tvrdia že "to nebol skutočný socializmus/komunizmus"?

Ja dobre viem kto by ten bordel "riadil" ak by sme pripustili vznik anarchie, na to sa nepotrebujem pýtať ankapistov, vy by ste by pravdu aj tak nepriznali.

A máte okrem ad-hominem aj nejaký argument?

https://a2larm.cz/2020/06/jak-hitler-zlikvidoval-odbory-a-pokusil-se-vytvorit-poslusnou-pracovni-silu/

Áno, náckovia sú extrémna pravica, spolu s inými odrodami fašistov. Sú to asi takí socialisti ako je KĽDR demokratická :-DDD

V čom vidím to prekrútenie? V tom že bežný význam pojmu anarchia je bezprávie, niečo ako tie rabovačky v USA. A nie fungujúci súkromný systém práva.
A pod pojmom kapitalizmus keď továrne, banky, obchody atď. nevlastní štát ale súkromní podnikatelia. "Každý za své" je práve ten pravek čo občas spomínam.