Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ja ti povim tajemstvi, muze se ti nekdy hodit...
Pred policajtem nefunguje nic jako "polehcujici okolnosti" vzhledem k trestu.
Trest dava ...kupodivu...soudce.
Soudce se FAKT nepta policajtu na to, jestli byl dotycny obvineny na ne hodny a nebo ne...
Nejaka "polehcujici okolnost" muze fungovat az pri jednani se SOUDEM, nikoliv pri jednani s POLICAJTEM.
Samozrejme, teoreticky clovek muze narazit na policajta, se kterym se domluvi (ja to zazil a byl jsem desne naivni, ze jsem mu veril, ale on me kupodivu nepodrazil a dopdrzel, co slibil). Typicky se da domluvit, ze se clovek prizna k necemu, a oni za to nebudou resit neco jineho. Pak je to na zvazeni, jestli to za to nestoji. Me to za to treba stalo...
Ale obecne - policajti se prave snazi pusobit dojmem, ze mohou ovlivnit soudce, a pritom to neni pravda.

Opet, toto plati univerzalne. Nemusi se jednat o kauzu s drogami.

Je desive, jak si jedou svoje a odmitaji poslouchat cizi argumenty... A jak je podle nich stat ok a jak jej potrebujeme, protoze firmy jsou fujky. :-D :-D :-D A vykon toho pastozniho chlapce s popelniky? Radeji nekomentuji :-D :-D :-D

nebude z toho plynout nic dalšího ke státním institucím které bohužel řeší zdravotnictví, adopce atp.

To je ten nejvetsi pruser. A jak zde nekdo spravne podotkl, jde i o zahranicni staty...

Ok, chápu. To je prostě tím že ty státní věci z toho automaticky vyplynou. Ale pořád jde si udělat nějaký náboženský obřad, něco si slíbit a tak, přičemž by ho stát neuznával (takže budeme mimo tu množinu státních věcí). Pak to ale samozřejmě těžko půjde s pomocí státu nějak vymoct a nebude z toho plynout nic dalšího ke státním institucím které bohužel řeší zdravotnictví, adopce atp.

Myslel jsem to tak, ze mnozina veci, ke kterym te zavazuje statni svazek, je podmnozinou mnoziny veci, ke kterym te zavazuje svazek cirkevni. Uznavam, ze jsem to rekl neobratne.

Ve spouste veci s ni souhlasim. Problem je, ze ona nechape neporovnatelnost uzitku ze statku... Ale urcite je pani lepsi nez pirati a podobni :-D

Co myslíš tou podmnožinou?
Cirkevní manželství typicky přidává spoustu věcí co státní vůbec neřeší - závazek plodit potomky, vychovávat k víře, věrnost až do smrti... Na druhou stranu třeba vůbec neřeší spousta věcí, řeší to státní manželství a které pak z toho státního uznání automaticky vyplynou (majektové poměry, podmínky rozvodu a tak).

Snad je jedno, jaka adjektiva pouzivam, ne? Vtip je v tom, ze chci, aby i ti s odchylkou, nebo jak je nazyvate, meli pravo uzavrit si svazek, jaky chteji.

Statni manzelstvi je absolutni podmnozina toho cirkevniho. A ano, vim, ze stat uznava cirkevni nabozenstvi... A co z toho?

No moc jsem se toho o tématu v diskusi nedozvěděl, ale alespoň do budoucna vím, že li zdá se býti trollem a ignorováním nic nepokazím.

Upřímně nevím, potomky zatím nemáme a aktivně jsem se o to nezajímal. Ale skutečně nejsou žádné rozdíly mezi tím, kdy jsou rodiče sezdáni a kdy nejsou? A tím myslím jak legální "na papíře", tak praktické. (Když to srovnám třeba s tím kómatem, tak asi lze sepsat smlouvu, na základě které by mě k partnerce měli legálně pustit v nemocnici, ale prakticky bude jednodušší být sezdaní, protože mi pak bude k prdu, že vyhraju soud, když mi smlouvu neuznají).

Protože ho stát uznává. Ale nemusel by být a na jeho platnosti pro věřící se nic nezmění. Nevím co přesně uzavřel Rakušák, ale třeba z manželství v katolické církvi toho plyne mnohem víc než z civilního sňatku - viz obsah manželského slibu. Problém je, že nic z toho není ve státě vymahatelné.

No právě... kdyby to chápali všichni tak je svět plný anarchistu

K potomkům stačí byt napsaný v rodném listu ne?

Víte že ten vas církevni sňatek je taky dle státních zákonů?

Vy zase rozdělujete lidi na slusne a na ty s odchylkou... To me od vás docela prekvapuje teda

Nemůžu se rozhodnout jestli je zlá nebo blbá

Děkuji za vysvětlení. Ještě jsem dokoukal pár videí právě z vašich besed, a asi už to jak v Ježku fungujete chápu lépe. Rád bych se někdy na vaši besedu dostal, protože mě hned napadlo několik dalších dotazů xD.

Její schopnost rozumět argumentům a argumentovat se blíží 0. Přijde mi to jako když občas zabřednu do rozhovoru o politice se svojí maminkou nebo babičkou. Ty budou mít do značné míry podobně konzervativní názory, a taky je nemají nijak extra promyšlené, na druhou stranu to od nich ani nečekám a nevadí mi to. On "profesionálky" bych čekal, že ty svoje názory bude schopná trochu logicky obhájit.

Kvituju že rozhovor probíhal v poměrně slušně a v klidu, na rozdíl třeba od rozhovorů s Hamplem, který se kvůli tomu neustálému překřikování nedá poslouchat.

Ako sa dá nevyužívat služba když ti ji baphomett poskytuje?

Jo, třeba ten rozdíl, že mojí mikrovlnku jsem si nekoupil z kradených peněz. A já neporovnávám mikrovlnku se státem, ty génie, vytvářím analogii k těm tvým službám státu, které všichni podle tebe využíváme. Já totiž strašně moc využívám tu silnici v Karlových Varech, tu státní školu v Brandýse nad Labem, nebo to divadlo v Praze (do divadel nechodím :0).

Přestaň využívat mojí mikrovlnku!!! Cože? Ty jí prej nevyužíváš? Koukej mi zaplatit za tu mikrovlnku!! Měsíční poplatek!! Cože? Ty jí nevyužíváš? Je 500 kilometrů daleko, pro tebe bůhví kde, a ty jí nechceš používat? No tak to máš smůlu, protože já ti jí tady poskytuju, tak koukej platit!!!!!

Moc ti nerozumim, ale ja ty sluzby nevyuzivam a vyuzivat nechci, tak proc mam za ne platit??? :-D

A jsme zase u toho. Stat se mne nepta, jake sluzby chci. Stat ani nevi, jakeho jeho sluzby vyuzivam. Proste mne nuti platit za sve sluzby pod hrozbou vezeni.

Coze? Pokud ta tva republika stoji na tom, ze krade dane obcanum, pak je nelegitimni a zla...

Práve naopak, ľudia ankap nechcú lebo si ho predstaviť vedia.

Z ceho cerpas toto sve tvrzeni? Jinymi slovy se lide boji, ze nepreziji, kdyz nebudou moci krast zdroje schopnejsim, ze? :-D

A že je teda pre nás štát výhodnejší a ani na to žiadnu magickú silu netreba.

Pro zlodeje je jiste vyhodnejsi, to je pravda.

A áno, kapitalisti nás svojou drahotou okrádajú

Ne. Nemusis u nich kupovat. Nikdo te nenuti.

navyše trh bráni vzniku ich efektívnej tržnej konkurencie

To je myslenka dne... Tedy podle tebe volny trh brani konkurenci, coz je prerekvizita volneho trhu... OMFG :D

Mě přijde že měl periodu kdy nějakej rok relativně v klidu. Ale teď už zase najel na ubohé hysterické výlevy tohohle typu, které stály na začátku za tím, že se s ním Urza přestal komunikovat a publikovat ho. Teď je to ještě horší. Potřeboval by asi obejmout.

Zkuste to brát tak, že když lidi mluví o druhých často mluví hlavně o sobě. Z tohoto úhlu pohledu šašek pochybuje o svých duševních schopnostech ("debile"), možná má podezření na nějakou duševní nemoc ("kreténe") a uvažuje o sebevraždě ("běž se zabít"). Chápu, že to není váš příklad, vy ho chcete hlavně urazit, ale na mě z toho jde poslední dobou spíš lítost.

Lidi nechteji ankap, protoze si jej neumi predstavit, jelikoz jim stat indoktrinoval a vymyl mozky. Ty jsi toho zarnym prikladem. Mas pocit, ze ti stat zlevnuje sluzby, ze je nejak magicky dela levneji a lepe nez volny trh. Mas pocit, ze bez statu nemuzes zit. Dokonce mas pocit, ze te kapitalista, ktery ti prodal rohlik, okradl, i kdyz sis u nej rohlik kupovat nemusel a nikdo te nenutil. Jsi dobry soudruh :-D :-D

Mne by uplne stacilo, aby mi socialiste a etatiste dali pokoj, nekradli mi zdroje, nechali mne vklidu zit a zemrit. Pak budu uplne spokojen.

Váš post je ukázkou takové Vaší klasiky; všechno víte, jste si tím šíleně jistý, až na to, že ani netušíte.
Děti nám program samozřejmě předkládají; mají naprosto stejné práva a povinnosti jako dospělí.