Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A co to obnáší a jak se to dělá ???

každý příspěvek, který je reakcí na jiný příspěvek, má vedle titulku takovou šipku v hranatých závorkách; na tu klikněte a hodí Vás to na předka toho příspěvku (ten, co je zlatý, ale ne vždy to musí být vidět).
....................................................................

Aha,

a já furt nevěděl na co to je a pro lepší přehlednost jsem pak kopíroval (jako právě ted také) text na nějž reaguji, nebot jsem byl zvyklý z jiných stránek,
že když jsem reagoval na nějakou reakci tak se ona reakce přenesla i do mé reakce...

Znamená to tedy, že se opět mohu vrátit k mé oblíbené grafické úpravě

a zásobovat vás "budhistickou práznotou" všech jevů,

nebot nepřehlednost vznikla tím, že nikdo nevěděl nač je ta šipka v hranatým rámečku..

Mně to bylo divný že mě neustále kritizujete,

vždyt prázdnota je mnohem přehlednější nežli jevy v prázdném prostoru se nacházející..

Jakmile jste zmenil grafiku,tak i obsah je vic k veci.Tohle je pekny.
Ale semtam trochu duchariny taky neni na skodu.
.............................................................

Ale kdepak,

to je pouhý optický klam,

jenž vzniká ve vašem mozku,

nebot "přání je otcem myšlenky"

takže pak vidíte to, co chcete vidět....


Často se to stává zamilovaným,
a pak když se odmilujou tak viděj že maj doma čarodějnici a histerku,
zatímco předtím jim připadala krásná jak CC a chytrá jak BB

Je to tady prouprchlický nebo protiuprchlický?
................................................

Já osobně jsem vždy pro i proti najednou,
takže se spíše stávám neutrálním pozorovatelem lidského blbnutí,
jenž vychází ze schopnosti člověka myslet a vymyslet cokoliv a to cokoliv pak považovavat za pravdu a skutečnost...

Je to tady prouprchlický nebo protiuprchlický?
.................................................

To je jednoduché,

třídním nepřítelem na těchto stránkách je stát...

Od toho se vše odvíjí :

na počátku by mohl být stát, jenž vyvolá uprchlickou vlnu nějakou válkou, takže lidé začnou utíkat, jako je tomu v případě syrie, kde stát svou politikou způsobil občanskou válku která trvá již několik let

na druhé straně pak opět stát, který láká uprchlíky na tučnou podporu, kterou ukradne lidem toho státu
a opět zase stát, který staví na hranicích ploty aby zabránil svobodnému pohybu
a pak zase stát, který sebere uprchlíkům peníze


No taknějak by to snad mohlo být...

No jo,

měli to udělkat jinak,
prostě těm, co mají peníze ponechat jim jejich peníze,
ovšem nedávat jim podporu...

Mám pocit,
že kdyby nějaký bohatý čech žádal u nás podporu,
a sociálka by zjistila že je majitelem vily, mercedesu, motorky, chaty, polí a luk
a na kontě má miliony,
tak mu nedá žádnou podporu


Ale možná to mají v Dánsku jinak a musí dát podporu každýmu blbci, kterej ji chce...

Ty lidi si predevsim vubec nic nereknou. Drtiva vetsina rozhodne ne. Vubec neresej, komu nejakej obchod patri. 99,999999% to ani nevi - kdybych se ted zeptal 100 lidi na ulici, komu patrej Kostelecke uzeniny, drtiva vetsina nebude vedet
...............................................................................

Za nás wohnouty mohu říci, že je tomu přesně tak,
já například vůbec nic nevím komu co patří,
a chodím povětšinou nakupovat do prvního krámu co mám před nosem...
Akorát se vyhýbám Albertu, nebot tam vždy narazím na socialistickou frontu,
a stát ve frontě mě nebaví ani kdyby byla kapitalistická...

A zase pan Vostál,
.......................

To je pěkná básnička

a pravdivá je celičká

kudy chodím tudy taju,

s názory přihloupě si hraju

pata, špička celá noha,

důležitá je názorová shoda

Proto za pravdu vám vždycky dám

před moudrostí váší na prdel padám

tram taráda dam

bim bam

Aneb sere mě to, ale nevím co s tím, tak si z toho aspoň dělám srandu.
........................................................................

Sranda je dobrá věc,

sranda vás uvolní od té nasranosti,

sranda je paradox, nebot sranda je poznání že situace je neřešitelná a naprosto v bláznivá (jak lze vidět u humorných vtipů)
takže tento paradox smíchu vás zastaví ve vašem úsilí něco se situací dělat

a to vás osvobodí od nasranosti...

Srandě a humoru čest !

No koany.Ale to jsem cetl nekdy v puberte.
Mate na mysli neco jako nase krestanske,zapadni obojake poucky?:Kdyz chces dobre zit,nezapominej na smrt.Nebo:zima je dobra na to,aby sis vazil tepla a tak
................................................................................

Mým nejoblíbenější rčením je,
že na pilu se nemá tlačit...
V evropském myšlešní se paradoxy objevují bud v těch lidových příslovích,
nebo u filozofů ale i křestanství,

ovšem my evropané je spíše pojímáme jako něco co slouží k rozšíření poznání,
zatímco na východě jsou spíše pojímány tak, že slouží k zastavení poznání
Obojí je správně nebot cílem je zmizení osoby,
a osoba se může vyzmizíkovat tak,
že se budto nekonečně zmenší až zmizne
nebo nekonečně rozšíří až zmizne

Samozřejmě paradox je návod k jednání,
tudíž něco jiného je si číst koány, což je bezpochyby taky zajímavé,
a něco jiného je se snažit ten koán vyřešit

Nejznámější je samozřejmě Sokrates : Vím, že nic nevím
ale i to je třeba praktikovat k pochopení jak to funguje

Čímž pádem k tomu stavu, kdy "lidem dojde trpělivost", dojde až ještě za daleko déle a my se toho už vůbec nemusíme dožít.
..................................................................................

Snad vás potěším poznatky z duchovní oblasti,
vývoje je opravdu dlouhodobý, vleklý a neviditelný

ale změna proběhne nečekaně a velmi rychle na podkladě Aha efektu

Ostatně kdo by tušil na jaře, že na podzim bude Havel prezidentem ???

Berme ale tenhle trend pozitivně. Já jsem pro! Proč? Protože pokud skutečně postupně přijmeme premisu, že osobní zdraví je věc veřejná, začne se stát postupně srát úplně do všeho - do bůčku, do vepřového, do alkoholu ještě víc a snad nakonec někoho napadne vznést návrh na to, aby nákup jídla byl nelegální a jen se rozdávali poukázky! No a to bude konec, protože to lidi dožere tak, že si uvědomí, že takhle to nejde. :D
..................................................................................

S tímto souhlasím,
jen bych to neviděl tak, že konec by byl tragický a lidi by to dožralo,

to by bylo něco podobného jako pád socialismu a jak vidíte furt je dostatek lidí co tomu věří, protože se ta záležitost neukončila a nedošla cíle

V podstatě je třeba abychom došli cíle a již nebylo co zakazovat nebot by bylo vše potřebné zakázáno, pak teprve dojde k odpadnutí touhy a potřeby něco zakazovat,
a objevil by jste nový rozměr že není vlastně potřeba nic zakazovat

To je svým způsobem "Nový zákon" kterým Ježíš chtěl nahradit "Strarý zákon" postavený na zákazech, ale nějak s tím přišel předčastně,
proto to někteří lidé přijali a jiní odmítli,
podobně jako v případě socialismu
nebot se ta situace nevyřešila a nedošla konce

Prostě je potřeba dojít cíle v úsilí zakazovat, tak aby byli všichni spokojeni a vše potřebné bylo zakázáno

Zní to sice hrozně a také značně teoreticky a nemožně,
ale jde především dojít k naplnění touhy a potřeby něco zakazovat,
pak se to samo obrátí

Jednodušší by bylo to prostě opustit či pustit, jak výše píše pan Urza výše,
ale to je pro většinu lidí nemožné,
nebot puistit touhu a potřebu není jen tak jednoduchá věc

Taky jsem obcas nakouknul do zenu,takze Vam mozna trosku rozumim,ale stejne jsou za tim jen hypoteky neschopnych a linych novinaru.
.................................................................................

Hahaha,

no já se přiznám, že zenu moc nerozumím,
jediný co z toho znám je poučka že "zazen je satori"

což je lež jako věž, nebot to říká, že když jste v meditaci tak jste již osvícen i když to není pravda,
ale ta "lež" není zas až taková lež ovšem při pohledu z jiné vyšší úrovně,
ale má to psychologický účinek,
aby jste nechal věci volně plynout a nezasahoval do běhu událostí
a nesnažil se svou meditaci nějak vylepšovat

Takže to je taková "anarchistická poučka"

Ale asi spíše máte na mysli ty koány čili neřešitelné paradoxy či protimluvy,
účel je furt stejnej,
prostě navymýšlet blbosti, jinými slovy přestat se ztotožnovat s myslí,
jinými slovy neplánovat a nezakazovat
jinými slovy pustit veškerou touhu a vůli

Vždycky a ve všech případech jde o jednu věc : UVOLNĚNÍ (těla, mysli, sebeuvědomění)

vyhláška tedy krom zamýšleného dopadu dává studentům o důvod víc, proč o přestávkách opouštět školu… budeme za pár let řešit nárůst dopravních nehod v okolí škol? A kdo si to bude spojovat s regulací automatů a bufetů?
..............................................................................

Pak se zcela logicky zakáže dětem opouštět školu,
nakonec třeba pánbů dá, že se zakáže i chodit do školy,
a děti budou ve škole bydlet
a možná že jednoho dne se zakážou i školy...

Lidská mysl má neuvěřitelně tvořivý potenciál ohledně plánování a zakazování

Jo, to já celkem taky; ale obecně je člověk napřed za exota, ale jak postupně svůj postoj odůvodňuje, lidé si říkají, že na tom něco bude xD
.................................................................................
Víceméně jde jen o zvyk,
exotické je něco, co je pro nás neobvyklé a trošku nás to vyhazuje z našich zavedených představ a jistot...

Pokud si lidé pak na to exotické zvyknou, přestane to být exotické,
a čím více toho exotického pak je,
tím více se exotické stává normálním
ba i žádoucím

Např. improsionisté byli svého času opravdu exotickou událostí,
a lidé se chodili na výstavu v Salonu pobavit a zasmát
ale za několik let si pak mohly rvát vlasy nad tím, že ony obrazy za pár franků nekoupili, nebot postupem času jejich cena tisícinásobně vzrostla

Ne vždy je to ovšem takto, ne každá exotika se ujme...

Mate to prekombinovane,pane Vostal-mladi sociologove jsou (diky socialismu) proste jen bez prace.
..............................................................................

Chápu že to na vás takto působí,
když vám napíšu pět, šest protimluvů vypadá to překombinovaně
a asi to dělá potíž s orientací...

Pokud chcete psát protimluvy či paradoxy,
je třeba dodržovat protiklady,
tedy nemíchat hrušky s jablky
např.

vím...nevím

jednota....rozdělení

Takže si myslím že vaše námitka s těmi sociology a socialismem je neopodstatněná,
i když tento příklad opravdu popisuje namíchání hrušek s jablky

Pozoruhodné je i to, že lokálních zákazů tohoto typu bylo naprosté minimum, protože o ně moc nikdo nestál; jakmile se však jedná o plošný zákaz něčeho zákonem a další omezení svobod (i „soukromých“ škol), to jsou hned všichni nadšení, plní podpory a energie…
...........................................................................

To je projev právě toho archetypu "jednoty"
který ovšemlidé chápou jako potřebu sjednocení,
nikoliv paradoxně jako potřebu rozdělení

Proto to funguje vždy na vyšší úrovni nežli lokální

vážně si myslíte, že se k lepšímu světu prozakazujeme?
.....................................................

Myslím, že je to zapotřebí,
podobně jako je zapotřebí té ignorace...
Psal jsem to, že je třeba podporovat "omyly"

Tedy dlouho jsem si lámal hlavu s tím archetypem Jednoty,
ne že by to pro mě bylo důležité ale hodně lidí to oslovuje,
a konečně jsem na to včera díky článku na Mises a panu Fialovi kápnul,
a přitom to bylo tak jednoduchý,
jako vždycky vlastně stačilo napsat paradox, tedy protiklad :

"Jednoty lidstva dosáhneme rozdělením"

A je to naprosto správné a i historicky ověřené, že lidé mají silnou psychologickou potřebu se dělit, jak je ukázáno nejen v politice ale i náboženství

Vlastně to vyjadřuje i filozofii hinduistické "advaity vedanty" kdy základním filozofickým konceptem popisu světa je konecet "NE - DVOJNOST"
tedy opět protimluv, který říká :
ne jeden, ne dva
čímž má být řečeno že zároven platí oboje a zároven oboje neplatí

Je to také popsáno i v jedné pohádce kde je požadavek:

přijít a nepřijít

být oblečený a být nahý

a přinést dar nedar


Tolik tedy k protimluvům,
takže já si myslím, že se ke svobodě prozakazujeme,
jen je třeba na tom důsledně pracovat a koncentrovat se na zakazování
až dosáhneme "plnosti" zákazů a nebude již co zakazovat
a nakonec se zakáže i zakazovat

Sice nám přitom asi nejdříve pomřou ve škole děti hladem,
ale to jsou obvyklé ztráty při vývoji společnosti k vyšším úrovním existence

Vohnouti si to přejí. Chtějí, aby za ně škola vychovávala jejich děti. To byste viděli, za jakého jsem exota v práci, když řeknu, že by se povinná školní docházka měla zrušit.
...............................................................................

To je tím, že lidí jsou naučeni nějakému způsobu jednání,
a ani jim na mysl nepřijde, že by to šlo dělat jinak,
a když jim řeknete, že by to šlo dělat jinak, cítí se tím ohroženi,
nebot takto přišli o životní jistoty a perfektně zavedené zvyky

S tím se ale netrapte že vás považují za exota, já jsem se zrovna včera taky dověděl že jsem exot a tak sem šel se podívat do zrcadla a nic exotickýho jsem na sobě nenašel...

Já myslím, že je to již vyřešené,
pan Fiala došel k názoru že mě bude ignorovat, já jsem mu to schválil jen doufám,
že mu to vydrží...

Jinak tedy já myslel že je to váš text,
no ale i tak je to dobrý a myslím, že to takto bude
a vcelku to považuji za docela dobrou věc
protože je to přirozené...

Pan Urza píše na Mises :

V AnCapu by dost možná docházelo k větší segregaci - lidé konzervativní a ti "hedonisté a volnomyšlenkáři" by se potkávali daleko méně často. Předsudky a xenofobie by v AnCapu byly zcela legitimním názorem (pokud by je někdo nepraktikoval násilně).
....................................................................................

Myslím, že jste to napsal opravdu velmi dobře
a je vidět že o tom přemýšlíte do hloubky

Jen je trošku škoda, že například na Mises je tlačítko "ignorace"
a nikoliv tlačítko "tolerance"
ale samozřejmě chápu, že pro mnoho lidí je spíše přirozená ta ignorace
ale i tu se mnozí musí naučit...

Pro něj je nejdůležitější to, že na ty jeho bláboly někdo reaguje.
.................................................................

Myslíte že pro evidentní grafomana je důležitý to, že někdo na jeho kecy reaguje ?
Za sebe bych řekl, že pro mě je důležitý že mohu reagovat na vaše konzistentní názory
takže jestli čtete nebo nečtete vy mé názory je mně vcelku volný
a je to zcela vaše věc...

Už jsem to tady psal asi dvakrát,
tak snad si to už zapamatujete,
když už máte takový zájem o mou osobu...

Na ignorování nepotřebuju funkci "ignore".
.........................................

No super,
jsem jen zvědavej jestli to opravdu zvlánete nebo se jen tak kasáte
takový ty pubertácký řečičky jakým mnohým vydrží i v dospělosti...


PS.
Tady vidíte, jak mé psaní účiné,
ted díky mně můžete trénovat ignoraci,
tak hodně zdaru,
povětšinou lidi tohle nezvládnou

Nechat na pokoji. To je asi tak nejlepší.
.................................................

Jo, to je bezpochyby to nejlepší,
ale vám to vůbec nejde
furt máte spoustu keců na mou adresu

Nechce zavést to tlačítko "ignorovat" ?

Sice je to trapárna ukazující na vaši neschopnost,
ale furt lepší
než aby vás to sralo jako sere
a ukazovalo jak jste neschopnej se zařídit dle svého názoru

na nějž právě nyní reaguji...

Do prdele je opravdu nutný, aby jedno ignorantský trdlo zasralo a znepřehlednilo hned několik diskusí svejma hromadama blábolů? Bavíš se tím Vostále? Asi jsi v osobním styku dost otravnej, komunita tě ostrakizuje, tak se jdeš předvádět jinam. No, sice mě to sere a ztěžuje mi to dost orientaci v diskusi, ale co už s tím. Tak se bav...
....................................................................................

Do prdele práce,
je to opradu nutný aby jeden suchoprdní intoš prudil s tím,
že je blbej jak Brusel
a nemá orientační smysl a nemůže tak najít svý příspěvky ???

Kurva šopa,
na co asi tak tady máme "poslední komentáře"
nebo dělení příspěvků podle měsíců

Je to snad na vokrasu nabo na hovno ???

Vy asi musíte bejt v osobním styku dost otravnej buzerant,
nejspíš jste podplukovník v duchodu kterýho svědí prdel
a tak má potřebu každýho rovnat do lajny jen aby mu nikdo nevybočoval z řady

Ale co s vámi, tak se bavte...

Kdyby to uživatele nějak extrémně otravovalo, pokusím se vyřešit komentáře nějakým "sbalovacím" způsobem, že by se některá vlákna či dlouhé příspěvky daly minimalizovat.
...................................................................................

No nechci nějak prudit,
ale pokud to někomu extrémně vadí,
tak je poněkud trapnej...

Mé příspěvky jsou minimalizovány,
vždyt kdybych používal grafickou úpravu jakou používáte vy,
tak je má reakce dlouhá cca tři, čtyři řádky

Takže aby jste měli co číst,
tak přidávám mezery
no nakonec jsou důležitější nežli to co píšu...

Nechce se mi zavádět přímo funkce typu ignore, protože mi připadají trapné.
..........................................................................

Právě proto bych to zavedl,

není nad to, když má člověk možnost se takto jednoduše ztrapnit...

mr Vostal je exot, měl by to vydat knižně, ale kdo by to koupil, no nic chlapci a děvčata budeme ho rollovat...
................................................................................

No ale víte co to je exot ?

Exot je člověk, který přišel odněkud kde on není vůbec exotickej,
napříkůlad takovej černoch není vůbec exostickej v africe,
tam je zase exotem běloch...

Tudíž si vůbec nemusíte dělat starosti s tím, kdo by četl knihy nějakýho exota,
nejspíše jiní exoti

Knihy není třeba psát a vydávat,
již dávno je napsali jiní lidé
sice nějakým jiným způsobem nežli já
ale na stejné téma...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ars_amatoria

Ve skutečnosti takto vstupujeme na tenký led psychologie
a pocitových zmatků

pokud znáte knihu Publia Ovidia Nasa "Umění milovat"
tak možná znáte i známý verš, jenž zní :

"Miluji, nenávidím,
obojí najednou"

Což o to, mně osobně takovéto protikladné a paradoxní situace vyhovují,
ale vám konzistentákům by to mohlo způsobit zmatky v duši
s neblahými následky na diskuzi...

No to mně to vcelku vyhovovalo,
navíc vás bylo povícero,
takže jsem měl jistotu že jste mi nevděčný...

Ale takto bůhvíco vás napadne,
nakonec budete ještě chtít abych vám byl za to že jste mi vděční taky vděčný...

No uvidíme,
je faktem že i ceny benzínu se mění na podkladě ceny ropy,
ovšem povětšinou to má vždycky zpoždění,
ale zase díky inflaci ceny porostou, takže nakonec cena bude asi stejná jako byla i dříve,
takže živnostníci pak budou ti špatní co nezlevnili pivo
a jdou proti hodnému Babišovi...