Díky za další skvělou přednášku! Mám rychlej dotaz: pokud by stát jím vlastněný pozemek pronajímal v průběhu času vždy nejvyšší nabídce, bez jakkoli zůžených možností využití a jiných byrokratických mantinelů, byl by problém ekonomické kalkulace obejit? Pomíjím teď fakt, že stát není legitimním vlastníkem prakticky vůbec ničeho.
Pokud by stát jen a pouze pronajímal pozemky nejvyšší nabídce a nedělal nic jiného (nevybíral daně, nevymáhal své zákony apod.), pak by šlo čistě o jeho užitek a jeho ekonomickou kalkulaci, která by mohla být klidně chybná, ale nikomu kromě toho státu by to neuškodilo. Pak ale nevím, proč takovému subjektu říkat "stát" :-)
Dejme tomu, že je stát schopen z peněz z pronájmu provozovat školství, zdravotnictví atd. (čili nevybírá daně a nekalkuluje s nimi "špatně"). Jakmile k tomu ale navíc vymáhá silou své zákony (povinné školství, povinné zdravotnictví atd.), tak už mě nutí nakládat s mými prostředky (např. časem) jinak, než bych třeba chtěl, čili mi "špatně kalkuluje".
Zustali krom Vas dvou po prednasce jeste dalsi prezivsi? Ja jenom jestli clovek mych pofidernich moralni kvalit a trzne zhuntovane psychiky si to muze lajznout aspon ze zaznamu...
Díky za přednášku! Ještě mám před sebou diskusi, kterou si nechám na jindy, poslechl jsem si zatím jen začátek.
Památky: V historii se starým budovám dělo mnohé - kdykoliv přijdeš na nějaký zámek nebo hrad, tak průvodce vykládá, co všechno jaký majitel přestavoval nebo přistavoval. A taky se přitom ztratilo spousta z historie. Dělo se to, děje se to, dít se to bude. Navíc, spousta věcí se zachovala jen díky přestavbě, a řada dalších lepších tou přestavbou vznikla.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
1) protože věděl, že zítra to určitě nebude. 2) že se jeden pustil do fantazírování, nehovoří o celku. A doufat může každý v co chce.
Komentář 134824
Helmovka k Můj problém s libertariánskou komunitou:
Je to tak a moje odpověď je stále stejná; kokot, byť libertarián. Podstatné je, že je skupina může imigrovat, když chce, a druhá nepomáhat, kdy nechce.
Komentář 134823
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Trvám na tom, že váš argument je píčovina. Většina lidí nevidí mezi vymýcením a eradikací rozdíl včetně obezity. A opakuji zbožné přání Horáčka nikoho k ničemu nezavazuje, vzhledem k životnosti Horáčka asi ani jeho.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
1) Schizofrenní deficit je obvykle progredující. Progrese se ale nemusí objevit u všech pacientů. Deficit po lobotomii obvykle ne. A ano, mohou existovat i progredující poúrazové stavy. Změny na mozku jsou u pacientů s pokročilým kognitivním defektem ze […]
Komentář 134818
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Jo a za třetí netuším, proč by mělo být toužebné přání, protože říkat, co bude za dvacet nebo sto let, je jen toužebné přání, jednoho Horáčka relevantní pro celou psychiatrii.
Komentář 134816
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Jo a pokud by skutečně byla zcela odhalena čistě vrozená příčina schizofrenie, bylo by možno trvalou selekcí plodů zajistit nepřítomnost schizofrenie v populaci podobně, jako se to děje i dnes u těžkých vrozených poruch detekovatelných např. […]
Komentář 134815
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
U varioly běžně narazíte na to, že byla vymýcena. Běěžné chápání výrazů je totožné. To vy se tříštíte napíčovině. 2) omylem jse m zaměnil dataci vámi uváděných zdrojů, v tom jediném máte pravdu
Komentáře
Komentář 13899
Komentář 13900
Pokud by stát jen a pouze pronajímal pozemky nejvyšší nabídce a nedělal nic jiného (nevybíral daně, nevymáhal své zákony apod.), pak by šlo čistě o jeho užitek a jeho ekonomickou kalkulaci, která by mohla být klidně chybná, ale nikomu kromě toho státu by to neuškodilo. Pak ale nevím, proč takovému subjektu říkat "stát" :-)
Dejme tomu, že je stát schopen z peněz z pronájmu provozovat školství, zdravotnictví atd. (čili nevybírá daně a nekalkuluje s nimi "špatně"). Jakmile k tomu ale navíc vymáhá silou své zákony (povinné školství, povinné zdravotnictví atd.), tak už mě nutí nakládat s mými prostředky (např. časem) jinak, než bych třeba chtěl, čili mi "špatně kalkuluje".
Toliko můj názor.
Komentář 13905
Ja jenom jestli clovek mych pofidernich moralni kvalit a trzne zhuntovane psychiky si to muze lajznout aspon ze zaznamu...
Komentář 13906
Komentář 13907
Památky: V historii se starým budovám dělo mnohé - kdykoliv přijdeš na nějaký zámek nebo hrad, tak průvodce vykládá, co všechno jaký majitel přestavoval nebo přistavoval. A taky se přitom ztratilo spousta z historie. Dělo se to, děje se to, dít se to bude. Navíc, spousta věcí se zachovala jen díky přestavbě, a řada dalších lepších tou přestavbou vznikla.