Kanál Svobodného přístavu: Gabriela, Urza, Jotka, Amálka, Verča, Emily s láskou ke svobodě a učení (se) v Brně – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-06-17 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Gabriela, Urza, Jotka, Amálka, Verča, Emily s láskou ke svobodě a učení (se) v Brně

Přečtení: 1996
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: li Čas: 2023-06-18 21:29:32
Na "besedu" jsem se dívala se svou téměř desetiletou dcerou a obě jsme žasly.
Myslím, že děti mohou být rády, že nežijí v ankapu. Až přijde čas, půjdou si pro své dávky.

Znalosti činí člověka nevhodným k tomu, aby se stal otrokem.
(Frederick Douglass)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-06-18 21:29:32
Web: neuveden Mail: schován
Na "besedu" jsem se dívala se svou téměř desetiletou dcerou a obě jsme žasly.
Myslím, že děti mohou být rády, že nežijí v ankapu. Až přijde čas, půjdou si pro své dávky.

Znalosti činí člověka nevhodným k tomu, aby se stal otrokem.
(Frederick Douglass)
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2023-06-18 23:16:54 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Dekuji za doporuceni videa, jinak bych se na nej asi nepodival, coz by byla obrovska chyba.
Svuj komentar jsem napsal na YT, nebudu ho sem prepisovat znovu...
Ale obecne - uzasne, uzasne uzasne....
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2023-06-18 23:39:45 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Myslím, že spíš nepůjdou; ale jsem si celkem jist, že na sebe nebudou tak tvrdé jako Vy (z toho, co jsem od Vás zatím přečetl).
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Jednak to není pravda, a jednak pointa je jinde. Proč stát je ok, pokud se někde pohybovat můžeš, někde ne a někde za poplatek.. a u soukromých vlastníků není ok, když se někde pohybovat můžeš, někde ne a někde za poplatek?
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Máme právo omezovat konkrétní jedince (násilníky, zloděje, teroristy…), ale ne celou skupinu. Jejich svoboda pohybu je důležitější než moje „bezpečí“. A jak by se ten problém změnil, kdybychom byli v AnKapu? Čím vůbec podle vás takové "právo na […]
PaulHuman k Monopol na násilí: Když vnímám státy jako gangy, vidím, že historicky gangy zjistily, že je pro všechny výhodnější než zbraně a přímé vyhrožování, když se věnují probouzení sounáležitosti, vlastenectví, vytváření symbolů, probouzení lásky k vlastnímu gangu, že když lidé na […]
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: No já konkrétně o nic nepřijdu, pokud už tady žiju. Ale nezajímá mě jen vlastní svoboda ale i svoboda ostatních, zde konkrétně těch, kteří by sem chtěli přijít.
kapky