Když platí daně normální člověk, je to krádež. Když platí daně státní zaměstnanec, je to pouhé přesypávání lupu. Když si jde stát za ty prachy něco koupit, nejde o nic jiného, než o praní špinavých peněz.
Jen je vidět za co a jak kope tzv. Asociace sdílené ekonomiky aneb jak vyjít státu vstříc, zbyrokratizovat jakoukoliv dobrovolnou činnost a ve finále to všechno ovládnout a pohřbít. Doporučuji, pokud se chcete pozvracet, podívat se také na současné tance kolem Airbnb. Jednoznačný směr "zničit krtka" v zárodku :-). To by tak hrálo, aby si lidi poskytovali služby a šlo to mimo státní dohled a ještě neplatili daně! Vlastně někteří říkají, heleďte mafiáni (státe) tyhlety by mohli platit taky výpalné (daně) jako já. Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon.
Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon. ................................................................
Takhle to ale funguje, máte-li zúžený pohled, vidíte výborně třísku v oku bližního, ale neumožní vám to vidět trám ve vlastním oku,
takže pak obžalováváte druhé z toho, co vy sám děláte ještě ve větším měřítku, násilník obžalovává druhého z násilí, nebot on se nechce nechat znásilnovat, což je pak vůči násilníkovi fakt hrozné násilí
Myslím, že zloděj nekříčí že je třeba chytit zloděje proto, protože je tak chytrý, ale protože to tak vidí
Jo, to mě taky zarazilo. Inu, kurvy jsou všude. Ale je fajn to, že se odkopávají takto veřejně. Horší bude, když je fakt někdo vezme vážně. Protože právní řád je zaplevelený takovými sračkami z velké části prolobovaný různými zájmovými skupinami, jejichž zájmem bylo právě většinou něco zregulovat, ztížit vstup konkurence atd wtf.
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Máme právo omezovat konkrétní jedince (násilníky, zloděje, teroristy…), ale ne celou skupinu. Jejich svoboda pohybu je důležitější než moje „bezpečí“. A jak by se ten problém změnil, kdybychom byli v AnKapu? Čím vůbec podle vás takové "právo na […]
Komentář 116757
PaulHuman k Monopol na násilí:
Když vnímám státy jako gangy, vidím, že historicky gangy zjistily, že je pro všechny výhodnější než zbraně a přímé vyhrožování, když se věnují probouzení sounáležitosti, vlastenectví, vytváření symbolů, probouzení lásky k vlastnímu gangu, že když lidé na […]
Komentář 116752
HonzaP k Následky státního školství:
Při tom čtení mě napadla ještě jedna možnost - pochcat toho bachaře. Bohužel tehdy jsem na to neměl tu odvahu.
Komentář 116751
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
No já konkrétně o nic nepřijdu, pokud už tady žiju. Ale nezajímá mě jen vlastní svoboda ale i svoboda ostatních, zde konkrétně těch, kteří by sem chtěli přijít.
Komentář 116750
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Řeč není o omezení pohybu v rámci soukromého pozemku. Ale v rámci státních hranic. Na svém pozemku můžeš diskriminovat, jak chceš.
Komentář 116749
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Pokud na území AnKapu nebude žádný "nadřazený orgán", který bude vymáhat nějaké právo na všech pozemcích, tak tyto AnKap hranice s jinými státy pořád nebudou státními hranicemi (z pohledu toho AnKapu). S těmi státy budou sousedit soukromé […]
Komentáře
Komentář 14843
Komentář 14849
Komentář 14851
Komentář 14858
Komentář 14853
Když platí daně státní zaměstnanec, je to pouhé přesypávání lupu.
Když si jde stát za ty prachy něco koupit, nejde o nic jiného, než o praní špinavých peněz.
Komentář 14854
(Stoky: Forbidden. You don't have permission to access /index.php on this server.)
Komentář 14855
(Tadyk bych se tak nejvejs zeptal, zda jste tu skutecne uplne poprve.)
Komentář 14845
Jednoznačný směr "zničit krtka" v zárodku :-). To by tak hrálo, aby si lidi poskytovali služby a šlo to mimo státní dohled a ještě neplatili daně!
Vlastně někteří říkají, heleďte mafiáni (státe) tyhlety by mohli platit taky výpalné (daně) jako já. Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon.
Komentář 14848
................................................................
Takhle to ale funguje,
máte-li zúžený pohled, vidíte výborně třísku v oku bližního,
ale neumožní vám to vidět trám ve vlastním oku,
takže pak obžalováváte druhé z toho, co vy sám děláte ještě ve větším měřítku,
násilník obžalovává druhého z násilí, nebot on se nechce nechat znásilnovat, což je pak vůči násilníkovi fakt hrozné násilí
Myslím, že zloděj nekříčí že je třeba chytit zloděje proto, protože je tak chytrý,
ale protože to tak vidí
Komentář 14862
Komentář 14847
Komentář 14850
Komentář 14856
Wtf? Nahoda? Tezko!
(Stoky, po pulnoci, celkem dlouho a urputne:
Forbidden. You don't have permission to access /index.php on this server.)