Kanál Svobodného přístavu: Politologická debata o ankapu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-11-14 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Politologická debata o ankapu

Přečtení: 3792
» komentáře (1) «
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-11-14 09:17:20
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jo študenti,

to je pěknej spolek dacanů, jen si vzpomente co provedli tenkrát na tý Národní :

tak dlouho provokovali tam poklidně stojící policajty voláním :"Máme hole v ruce" až je nakonec vyprovokovali a dostali na budku a hnedka začali stávkovat, že prej nákej teror

Úplně nejhorší jsou študenti z teologický fakulty, za nima v závěsu ti z tý právnický a tidlencti političtí vědátoři jsou hnedka na třetím místě
Jen se tam učej samý lotroviny, ponejvíce to, jak voblbovat druhý...

Místo aby šli pěkně makat, tak to za ně pak musí dneska vodedřít ukrajinci a vietnamci...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Neočekávaná subjektivní preference: Blbej příklad s tím pedofilem. Prakticky všichni pedofilové (pracuji na psychiatrii), které jsem potkal, toužili, aby pedofily nebyli. Jenže to není možné. Můžeme potlačit či odstranit pohlavní touhu, ale nemůžeme změnit, co se líbí. No a navíc spousta […]
Radoslav Khun k Neočekávaná subjektivní preference: Argumentační faul whataboutismus, vůbec nereaguješ na článek, jen říkáš, že u jiné strany by to bylo taky tak, což jako skvělý no, zase jednou diskuzně k ničemu, ale hlavně že oponuješ, že? Ano, kapitalista samozřejmě může data zneužít, jenže Norberte, […]
PaulHuman k Monopol na násilí: Takže je pro vás klíčová ta legitimita. Jakékoliv gangy své násilí podle mě vnímají také jako legitimní. Vyhrává silnější, ten prosazuje svou verzi "legitimního násilí". Souhlasíte?
kapky