Kanál Svobodného přístavu: Politologická debata o ankapu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-11-14 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Politologická debata o ankapu

Přečtení: 4294
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-11-14 09:17:20
Jo študenti,

to je pěknej spolek dacanů, jen si vzpomente co provedli tenkrát na tý Národní :

tak dlouho provokovali tam poklidně stojící policajty voláním :"Máme hole v ruce" až je nakonec vyprovokovali a dostali na budku a hnedka začali stávkovat, že prej nákej teror

Úplně nejhorší jsou študenti z teologický fakulty, za nima v závěsu ti z tý právnický a tidlencti političtí vědátoři jsou hnedka na třetím místě
Jen se tam učej samý lotroviny, ponejvíce to, jak voblbovat druhý...

Místo aby šli pěkně makat, tak to za ně pak musí dneska vodedřít ukrajinci a vietnamci...
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-11-14 09:17:20
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jo študenti,

to je pěknej spolek dacanů, jen si vzpomente co provedli tenkrát na tý Národní :

tak dlouho provokovali tam poklidně stojící policajty voláním :"Máme hole v ruce" až je nakonec vyprovokovali a dostali na budku a hnedka začali stávkovat, že prej nákej teror

Úplně nejhorší jsou študenti z teologický fakulty, za nima v závěsu ti z tý právnický a tidlencti političtí vědátoři jsou hnedka na třetím místě
Jen se tam učej samý lotroviny, ponejvíce to, jak voblbovat druhý...

Místo aby šli pěkně makat, tak to za ně pak musí dneska vodedřít ukrajinci a vietnamci...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Eradikace v doslovném překladu znamená vyrvat i s kořeny (radix). Mezi vymýtit a vyrvat s kořeny nevidím velký rozdíl, zahradník možná ano. Děláte ze sebe většího debila, než jste. Naprostá většina lidí bude vnímat vymýcení jako synonymum eradikace. Co […]
Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností: Ehm....všude kolem nás :-D Obecně co jsem o tom četl a slyšel, tak se bere především nějaký průměr z vědeckých studií publikovaných v podstatě všude, kde to je relevantní. A dneska už defacto seriózní vědecké studie, říkající, že to je jinak, nejsou. A […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Ps: Degeneraci současné teorie obsahují, protože u velké části pacientů se projevuje časem kognitivní deficit jako u vás. Má pozitivní souvislost (čím víc, tím víc) s častostí atak a negativní souvislost (čím účinnější, tím míň) s účinnou medikací (která […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: To se musíte ptát jeho. Já můžu jen říct, že to nevíme, že si to jen část psychiatrů myslí. Všechny relevantní teorie ale nějakou zmínku o degeneraci obsahují, takže bych to chápal jako nemístnou generalizaci ne jako lež.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: "*Jak by měla vypadat psychiatrie za sto let? - Mělo by být minimum psychických poruch a člověk, který takovou poruchou onemocní, bude moci tuto zkušenost vnímat také jako jisté obohacení. Psychická porucha již nebude vnímána jako tragédie. Doufám, […]
kapky