Dobre k vypichnuti: Oddelovani vlastnich nazoru na to jak by meli ostatni cinnit od principu neagrese v case 36:33 (https://youtu.be/CEytv0xLOkI?t=2193)
Sem slyšel jen ten kousek co jste vypíchnul, páč je to blbě slyšet,
ale proč tedy vůbec mluvit o nějakém principu neagrese, když je to jen můj vlastní názor, a někdo jiný může mít jiný názor ? A to nejen v případě nějakých potratů...
Proč hovořit o nějakém právu na soukromé vlastnictví a ještě tomu říkat právo, když je to jen můj názor, a někdo jiný může mít jiný názor ?
Když toto začnu dělat a začnu někomu něco vnucovat a navrch tom začnu říkat právo, no tak to už si pak můžeme založit to co už máme, právní stát...
Asi to není tak sledovaný projekt jako StandaShow, protože ohlasů jsem nějak moc nenašel. Největší diskuse, kterou jsem našel, je na původním místě, https://soundcloud.com/czpodcast-1/czpodcast188, ale i tam je jen pár lidí. :/ Každopádně díky, že (se) šíříš.
OT 1. Neví někdo, jak přeložit "grief counselor"? Taková americká vymyšlenost, která k nám ještě moc nedorazila. V češtině je jen "poradce pro pozůstalé". Není nějaký výraz, kde by nebyli ti "pozůstalí" tak jako v originále?
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
To se musíte ptát jeho. Já můžu jen říct, že to nevíme, že si to jen část psychiatrů myslí. Všechny relevantní teorie ale nějakou zmínku o degeneraci obsahují, takže bych to chápal jako nemístnou generalizaci ne jako lež.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
"*Jak by měla vypadat psychiatrie za sto let? - Mělo by být minimum psychických poruch a člověk, který takovou poruchou onemocní, bude moci tuto zkušenost vnímat také jako jisté obohacení. Psychická porucha již nebude vnímána jako tragédie. Doufám, […]
Komentář 134787
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Shodě odborníků lze věřit jen, když něco spolehlivě Popperovsky vyloučí, tedy zjistí, že nějaká teorie j v rozporu s realitou. Pozitivní shodě odborníků nelze zcela důvěřovat nikdy. To se jmenuje věda. Odborníci se shodli, že schizofrenie není sociální […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Je příčinou schizofrenie neurodegenerace? Nevím. Některé teorie to říkají, jiné ne. Já se přikláním k teorii prořezávání synapsí. Neurodegenerace je pak spíše důsledek procesu než příčina. Pokud někdo přijde s teorií, která mi sedne víc, budu se jí rád […]
Komentář 134783
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Nelze prohrát diskusi s někým, kdo ignoruje základní logiku. Stejně nelze prohrát fotbalový zápas s někým, kdo ignoruje fotbalová pravidla. Druhý odstavec už je zjevně zcesty, zkuste se víc soustředit.
Komentáře
Komentář 21396
Komentář 21397
páč je to blbě slyšet,
ale proč tedy vůbec mluvit o nějakém principu neagrese, když je to jen můj vlastní názor,
a někdo jiný může mít jiný názor ? A to nejen v případě nějakých potratů...
Proč hovořit o nějakém právu na soukromé vlastnictví a ještě tomu říkat právo,
když je to jen můj názor,
a někdo jiný může mít jiný názor ?
Když toto začnu dělat a začnu někomu něco vnucovat a navrch tom začnu říkat právo,
no tak to už si pak můžeme založit to co už máme, právní stát...
Komentář 21399
já mám se svou hlavou starostí až nad hlavu :
https://www.youtube.com/watch?v=uH_rNQEXqHE
((musíte vydržet ale až do konce, teprve tam se dozvíte jak to s tím Urzou je a že je to vlastně synovec.........))
Komentář 21398
Komentář 21400
Komentář 21412
1. Neví někdo, jak přeložit "grief counselor"? Taková americká vymyšlenost, která k nám ještě moc nedorazila. V češtině je jen "poradce pro pozůstalé". Není nějaký výraz, kde by nebyli ti "pozůstalí" tak jako v originále?
Komentář 21429