Dobre k vypichnuti: Oddelovani vlastnich nazoru na to jak by meli ostatni cinnit od principu neagrese v case 36:33 (https://youtu.be/CEytv0xLOkI?t=2193)
Sem slyšel jen ten kousek co jste vypíchnul, páč je to blbě slyšet,
ale proč tedy vůbec mluvit o nějakém principu neagrese, když je to jen můj vlastní názor, a někdo jiný může mít jiný názor ? A to nejen v případě nějakých potratů...
Proč hovořit o nějakém právu na soukromé vlastnictví a ještě tomu říkat právo, když je to jen můj názor, a někdo jiný může mít jiný názor ?
Když toto začnu dělat a začnu někomu něco vnucovat a navrch tom začnu říkat právo, no tak to už si pak můžeme založit to co už máme, právní stát...
Asi to není tak sledovaný projekt jako StandaShow, protože ohlasů jsem nějak moc nenašel. Největší diskuse, kterou jsem našel, je na původním místě, https://soundcloud.com/czpodcast-1/czpodcast188, ale i tam je jen pár lidí. :/ Každopádně díky, že (se) šíříš.
OT 1. Neví někdo, jak přeložit "grief counselor"? Taková americká vymyšlenost, která k nám ještě moc nedorazila. V češtině je jen "poradce pro pozůstalé". Není nějaký výraz, kde by nebyli ti "pozůstalí" tak jako v originále?
Lojza k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Jednak to není pravda, a jednak pointa je jinde. Proč stát je ok, pokud se někde pohybovat můžeš, někde ne a někde za poplatek.. a u soukromých vlastníků není ok, když se někde pohybovat můžeš, někde ne a někde za poplatek?
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Máme právo omezovat konkrétní jedince (násilníky, zloděje, teroristy…), ale ne celou skupinu. Jejich svoboda pohybu je důležitější než moje „bezpečí“. A jak by se ten problém změnil, kdybychom byli v AnKapu? Čím vůbec podle vás takové "právo na […]
Komentář 116757
PaulHuman k Monopol na násilí:
Když vnímám státy jako gangy, vidím, že historicky gangy zjistily, že je pro všechny výhodnější než zbraně a přímé vyhrožování, když se věnují probouzení sounáležitosti, vlastenectví, vytváření symbolů, probouzení lásky k vlastnímu gangu, že když lidé na […]
Komentář 116752
HonzaP k Následky státního školství:
Při tom čtení mě napadla ještě jedna možnost - pochcat toho bachaře. Bohužel tehdy jsem na to neměl tu odvahu.
Komentář 116751
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
No já konkrétně o nic nepřijdu, pokud už tady žiju. Ale nezajímá mě jen vlastní svoboda ale i svoboda ostatních, zde konkrétně těch, kteří by sem chtěli přijít.
Komentář 116750
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Řeč není o omezení pohybu v rámci soukromého pozemku. Ale v rámci státních hranic. Na svém pozemku můžeš diskriminovat, jak chceš.
Komentáře
Komentář 21396
Komentář 21397
páč je to blbě slyšet,
ale proč tedy vůbec mluvit o nějakém principu neagrese, když je to jen můj vlastní názor,
a někdo jiný může mít jiný názor ? A to nejen v případě nějakých potratů...
Proč hovořit o nějakém právu na soukromé vlastnictví a ještě tomu říkat právo,
když je to jen můj názor,
a někdo jiný může mít jiný názor ?
Když toto začnu dělat a začnu někomu něco vnucovat a navrch tom začnu říkat právo,
no tak to už si pak můžeme založit to co už máme, právní stát...
Komentář 21399
já mám se svou hlavou starostí až nad hlavu :
https://www.youtube.com/watch?v=uH_rNQEXqHE
((musíte vydržet ale až do konce, teprve tam se dozvíte jak to s tím Urzou je a že je to vlastně synovec.........))
Komentář 21398
Komentář 21400
Komentář 21412
1. Neví někdo, jak přeložit "grief counselor"? Taková americká vymyšlenost, která k nám ještě moc nedorazila. V češtině je jen "poradce pro pozůstalé". Není nějaký výraz, kde by nebyli ti "pozůstalí" tak jako v originále?
Komentář 21429