Gratuluji, orientujete se, co se ankapu týče, lépe než 99.9 % populace, která na to video nikdy ani neklikne. A 15 minut je strašně moc, obzvláště v porovnání s nulou. Zkrátka projevujete zájem.
Vidíte, a jsou například státy, kde tohle udělat nemůžete a ještě se to, co povačujete za kraviny, povinně musí drtit vaše deti ve státem regulovaných školách.
Tak máš prostě smůlu. Já toho v životě nechci a taky se s tím musím smířit. Třeba nechci umřít. A stejně jednou umřu. To je porušení vlastnických práv! Vlastním své tělo a příroda, nebo Bůh mi ho bez mého souhlasu naruší smrtí. A co s tím jako udělám?
Co chceš nebo nechceš ty, je úplně jedno. :-) Důležité je jaké platí zákony, které chce většina a že ta většina je taky omezena Ústavou a Listinou základních práv a svobod.
To je jako tvrdit, že všechno ve skutečnosti dokázal Bůh. Ano, stát mnoha miliardářům pomohl, a někteří přišli ke svým majetkům díky státu (jeden takový ... je premiérem ČR). A stejně tak spousta lidí zbohatnout mohla, ale stát jim hodil pod nohy různé klacky. Zákazy, příkazy, byrokracii, pokuty, dotace konkurenci atd. Proto tvrdím, že stát brání chudým zbohatnout; ale některým se přeci jen aspoň trochu daří, když to nějak lepí státu navzdory.
>> No vsak...zato stat, ktery mi vezme 70% toho, co si vydelam, zpusobuje bohatstvi, to da rozum.
To da, zcela zjevne. Z pouhych 30 % se i pres vecne vykecavani po internetech hrave uzivis a jeste zbyva na zemljanku i Thalijku. Co by za to dali kaubojove a podobni Somalci...
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Minarchismus je forma etatismu. To implikuje, že v něčem státní zásahy připouští. Ale stalo se přesně to, co se nemělo stát. Chytl ses novýho tématu jak hovno košile. Zpátky: Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší […]
Komentář 134079
temporary spammmer k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Je VŠE a to co se na ní učí mainstream? Např. Z přednášek předmětu Základy mikroekonomie: "MARGINALISTICKÁ REVOLUCE – spotřebitel se dostává do středu zájmu, hodnota se přesouvá z objektivní do subjektivní, z této školy vzešla škola neoklasická – […]
Komentář 134077
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Tvl proč by to mělo být zvláštní? Ty si koupíš pátek v rohlíku a V TOM OKAMZIKU z něj NIC NEMAS. Ale kupuješ ho s předpokladem, že ho sníš a tím ti vznikne užitek. A pokud pujdes, zakopnes a párek pustíš na zem, tak už ho nesmíš. PRESTO JSI HO KUPOVAL S […]
Komentář 134076
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
To je například jaká, ta každá skutečná? Tím je míněno: stačí jedna. Keynesiánství že s STH nedává smysl? To bych připomněl, že Rakušáci byli etatisti. Nebudem ale do toho zabředávat. Neodpověděl jsi ještě ani na tohle: Jednající člověk věří, že služby, […]
Komentář 134074
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Ne. Podle RŠ se člověk rozhodne učinit transakci podle užitku, který předpokládá. RŠ explicitně předpokládá, že může ve skutečnosti nastat i opak, viz věta: Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší jeho vlastní […]
Komentář 134072
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší jeho vlastní blahobyt a nazývá je užitkem dané věci. Tahle věta objektivně připouští, že věc neposkytne předpokládaný užitek. Proč tedy tvrdíš, že podle RŠ je prospěšnost z […]
Komentáře
Komentář 54325
Komentář 54335
Komentář 54341
Komentář 54428
Komentář 54326
Komentář 54329
Komentář 54331
Komentář 54342
Komentář 54343
Komentář 54432
Komentář 54446
Komentář 54430
Komentář 54480
Komentář 54522
Komentář 54336
Komentář 54346
To da, zcela zjevne. Z pouhych 30 % se i pres vecne vykecavani po internetech hrave uzivis a jeste zbyva na zemljanku i Thalijku. Co by za to dali kaubojove a podobni Somalci...