Podfinancované zdravotnictví? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Vysmek
Čas: 2022-12-15 00:00:02

Podfinancované zdravotnictví?

Návštěva lékaře je v ČR levnější než malé pivo v hospodě.
Přečtení: 5634
» komentáře (7) «
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2022-12-15 00:15:04
Web: neuveden Mail: neuveden
No....o tom by se dalo slusne polemizovat :-D
Ja kdyz si spocitam, kolik platim, a kolik v zivote jdu k lekari a co mam za leky a co za ne platim, tak mi to vychazi DOST jinak :-D
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-12-15 11:54:43 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Presne tak. Pro socku je to zdarma, pro bohateho a zdraveho je ta cena o mnoho vyssi. Vydelavajici plati svou svobodou.
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-12-15 15:51:47 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ale vždyť Vás nikdo nenutí nebýt socka.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-12-15 18:19:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To jiste nenuti. A co jako? Znasilnenou zenu take nikdo nenutil jit v noci parkem. Stejne debilni argument.
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-12-16 07:21:21 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Berte to zlehka. To byl jen troll"argument", aby jste si užil to "však vás nikdo nenutí" i z opačné strany, než jen z té ankap strany, kde lidi zahnané do těžké ekonomické defenzivy taky nikdo nenutí upisovat se do otroctví (viz ankapstatus "svobodného" otroka) a podobně.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-12-15 09:31:55
Web: neuveden Mail: schován
Delate si legraci? Co povinna nasilim vybirana amoralni platba zdravotni dane? To je snad mala cena, OMG? Co nizka kvalita zdravotnictvi kvuli statnim zasahum a centralizaci? To je mala cena?

Vase teze plati jen pro socky, ktere nemaji prijmy. Pro bohate (i lid s normalnim prijmem) je to velmi drahe - plati za to nasilim vybranou dani, omezenim svobody, omezenim kvality.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rudolf k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Skoda znamena, ze z jeho stavajuceho majetku mu ubudlo. Neexistuje vypocet skody na zaklade hypotetickeho zisku. Kde mimochodom mas istotu, ze by si to dotycny clovek od neho kupil a navyse (obvykle) za vyssiu cenu, nez je fake? Podla tvojej logiky skodu […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Asi úplně nechápu, co tím chcete říct. Proč by cokokliv, co teď zajišťuje stát, nemohl v případě poptávky nabídnout kdokoliv volnotržně? Plus teda už vůbec nevím, jak to souvisí s tím, co jsme řešili předtím. Svoboda projevu jistě odpovídá stavu […]
Lojza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Promin, ale to co pises nedava zadny smysl a nijak to nesouvisi s tim, co tu resime. Resime stav, kdy firma A ma restauraci, kam chodi lide, protoze tam dobre vari a lide si to nezi sebou rikaji, pisi recenze a podobne... A firma B otevre restauraci, pod […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Ne, já chápu, co se snažíte říct, jen Vy nechápete tu mou reakci: Říkám, že to Vaše prohlášení je obecně platné. Před rokem 1989 taky svoboda odpovídala zvyklostem a kultuře společnosti – vždycky odpovídá. Samozřejmě chápu, že teď jsme v roce 2025 a ne […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Týká, vlajka je v přesných rozměrech. Není vidět pár centimetrů nahoře kvůli uchycení, ale samozřejmě je to česká vlajka s poměrem stran 3:2.
kapky