Podfinancované zdravotnictví? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Vysmek
Čas: 2022-12-15 00:00:02

Podfinancované zdravotnictví?

Návštěva lékaře je v ČR levnější než malé pivo v hospodě.
Přečtení: 6302
» komentáře (7) «
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2022-12-15 01:15:04
Web: neuveden Mail: neuveden
No....o tom by se dalo slusne polemizovat :-D
Ja kdyz si spocitam, kolik platim, a kolik v zivote jdu k lekari a co mam za leky a co za ne platim, tak mi to vychazi DOST jinak :-D
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-12-15 12:54:43 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Presne tak. Pro socku je to zdarma, pro bohateho a zdraveho je ta cena o mnoho vyssi. Vydelavajici plati svou svobodou.
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-12-15 16:51:47 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ale vždyť Vás nikdo nenutí nebýt socka.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-12-15 19:19:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To jiste nenuti. A co jako? Znasilnenou zenu take nikdo nenutil jit v noci parkem. Stejne debilni argument.
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-12-16 08:21:21 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Berte to zlehka. To byl jen troll"argument", aby jste si užil to "však vás nikdo nenutí" i z opačné strany, než jen z té ankap strany, kde lidi zahnané do těžké ekonomické defenzivy taky nikdo nenutí upisovat se do otroctví (viz ankapstatus "svobodného" otroka) a podobně.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-12-15 10:31:55
Web: neuveden Mail: schován
Delate si legraci? Co povinna nasilim vybirana amoralni platba zdravotni dane? To je snad mala cena, OMG? Co nizka kvalita zdravotnictvi kvuli statnim zasahum a centralizaci? To je mala cena?

Vase teze plati jen pro socky, ktere nemaji prijmy. Pro bohate (i lid s normalnim prijmem) je to velmi drahe - plati za to nasilim vybranou dani, omezenim svobody, omezenim kvality.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Urza k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka): Aha, už chápu; znamená to, že prostě není z dřívějška to OK nikde dochováno? To by tomu asi dávalo velkou váhu; sice tam může existovat nějaká pochybnost ve smyslu, že se to mohlo šířit ústně a nebylo zapsané (protože tehdy se tolik nepsalo, a když, tak […]
neregistrovaný k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka): Tady nejde o to, že bychom „dali přednost starší verzi“. Ta s „oll korrect“ je doložená konkrétním zdrojem (Bostonskými novinami z roku 1839). To je první prokazatelné použití „OK“ v historii. U té „zero kills“ verze je problém, že pro ni neexistuje žádný […]
neregistrovaný k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka): Tohle vysvětlení s ‘zero kills’ je sice hodně rozšířený mýtus a taky jsem ho už bohužel několikrát slyšel všude možně v ČR, dokonce i v hodině dějepisu. Možná se to někde někdy stalo, ale rozhodně to není původem. Slovo „OK“ totiž ve skutečnosti vzniklo […]
Ňákej-pičus k Finanční gramotnost, cesta ke svobodě: A jak jinak se chcete tu gramotnost naučit. Když to dítě propálí pár desítek či stokorun v dětství, tak ho to poznamená v tom, že je to nebezpečné a musí se nad tím více zamyslet než jako u hry Člověče nezlob se Kdo ví zda právě gambling obrázků na NFT […]
OFogl k Vyváženost: Vyváženost televizního programu je něco jako ideální plyn ve fyzice. V praxi je nedosažitelná, ale myslím, že to moc nevadí. Každý žijeme v nějaké bublině a pokud si tento stav uvědomujeme, je to praktické. V mé bublině je jedno, jestli Sparta, nebo […]
Ňákej-pičus k Finanční gramotnost, cesta ke svobodě: Ono by úplně stačilo, když by státní školy dětem nekecaly do obchodování. Já sám si z dětství pamatuji, jak děti o přestávce mezi třídami obchodovali s kartičkami a pogy. V podstatě tvořili něco jako NFT burzu, akorát ve hmatatelné podobě. Ale když je […]
kapky