Proč je svoboda lepší než liberální demokracie? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: StandaAnkap
Čas: 2023-06-28 00:00:02

Proč je svoboda lepší než liberální demokracie?

Proč je svoboda lepší než liberální demokracie? Protože volný trh zohledňuje preference všech – bez ohledu na věk a procenta ve volbách.
Přečtení: 10028
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: li Čas: 2023-06-29 17:49:20
"Myslím, že my dva nerozhodneme zda se bude nebo nebude obchodovat s dětmi, takže je zbytečné to řešit."
OK, já tvrdím, že ankap právě modelujeme, to je důvod, proč tady diskutuju. Modelujeme právě princip neagrese. Rozebíráme téma, diskutujeme.
Pokud by byl ankap skutečně postaven na "neagresi", pak tvrdím, že by na svém území z logiky věci nikdo nemohl děti uměle vyrábět a obchodovat s nimi. Pokud se lidem dítě přirozeně narodí, pak dítě souhlas dalo. Pokud ne, je to projevený nesouhlas. Pokud by byl postaven na agresi, tak je to odporný systém.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-06-30 09:14:30
Web: neuveden Mail: neuveden
Společenské uspořádání které by zohledňovalo preference všech je možné jen v případě, kdy by všichni preferovali jen to jedno společenské uspořádání ;-)
» odpovědět «
Autor: StandaAnkap Čas: 2023-07-20 00:02:53 [↑]
Web: http://twitter.com/StandaAnkap Mail: schován
V anarchii můžeš mít jaké chceš společenské uspořádání, pokud budou všichni zúčastnění souhlasit, tak není problém.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…: Spíš než přímo cenu života lze typicky vyčíslit či odhadnout náklady na záchranu. A jelikož nemáme zdroje má zachránu všech životů, dostáváme se k prioritizaci a ve výsledku i implicitnímu vyjádření ceny života.
hefo k Argumentace o anarchokapitalismu: "na nějakou přechodnou ankap dobu" Ani počas tej prechodnej doby to nebude anKAP (t.j. bezvládie ale s faktickým rešpektovaním vlastníckych práv, nech je to čokoľvek), ale len anarchia bez prívlastkov, ktorá bude (ako nám ukazuje história) veľmi […]
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…: OK, nicméně proti tomu půjde argumentovat ± stejně. Zkopíruju z článku: „v některých situacích potřebujeme prioritizovat, a tedy i do jisté míry přepočítat na peníze“.
Jakub Hlaváč k Argumentace o anarchokapitalismu: "2. drtivé vítězství v demokratických volbách a následné zrušení státu na daném území." - Keby obyvatelia nejakého štátu chceli daný štát zrušiť, nemuseli by vyhrávať v žiadnych voľbách.
Rakusak k Argumentace o anarchokapitalismu: Jde to i mirumilovne. Stat se bude postupne redukovat a obcanum bude umoznovan alespon opt-out ze statnich systemu. Potom postupne evolucne muze stat zaniknout, nebo by se alespon mohl priblizit k minarchii. Osobne si vsak myslim, ze je pravdepodobnejsi […]
v6ak k Argumentace o anarchokapitalismu: Zajímavé. Já mám naopak rozepsaný článek, který říká, že toto je spíše teoretická možnost, ale asi po tom nebude moc poptávka. Ledaže byste očekával, že ankap přijde třeba za 10 let.
Rakusak k Proč mají děti málo pohybu?: Lide zrobeni z fabriky zase maji dost pohybu v praci, ne? Takze nepotrebuji tolik sportovat, ne? Muj prispevek se tykal etatistu zijicich z davek a valejicich se doma u televize.
kapky