Autor: FrantzVonLibrntaun
Čas: 2019-03-07 00:00:02
Stát proti chudým XL: Povinnost uvádět na etiketách informace
Stát silně reguluje etikety potravin, určuje co musí a co naopak nesmí být uváděno na etiketách. Hlavním argumentem je ochrana spotřebitele. Nařízení se může zdát racionální a potřebné, nicméně ve výsledku neodráží žádným způsobem preference spotřebitelů.
Z ekonomického hlediska se jedná o povinnost, která prodražuje celkový produkt a zvyšuje náročnost vstupu na trh. To má za následek vyšší koncovou cenu a nižší konkurenci, což dopadne nejvíce na chudé lidi, kteří jsou citliví na cenovou hladinu. Další problém je v tom, že u produktů, které se vyvíjí není konečné složení do poslední chvíle známé nebo se změní v rámci korektury receptury. To vše pak díky regulaci etiket způsobuje umělé problémy a další náklady.
Řešení je nic neregulovat a nechat spotřebitele vyjadřovat svým nákupním chováním svoje preference. Pokud bude existovat například poptávka po informacích o složení, tak výrobcům, kteří si chtějí udržet konkurenceschopnost nezbyde nic jiného, než vyjít spotřebitelům vstříc.
Z ekonomického hlediska se jedná o povinnost, která prodražuje celkový produkt a zvyšuje náročnost vstupu na trh. To má za následek vyšší koncovou cenu a nižší konkurenci, což dopadne nejvíce na chudé lidi, kteří jsou citliví na cenovou hladinu. Další problém je v tom, že u produktů, které se vyvíjí není konečné složení do poslední chvíle známé nebo se změní v rámci korektury receptury. To vše pak díky regulaci etiket způsobuje umělé problémy a další náklady.
Řešení je nic neregulovat a nechat spotřebitele vyjadřovat svým nákupním chováním svoje preference. Pokud bude existovat například poptávka po informacích o složení, tak výrobcům, kteří si chtějí udržet konkurenceschopnost nezbyde nic jiného, než vyjít spotřebitelům vstříc.
Přečtení: 93320
Komentáře
Komentář 34166
Komentář 34172
Komentář 34174
Komentář 34175
Komentář 34176
Komentář 34177
Komentář 34179
Zloženie:
Tvarohová náplň 45% (tvaroh 74% (mlieko), cukor, modifikovaný škrob (E1414), kukuričný škrob, sušený vaječný bielok, konzervačná látka (E202), regulátor kyslosti (E330), jedlá soľ, aróma), Pšeničná múka, Voda, Cukor, Margarín (rastlinné oleje (palmové, repkové), voda, soľ, emulgátory (E471, E322), konzervačná látka E200, maslová aróma, regulátor kyslosti E330, farbivo E160a), Droždie, Pekársky prípravok (zvlhčovadlo sorbitol, sušená srvátka (mlieko), pšeničná múka, emulgátory (E471, E481), sušený vaječný žĺtok, pšeničný glutén, sušený vaječný bielok, zemiakové vločky, aróma, dextróza, maltodextrín, kyselina E330, stabilizátor E466, farbivo beta-karotén, múku upravujúca látka kyselina askorbová, enzýmy), Soľ jedlá jódovaná (protihrudkujúca látka E 535), Mašľovací prípravok (kazeinát vápenatý (mlieko), emulgátor E322)
Aký máte z tohoto benefit??????????
Komentář 34181
Komentář 34188
Čo sa týka lepku, tak kysnutý koláčik je na prvý pohľad lekový. Aj bez štátnych regulácií som si 100% istý, že by obchodníci veľmi radi ponúkli bezlepkové potraviny, ktoré by boli jasne označené ako bezlepkové.
Komentář 34190
Komentář 34183
Máte desítky úřadů a každý chce jen nějakou maličkost. To jsou desítky maličkostí, za které hrozí až likvidační pokuty.
A pak si vzpomeňte na salámovou metodu a přísloví "stokrát nic umořilo osla"...
Komentář 34185
Komentář 34191
Komentář 34194
Komentář 34196
Komentář 34192
Vy nevíte nic o tom, pro koho má co jaký benefit. Víte to jen pro sebe a pokud pro Vás osobně je větší benefit etiketa se složením, než o desetník dražší zboží, nikdo Vám to jistě nebude rozmlouvat. Na oplátku nerozhodujte za ostatní, co je a není benefit pro ně.
Krom toho přehlížíte benefit prodejce. Viz třeba tenhle článek o etiketové buzeraci stánkařů - https://pravyprostor.cz/statni-smejdi/
Komentář 34195
Komentář 34197
Komentář 34198
Komentář 34199
Komentář 34204
Komentář 34208
Komentář 34212
Me obcas prijde, ze mi z teto logiky vybuchne hlava, protoze mi je naprosto neprirozena, ale pozoruju okolo sebe docela dost lidi, kteri to takto maji.
Sileny.
Komentář 34215
Komentář 34218
Komentář 34226
Komentář 34227
Chapu,ze pro nekoho muze byt problem, ze ma na vyber mezi ruzne kvalitnim zbozim a nevi, co si ma pocit, protoze si vybrat neumi.
No porad si jeste myslim, ze si vetsina lidi vybrat umi...
A zas a znovu zopakuji: Kdo bude chtit prodavat kvalitu, pravdepodobne slozeni uvede, protoze chce,aby se vedelo, ze prodava kvalitu.
Kdo prodava "horsi kvalitu", tak to prodava zakaznikum, kterym jde o to, aby se za co nejmene penez najedli a uz tak jim nezalezi na tom, jestli v tom parku je maso a nebo neco jineho a tito lide ani dnes pravdepodobne nestuduji, kolik masa je v tech parkach za 50kc/kilo. Ostatne, pro nekoho je dulezity obsah masa a pro nekoho jineho vubec dulezity neni. Ja si vybiram sunku, aby tam bylo pouze maso a jini lide si kupuji ty za polovicni cenu a ani se nezeptaj, kolik masa tam je - asi je to vubec nezajima. Asi je zajima neco jineho - opet to asi bude cena.
Komentář 34232
Komentář 34216
Komentář 34217
Tim, ze nekomu das na vyber z vice veci, mu zcela logicky zuzis moznosti.
To je logicke…
Komentář 34224
Komentář 34222
Dražší s etiketou (resp. stejně drahé, jako dnes).
CO JE NA TOM TAK ŠPATNÉHO???
Navíc dnešní technologie umožňuje spoustu řešení složení i bez etikety. Existuje totiž internet a obchody navíc většinou prodávají stále stejné zboží. Takže si jednou zjistíte složení přes net/aplikaci s QR kódem/kdovíjakještě a pro všechny další nákupy nemusíte platit náklady na etiketu...
Dneska existuje třeba aplikace na víno, kdy nemusíte mít ani QR kód, ale vyfotíte jen lahev a ukáže se vám hodnocení od ostatních lidí, kteří jej zadali do systému. A vy pořád nutíte lidi tisknout papírky...
A ty náklady nejsou malé...
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceska-ekonomika/k-jogurtu-dostanete-skladacku-firmy-zaplati-miliony/r~i:article:779020/
Komentář 34225
Komentář 34240
Přesné statistiky jistě najdete na nějakém státním webu, protože úředníci mají přesně doloženo z mnoha různých stran, proč jsou jejich další a další omezení nutná a výhodná...
Komentář 34202
Kdyz nebudou etikety povinne, tak ji tam proste nekdo da a nekdo neda.
Komentář 34206
Komentář 34209
Komentář 34214
Komentář 34237
Člověk, pro kterého je přání zákazníka omezováním a ne příležitostí, jak zlepšit svou situaci, je dement. Proto takoví lidi jako ty po rozpadu států pochcípají hlady. Škoda jich nebude.
Komentář 34267
Komentář 34280
Komentář 34296
Komentář 34304
Já tady můžu klidně napsat, že mám 1000 BTC, 5000 Monero, 300 Riple, ale nikdo nedokáže, jestli je to pravda nebo kecám. Může u mě doma kdokoli udělat šťáru a nic nenajde. Buď proto, že kecám nebo proto, že to nejde nalézt. To se mi na tom líbí. Že může žvanit a zesměšňovat, kdo co chce, ale neví a nezjistí konkrétního nic. Své úspory mám ochráněny před Klausi i Draghi (Bůh suď, jak se ten kokot skloňuje).
Inflace = zvyšování peněžní zásoby. To není nějaká moje "čo vôbec nazývaš infláciou". To ty jako ekonomický expert nevíš?!!!
Komentář 34311
Ku tvojim naivným predstavám o nezničiteľnosti kryptomien sa vyjadrovať nebudem, kryptomien sú tisíce a keď ti poviem ako sa dá zničiť jedna tak povieš ďalšiu a tak dookola niekoľkotisíckrát a na to nemám trpezlivosť.
Isteže definícia inflácie nie je tvoja, na to si blbý aby si nejakú vymyslel, ale definícia inflácie ako vzrastu peňažnej zásoby nie je jediná používaná, keď som si dal dnes do vyhľadávača heslo inflácia tak všetky odkazy na prvej strane definovali infláciu ako vzrast cien, resp. pokles hodnoty peňazí.
Komentář 34313
Já tě ale ekonomii učit nebudu, když jsi takový dement, že si téměř základní ekonomické pojmy musíš dávat do vyhledávače. Vyhledávač ti navíc k danému slovu ukáže všechno, co na internetu dokáže najít, včetně úplných blbostí. Na slovo "Země" ti určitě najde i teorie o placatosti Země. Budeš tvrdit, že Země je placatá, protože ti to našel vyhledávač? No kretén jako ty je schopen všeho.
Komentář 34315
Komentář 34317
Komentář 34324
Je fakt, že mnohokrát už jsem četl (a v diskusi s tebou to jaksi ignoruju), že je zhola zbytečné říkat hlupákovi, že je hlupák.
Komentář 34335
Komentář 34337
No a jaká je tedy ekonomická, politickoekonomická nebo ekonometrická teorie, ze které vycházíš při debatě o inflaci? Několik protichůdných definicí, které vyplivne vyhledávač jaksi není kadlubem, na kterém je možno postavit věcnou diskusi o inflaci.
Otázkou je, jestli to, že veškeré možné definice tak jednoduchého ekonomického pojmu, jako je inflace, má jeden v diskusi nabiflovány a je směšný tím, že je ovládá zpaměti a druhý je tak úctyhodný, že si takovou trivialitu musí dát do vyhledávače, protože o tom hovno ví.
Komentář 34338
Komentář 34340
Komentář 34341
Komentář 34342
Děláš si prdel? Ať už vemu jakýkoli ofiko vládní výpočet, tak to ještě podceňuju. Na začátku devadesátek byla dvouciferná inflace několik let. Děláš ze sebe pitomce pro zábavu???
Komentář 34343
Komentář 34344
Komentář 34345
Já bych chtěl vědět, z jaké teorie vycházíš při těchto debatách. Umíš odpovědět na otázku?
Komentář 34346
Komentář 34347
Ale co to je proboha za kravinu? Jak to zvyšuje hodnotu peněz proboha? To jako když se Baťa naučil vyrábět svoje boty levněji a dal jich na trh víc za 99,- místo původně míň za (třeba) 199,-, tak se zvýšila hodnota peněz a člověk si za ty hodnotnější peníze mohl koupit více chleba? Nebo se mu díky zvýšení hodnoty peněz snížil nájem? Nebo dostával nominálně nižší mzdu, leč v hodnotnějších penězích? Kdyby se totiž zvýšila hodnota peněz, bylo by možno za stejné nominální množství peněz koupit více veškerého zboží. Ne jen toho, jehož se na trhu objevilo víc za menší cenu. Zvýšením produkce bot (lépe řečeno tím, že se Baťa naučil vyrábět boty s nižšími náklady a mohl jich dodat na trh víc levněji) se snížila jejich vzácnost = hodnota = cena. S hodnotou peněz toto zvýšení produkce neudělalo vůbec nic. Teorie hodnoty nic?
Odpověz na otázku, z jaké teorie vycházíš při těchto debatách do prdele!!!
Komentář 34348
Komentář 34352
Komentář 34359
Komentář 34361
Komentář 34358
Jenže právě takhle dochází ke zvyšování produkce. Jeden podnikatel přijde na to, jak snížit zefektivněním náklady výroby a díky tomu může zvýšit produkci svého zboží. To nemá s hodnotou peněz co do činění. Ne, že ten vztah chci vyvrátit. On žádný takový neexistuje.
"Takže podľa teba ak Baťa začne predávať topánky za polovicu tak to znamená že v celom štáte je 50%-ná deflácia?"
Nic takového jsem nikde nepsal a ani z žádného mého textu nic takového nemůže vyplývat. Takže podle mého si sprostý ako si dlhý.
DO PIČI KOKOT DREVENÝ!!! Z JAKÉ TEORIE VYCHÁZÍŠ PŘI SVÝCH DISKUSÍCH. UŽ TI TO PÍŠU VELKEJMA PÍSMENKAMA, ABY SIS TOHO VŠIMNUL, A KONEČNĚ ODPOVĚDĚL NA OTÁZKU!!!
Komentář 34360
Komentář 34362
Komentář 34364
Komentář 34366
Komentář 34367
Komentář 34372
Komentář 34368
žebříky * venkovní teplota = podprsenky * myší pasti
Je to sice píčovina (ten můj i ten jeho vzoreček), ale poprvé za asi rok jsem od něj četl něco konkrétního. Vysvětlit ten vzoreček třeba jako Pythagorovu větu samozřejmě neumí, je to pouhé tvrzení pro tvrzení, ale je to po roce úspěch. :-)))
Komentář 34370
Komentář 34371
Ovšem chraň Bůh, že bych chtěl tvůrce těchto vzorců považovat za debily. Naopak! Tyto vzorce slouží úplně něčemu jinému. Slouží k řízení ekonomiky. Pokud nějaké dvě strany nějaké takové nějaké rovnice nejsou shodné, slouží to vládci k obhajobě toho, aby nějakou proměnnou, obsaženou v tom vzorci změnil v reálu = zasáhl do ekonomiky tak, aby se po dosazení nového údaje ty strany začaly rovnat. Čili neplatí, že nějaké Bž * Fň to celé na Kř a to celé lomeno Jupí něco vyjadřuje, ale slouží to k obhájení násilných zásahů do ekonomiky. A samozřejmě celá ta soustava vzorců je velice geniálně poskládána tak, aby co nejlépe sloužila vládci k ovládání společnosti skrze zásahy do ekonomiky tak, aby tyto účelově zkonstruované vzorce početně vycházely. Pokud vycházejí, tak potom je to "spravne a tak to ma byt", pokud nevycházejí, má vládce těmito vzorci a složitými floskulemi obhájeno své rumplování ekonomikou tak dlouho, dokud nedosáhne požadovaných výsledků. Nebo dokud rumlováním s ekonomikou nepřivede stát na buben.
Fiala:
a2 + b2 = c2
Na levé straně rovnice je celková plocha čtverců sestrojených nad dvěma kratšími stranami trojúhelníka. Na pravé straně je plocha čtverce sestrojeného nad nejdelší stranou trojúhelníka. Pokud dojde k rovnosti, jedná se o pravoúhlý trojúhelník. Pokud k rovnosti nedojde, o pravoúhlý trojúhelník se nejedná.
norbertsnv:
M.V=P.Y
Co vyjadřuje levá strana rovnice? Nechci názvy těch činitelů, ale co to vyjadřuje ten součin. Všimni si, že jsem nenapsal, že a2 je druhá mocnina jedné kratší strany trojúhelníka, b2 je druhá mocnina další kratší strany trojúhelníka. Popsal jsem, co celý ten početní úkon levé strany rovnice vyjadřuje. Co vyjadřuje pravá strana rovnice? Nechci názvy těch činitelů, ale co vyjadřuje ten součin. Pokud dojde k rovnosti stran rovnice tak co to znamená? Pokud nedojde k rovnosti stran rovnice, tak co to znamená? Umíš to vysvětlit svými slovy tak, jako já jsem vysvětlil Pythagorovu větu, aniž bych ji tu musel nabiflovanou zpaměti recitovat?
Komentář 34373
Komentář 34374
Komentář 34375
Komentář 34376
Mam-li se drzet kontextu, pak jde nepochybne o capitalisovanou hybnost. Vidno, panacku, ze jste v skamnach ignoroval nejen vedy jasykozpytne. Nemate zac.
Komentář 34378
Komentář 34380
Komentář 34381
Nebo-li nic nevysvětlil (jaká já ty dvě strany Pythagorovy rovnice), jen jsi opsal samoúčelné počítáky. Nemá to žádné jednotky, protože ty činitelé nemají navzájem mezi sebou vůbec žádnou souvislost. Takže mi vůbec není nadále jasné, jak z těch dvou součinů (které jsou samy o sobě hovadina), vyplývá hodnota peněz (což byla podstata problému, o kterém jsme vedli diskusi). To jsi nedokázal vysvětlit vůbec. Ale neplač. Tohle totiž neumí vysvětlit vůbec nikdo ze zastánců této teorie.
Děkuji. Jako, představení toho, že nikdo nečte tvoje argumenty to stačí. On je nikdo číst ani nemůže, protože žádné nepíšeš.
Komentář 34382
Komentář 34384
Komentář 34386
Komentář 34383
Komentář 34385
Komentář 34350
Mno, spis to vidim, ze tady nejste uplne na spravne stope.
Komentář 34221
Ale fuj, to je ubohe. Mnohem elegantnejsi reseni je vymlatit z kolegy 110 a za zbytek se pak s tim petikilem v keseni nechejte vyfotit.
Komentář 34238
Komentář 34210
Proto, abys mel luxus, klidne obetujes cizi penize. Takovej ty jses borec.
Mimochodem povinne etikety tu nejsou odjakziva. A nebo z druhe strany - na tech etiketach toho jeste spousta neni. Neomezuje te to, ze tam neni tech informaci vice? Protoze kdyby tam povinne bylo trebas 5x tolik informaci, mel bys jeste vetsi luxus...
Komentář 34167
Komentář 34169
Komentář 34170
Komentář 34171
Ma zakonnost poulicniho prdeni nejaky vliv na imbecilitu tehle oslomostni frasky?
Komentář 34173
Komentář 34178
Komentář 34184
Bez uzardeni ignorovat nadpisy v celem tom 40dilem maratonu... mno, jak vidno, stat se to asi muze. Lec nezoufejte, autorova konstrukterska zdatnost nam jiste zpusobi jeste mnoho dalsich prilezitosti.
Komentář 34200
Komentář 34201
A jak uz tam jednou je, tak to vice neresim.
Btw ja trebas resim obsah cukru, mam slabou cukrovku, takze mam nejaky limit obsahu cukru, pres ktery nejdu. U sunky resim obsah masa (v podstate pri kazdem nakupu, ackoliv mam take urcite typy sunek, kde i ruzni vyrobci maji tech cca 96% masa, takze uz take kupuju podle nazvu)
U masove konzervy resim obsah masa(proto je kupuju napriklad zasadne v Lidlu, kde maj v podstate 100% masove konzervy)
Komentář 34203
Komentář 34205
Komentář 34207
Komentář 34211
Na druhou stranu, urcite je poptavka po co nejlevnejsi potravine, tak rikajic "v jakekoliv kvalite, hlavne ze to jde jist". Typicky bych rekl takovy "Tesco kecup". Stoji tak 5x mene, nez kvalitni kecup. Uprimne receno neznam cloveka, ktereho by zajimalo slozeni a kolik procent je v tom kecupu rajcat A ZAROVEN by si nekdy koupil "Tesco kecup". Kdyby na tom kecupu ta etiketa nebyla, troufam si tvrdit, ze ji tam nikdo nebude postradat.
No a tam uz se jedna o kazdy desetnik, aby to bylo co nejlevnejsi, takze si umim predstavit usetreni par desetniku na etikete a tam by to melo smysl.
Komentář 34213
Komentář 34219
Komentář 34223
Komentář 34239
Komentář 34269
Komentář 34272
Samozrejme, etikety se tisknou v kouzelnych jeskynich, odkud je magicti draci roznaseji primo do tovaren a rovnou je lepi na vyrobky.
Takze nic nestoji, nikdo je nemusi vymyslet, tisknout, lepit, nikdo nemusi mit zadne lepici stroje, nemusi kupovat zadny papir a podobne.
Takze vlastne mas pravdu, protoze etikety sebou neprinaseji zadny naklad, tak by vyrobci nic neusetrili.
Tak urcite...
Komentář 34273
Komentář 34275
Rozhodne etikety jsou naklad.
Nechal bych to na kazdem vyrobci, jestli je tam da, neda, ci jak sdeli nejake info zakaznikovi, pokud mu nejake info bude chtit sdelit.
Pokud bude na kecupu napsano neco jako "tenhle kecup je jenom z rajcat", tak mi to uplne staci a nepotrebuju zadnou dalsi etiketu, ackoliv tento kecup bude pravdepodobne velmi kvalitni.
Komentář 34255
Komentář 34281
Komentář 34297
Komentář 34308
Komentář 34309
Komentář 34314
Pokud jde o ty paka, tak se domnívám, že jsou to skutečně takoví kreténi. Za tu dobu, co tu píšou už by se museli podříct. Já osobně tady s nima už moc času netrávím a mluvím s nima naprosto nekompromisně jako se zmrdy. Osobně obdivuju spíš třeba Velkýho K.
Komentář 34322
Komentář 34325
Komentář 34328
Jestli je Vas 53, nepochybne si upevnite svou posici v dejinach psychiatrie. Pokud jste toliko opetovne demonstroval mezery v zakladnim vzdelani, pak ano, pujde urcite o vek. Na IQ to ma prilis mnoho cifer.
Komentář 34329
...
Taky by to mohla bejt odpověd na základní votázku Života Vesmíru a vůbec,
i když tedy největší počítač všech dob Hlubina Myšlení vypočítala číslo 42,
tak by to klidně mohlo bejt i 53, páč podle knihy (Stopařův průvodce galaxií)není dosud známo znění základní votázky a rozdíl pouhých 11 není zas až tak moc, řekl bych že je to tak akorát...
Ale taky by to mohla bejt odpověd na základní votázku ekonomie Vesmíru a vůbec a tím by se pak vysvětloval ten rozdíl mezi 42 a 53
Hlavně nepropadejte panice i kdyby to bylo 69 nebo ještě něco horšího, páč nikdy není tak špatně, aby nemohlo bejt hůř...
Komentář 34319
Komentář 34332
Komentář 34334
Komentář 34339
Jsi sráč nejhrubšího zrna.
Komentář 34283
Komentář 34299
Komentář 34305
Mě skutečně nezajímá ta hovadná záplava píčovin, kterou tady pro příklad uvedl pathy https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=1236#l34179. Mě stačí např na čokoládě Lindt číslo 75% a obrázek chilli papričky nebo pomeranče. U klobásy nebo vepřovky, kterou kupuju na černém trhu nepotřebuju žádnou informaci, stačí mi důvěra v toho známého, který je vyrábí, protože ho znám a vím, že je to důvěryhodný člověk. Důvěra v dodavatele je mnohdy důležitější, než kus papíru potištěného hromadou mrňavých někdy nesrozumitelných písmenek a čísílek.
Komentář 34320
Komentář 34318
Komentář 34323
Komentář 34326
ČSN - československá státní norma
ON - oborová norma
Jo! Teď jsem si vzpomněl! Ony byly potravinářské výrobky které měly jednu informaci navíc: slůvko "DIA". To byla panečku pro nemocnýho nebo alergika informace!!!
Komentář 34327