Studio Svobodného přístavu: O svobodě a cenzuře s F. Fukou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Je zajímavé, jak pan Urza pořád poměřuje svobodu projevu tím, že můžete vykopnout kohokoliv z vlastní platformy. Pokud by v zemi většinu takových platforem řídili lidé určitého ideového zaměření a rozhodli se umlčet opozici, tak zničí nebo silně naruší svobodu slova v té zemi. Svoboda slova opravdu nespočívá v tom, že můžete šikanovat lidi, se kterými nesouhlasíte. Ale že v té společnosti může probíhat otevřená diskuze. Přijde mi, že vůbec nechápe, co znamená svoboda projevu v demokratické společnosti.

Já neodmítám zásahy státu. Stát do toho může vstoupit různě, on může např. i usnadnit nástup konkurence. Ale souhlasím, že to hledání alternativ je základ. Myslím si ale, že tady je širší problém, že tu dochází k politizaci trhu. Kdy skrz firmy a trh je ničena politická opozice. To je myšlení a praxe, která je momentálně na vzestupu. Nedávno jsem někde četl, jak vyhodili z práce jakousi ženu, protože ji někdo zaměstnavateli udal, že má účet na Parleru. Tyto debaty o alternativách jsou fajn. Ale když obhajujete právo sítí cenzurovat, tak obhajujte i právo zaměstnavatele vás vyhodit, když si zkusíte najít takovou alternativu. Nebo právo tu konkurenci kompletně zničit jako ten Parler. Stejně jako právo vám zrušit bankovní účet, nepustit vás do letadla atd.

Sice to podáváte jako obhajobu trhu, ale zároveň obhajujete nástup totality. A také to ukazuje na limity anarchokapitalismu. Ideologie, která si zbožštila trh a jedinou hodnotou je pro ni majetek.