Autor: Adhd (neregistrovaný)Čas: 2021-02-22 21:02:46Titulek: Cena vs. vzácnost zdrojů
Dík za video Výhrada, která mě zatím napadá (kolem 40 minuty)je, že cena není daná pouze vzácností zdrojů. Např. některé auta Tesla měly fyzicky stejné baterie s potenciálem stejného dojezdu softwarově nastaveny na různou míru dojezdu a od toho omezeného či neomezeného dojezdu se odvíjela jejich cena. Šlo např. na dálku za příplatek autům dojezd baterie zvýšit. Navýšení ceny za plný dojezd tu nebylo dáno vzávností zdrojů užitých na baterii, ale jen tou službou plného využití baterie. Takže v diskuzi není myslím zcela pravdivé tvrzení, že cena nám, říká, kolik vzávných zdrojů bylo spotřebováno k výrobě dané věci. Těší mě, že to Urza později v diskuzi opravil či doplnil, když při podobném tvrzení později připustil, že cena se od vzácnosti zdrojů odvíjí, ale není dána poze ní.
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Obecně dává větší smysl o věcech mluvit a snažit se, i když druhá strana nevypadá, že by měla zájem, než prosadit silou to, co chci, jen proto, že jsem zrovna silnější – vytvářím tím totiž přecedens, že tak to má být, přičemž ten precedens přetrvá, i když […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
To je právě ta chyba; k interpretaci dochází vždy. Akorát je často interpersonálně velice podobná, tak se může zdát, že k ní nedochází; jenže dochází – a mezi námi je výrazně odlišná.
Komentář 121688
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Díky. S tím tónem jsme se nepochopili – měl jsem ho proto, abych držel zpátky sám sebe, protože bych měl tendenci se s nimi hádat.
Komentář 121687
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
"Keby ma chceli za moje výroky voči Ondrovi pokutovať tak sa nebudem vyhovárať na neexistujúce právo šíriť nenávisť a pokutu zaplatím. Ale nie som si vedomý toho že by som svojimi výrokmi porušoval platné právo." Tohle je právě to, co Vás nejvíc […]
Komentář 121677
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ne, nezapomínám; Vy ho jen zjevně nechápete, protože v tomto kontextu je potírání hate speech jasně útočným násilím. Ostatně… dnes tu za to kopete a kdo ví, kdo půjde zítra po Vás za výroky vůči trans osobám, kterých se rád dopouštíte. Jinak prevence pro […]
Komentář 121674
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Snažím se poukázat na to, že jde o interpretaci. Myslím těmi příspěvky přesně to, co v nich píšu; na druhou stranu něco jiného, než co v nich čtete. To je, co? Až budete ochoten na tohle přistoupit, můžeme se dostat dál.
Komentář 121672
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Přečetl jsem první větu; a dál netřeba. To přesně vystihuje ten mylný předpoklad, o kterém pořád mluvím – dokud si budeme oba myslet, že toho druhého chápeme, budeme se vzájemně mít za lháře, kretény, idioty, dementy; když si dovolíme s pokorou připustit, […]
Komentáře
Komentář 65045
https://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k&list=RDlOfZLb33uCg&index=14
Komentář 65046
Komentář 65110
Výhrada, která mě zatím napadá (kolem 40 minuty)je, že cena není daná pouze vzácností zdrojů. Např. některé auta Tesla měly fyzicky stejné baterie s potenciálem stejného dojezdu softwarově nastaveny na různou míru dojezdu a od toho omezeného či neomezeného dojezdu se odvíjela jejich cena. Šlo např. na dálku za příplatek autům dojezd baterie zvýšit. Navýšení ceny za plný dojezd tu nebylo dáno vzávností zdrojů užitých na baterii, ale jen tou službou plného využití baterie.
Takže v diskuzi není myslím zcela pravdivé tvrzení, že cena nám, říká, kolik vzávných zdrojů bylo spotřebováno k výrobě dané věci.
Těší mě, že to Urza později v diskuzi opravil či doplnil, když při podobném tvrzení později připustil, že cena se od vzácnosti zdrojů odvíjí, ale není dána poze ní.