Studio Svobodného přístavu: Richard Vokoun o totalitě a dohledu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-10-04 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Richard Vokoun o totalitě a dohledu

Přečtení: 6422
» komentáře (4) «
» odpovědět «
Autor: Petr Borovec Čas: 2020-10-04 15:01:16
Web: neuveden Mail: neuveden
Jasný stát nás zachrání před šmírovacími drony. Autor tomu sám nevěří a proto si udržuje anonimitu. A sám autor říká že je vyhnutelný že stát zneužije data stejně jako je zneužijí zákazníci soukromé společnosti.

Pokud by stát nás měl ochránit zákonem, který bude hájit zvykoví zákon že přes plot se nekouká. Tak stejně nás ochrání zákony v AK společnosti. Protože budou stejně vyžadovány od soudců jako ve státě po poslancích. Akorát vliv lidí na zákony je v AK přímější (jednoduší) než ve státní společnosti.
» odpovědět «
Autor: VM (neregistrovaný) Čas: 2020-10-05 21:13:20 Titulek: perzekuce sociálním skóre
Nejsem robot.
Jeden protiargument tu nezazněl - když dominantní soukromá společnost manipuluje sociální skóre a perzekuuje tím nějakou skupinu, vytváří tím místo na trhu. Pak se vyplatí udělat specialializovaný sektor pro tuhle skupinu, všechny firmy v ní sice budou mít nízké sociální skóre, ale pro transakce mezi nimi navzájem to nevadí. Pokud sektor začne fungovat, vznikne další prostor pro konkurenční sociální skóring, který bude spravedlivější, a bude zohledňovat jen skutečně relevantní věci, nikoliv třeba politické názory. A tohle se naruší, pokud to jedno zmanipulované skóre začne stát vnucovat všem.
» odpovědět «
Autor: Petr Borovec Čas: 2020-10-05 21:18:02 Titulek: Re: perzekuce sociálním skóre [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
ano, čím více bude systém hodnocení špatně hodnotit tím více ho přestanou lidé používat. Protože budou mít sním špatný zkušenosti. Dokud bude konkurence tak musí pro většinu hodnotit správně.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Stát s. r. o.: Ještě tématu: "Zdravotní pojišťovny v České republice nemají žádné soukromé majitele či akcionáře a nikdo je nevlastní v klasickém byznysovém smyslu. [1] (https://mzd.gov.cz/zdravotni-pojistovny/)Všechny zdravotní pojišťovny, které v ČR provozují […]
MichalTrneny k Desatero jako popis: V životě se nedozvím, jak to Mojžíš myslel. Nezáleží mi na tom. Žiju teď. Potřebuju volit si své cíle a způsoby jejich dosahování samostatně a zároveň potřebuju bezpečí před organismy, které mi v tom brání. Potřebuju tvořit svobodně. A proto příkazy a […]
v6ak k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka): Žádná svoboda není objektivně důležitější než jiná. Lidé se většinou budou více věnovat svobodám, které jim zákon prakticky omezuje. A z agoristického pohledu to dává smysl – tvorbě zákonů se příliš věnovat nebudu, jejich obcházení spíše u těch, kde to […]
Urza k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka): Další akce #ne_poslušnosti vyjde za týden. O svobodě projevu mluvím hodně, i o jejím „speciálním místě“ mezi svobodami. Pokud Vám to téma chybí, začněte tvořit; jestli nemáte lidi, sežeňte je, ale leccos můžete i sám.
marcusant k Stát s. r. o.: Kecáte, zjistěte si o tom něco. Ale možná to ve východní Evropě máte jinak.
PavelX7 k Stát s. r. o.: V ČR zdravotní pojištovny opravdu zisk žádným soukromým majitelům vyplácet nemůžou. Protože žádné majitele nemají a zisky taky ne. Takže, co to zase meleš vořechu?
Lojza k Stát s. r. o.: Neodpovedel jsi, opakuji otazku: Co se všema vedcema na světě ze všech oborů, co berou peníze od kapitalistu, ale nic nevyzkoumaji. Neměli by pracovat zadarmo, když nic nevyzkoumaji? Nebo co s nima přesně?
kapky