Autor Anička – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Autor Anička

Web:	neuveden
Mail:	anickarous v doméně gmail.com
» zobrazit autorovy komentáře «

Ve Stokách bylo publikováno 26 textů tohoto autora:
2024-12-11 00:00:02	Don't shoot the messenger
2024-11-20 00:00:02	Strach vs myšlení
2024-06-18 00:00:02	Porozumění a respekt, hodnota a sounáležitost
2024-04-09 00:00:02	Jsou věci, které musíš…
2024-02-28 00:00:02	Naslouchání jako nástroj kritického myšlení
2024-02-19 00:00:02	Je to, co vnímám, realita?
2024-02-15 00:00:02	Jsme lepší než oni?
2024-01-31 00:00:02	Vnitřní motivace
2024-01-24 00:00:02	Rozvrat?
2024-01-17 00:00:02	Konzum?
2024-01-09 00:00:02	Podpora vnitřní motivace a kojení
2024-01-04 00:00:02	Léčení strachu místo řešení problému
2023-12-18 00:00:02	Posedlost státem realitě navzdory
2023-12-12 00:00:02	Boj za pravdu
2023-12-08 00:00:02	Mít papír nestačí
2023-11-27 00:00:02	Psaní rukou je důležité
2023-11-20 00:00:02	Emoce zlepšují učení
2023-11-14 00:00:02	Samota
2023-11-06 00:00:02	Jak mluvit s etatistou aby naslouchal?
2023-11-03 00:00:02	„Sedm hříchů“ našeho školství: #7 naučená bezmoc
2023-10-24 00:00:02	„Sedm hříchů“ našeho školství: #6 tlak na konformitu
2023-10-16 00:00:02	„Sedm hříchů“ našeho školství: #5 zaměření na vnější svět
2023-10-09 00:00:02	„Sedm hříchů“ našeho školství: #4 nálepkování
2023-10-02 00:00:02	„Sedm hříchů“ našeho školství: #3 strach z chyb
2023-09-25 00:00:02	„Sedm hříchů“ našeho školství: #2 poslušnost
2023-09-18 00:00:02	„Sedm hříchů“ našeho školství: #1 hodnocení

» poslední komentáře «

Lojza k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: To ovšem ani v současném státě

Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Máme právo omezovat konkrétní jedince (násilníky, zloděje, teroristy…), ale ne celou skupinu. Jejich svoboda pohybu je důležitější než moje „bezpečí“. A jak by se ten problém změnil, kdybychom byli v AnKapu? Čím vůbec podle vás takové "právo na […]

PaulHuman k Monopol na násilí: Když vnímám státy jako gangy, vidím, že historicky gangy zjistily, že je pro všechny výhodnější než zbraně a přímé vyhrožování, když se věnují probouzení sounáležitosti, vlastenectví, vytváření symbolů, probouzení lásky k vlastnímu gangu, že když lidé na […]

HonzaP k Následky státního školství: Při tom čtení mě napadla ještě jedna možnost - pochcat toho bachaře. Bohužel tehdy jsem na to neměl tu odvahu.

Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: No já konkrétně o nic nepřijdu, pokud už tady žiju. Ale nezajímá mě jen vlastní svoboda ale i svoboda ostatních, zde konkrétně těch, kteří by sem chtěli přijít.

Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Řeč není o omezení pohybu v rámci soukromého pozemku. Ale v rámci státních hranic. Na svém pozemku můžeš diskriminovat, jak chceš.

Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Pokud na území AnKapu nebude žádný "nadřazený orgán", který bude vymáhat nějaké právo na všech pozemcích, tak tyto AnKap hranice s jinými státy pořád nebudou státními hranicemi (z pohledu toho AnKapu). S těmi státy budou sousedit soukromé […]

Kuře Joe k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Zvláštní považovat to za dilema, jakou máte definici svobody? Pokud souhlasíte s definicí "míra do které nejsou porušovány vlastnická práva" tak je to podle mě naopak, cítím se bezpečněji čím větší mám svobodu. Za mě je to co píšete jen iluze, […]

kapky