Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Hrosik1 (strana 3)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
h přesně! :)
Web: neuveden Mail: schován
myslite, ze je to fakt realne?

a dokazete uvezt priklady nejkaych statu ktere jsou rekneme vice svobodně/kapitalisticke a zaroven by pomalu ale jiste nsmerovali k socialismu= nepridavali regulace?
Web: neuveden Mail: schován
myslim ze vam rekne, ze to zlo je minimalni a je to lepsi pro celou spolecnost. a ma vymalovano...

a jelikoz je zlo a svoboda nemeritelne, tak to nelze preargumentovat.

jinak, je vubec etatistou estatista, ktery by byl pro optout? :)
Web: neuveden Mail: schován
takze konecne prizvanate, ze stat neni dobrovolny?
Web: neuveden Mail: schován
1) naprostoy souhlas

2) v cem se lisi centricke pravo od polycetrnickeho?? eh... vším? :)

(pokud tedy tim polycentrickym nemyslite prava v jednotlivych dnesnich statech)
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-15 07:55:07
Web: neuveden Mail: schován
teoreticky ano, ale vzhledme k tomu, ze stat je z definice monopol na nasili (na cems se kupodivu shodnou kapitaloste i socialiste, anarchiste i etatiste), jen tezko si predstvait, ze ti, jenz by stat vnimali dobrovolne by jej nenutili i tem nekolika, kteri ne.. ostatne, je to tak i dnes, ne?
Web: neuveden Mail: schován
naprosto souhllasim s vasi kritikou, jen nejak nerozumim, proc vam to tedy pripada skvele napsano :))
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-15 07:50:23
Web: neuveden Mail: schován
uplne nechapu pointu..

a jestli si chcete povzdechnout nad predsudecnosti onech dam vuci ten dvoum gentelmanu, mozna byste se take mel zamyslet nad vlastni predsudecnosti vuce onem damam...
Web: neuveden Mail: schován
ta samozrejme, kdyz jste komouš... (btw. nemusite reagovat na kazdy muj prizpevek)
Web: neuveden Mail: schován
no jasne a spoustu dalsich veci... jako v podstate celou dobu totalne vyhybave odpovedi ve stylu, vsak ten program jeste neni hotovy tak co ppo me chces, a ikdyz s nim nebudu souhlasit, tak budu hlasovat, protoze jsem se k tomu zavazal...

co to je do pici :DD

no proste typickej politik

(ja jsem jim teda neveril nikdy)
Web: neuveden Mail: schován
kapitalismus = dobrovolne transakce

opet jsme u toho, ze to ze si jdete dobrovolne koupit vec za nejakou cenu a s marzi neni donuceni!!!! to ze nemate jinou moznost je jedno. prodejce vas k nicemu nenuti!!!!!!!!!!!!!!!!

(pouze stat vas nuti zapltit DPH - chapu, pro vas to muze byt dobrovolne, ale pro vetsinu neni. dukaz? kdyby to bylo od zitrka dobrovolne, tak by to skoro nikdo neplatil)
Web: neuveden Mail: schován
takze jste jen zopakovat co rikam ja, fakn aspon se shodneme :)

ovsem, chapu ze to je emocionalni zalezitost, ale prijde mi ze u mostni 1. si predstavujete tu nejlepsi moznou variantu a u moznosti 2. tu nejhorsi, a to je potokm nefer to takhle porovnavat...
Web: neuveden Mail: schován
no vsak ano, tak tu neziskovku ale automaticky nemusite napadat. neziskovka negeneruje zisk. generuje samozrejme uzitek, jako kazda lidka cinnost
Web: neuveden Mail: schován
takze tamto vámi popsany socialismus máme kde? jen v severní korei?
Web: neuveden Mail: schován
presne! to mi prijde jako uplne dokonala definice socialismu :D

viz Margaret Tatcher "problem socialistu je, ze jim vzdycky dojdou cizi penize"
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-15 07:33:07
Web: neuveden Mail: schován
a nejaky argument k tomu by nebyl?

myslim, ze jich je uplne minimim, ale existuji lide, kteri se bez pomoci neobejdou
Web: neuveden Mail: schován
ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Web: neuveden Mail: schován
no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Web: neuveden Mail: schován
ano
Web: neuveden Mail: schován
rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
Web: neuveden Mail: schován
jaka je cena dobrovolnych transakci? no prece takova, na jake se s protistranou domluvite...
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-07 08:12:34
Web: neuveden Mail: schován
boží. ted to nebude znit moc liberalne, ale toto by se melo ucit povinně! :)
Web: neuveden Mail: schován
charity? :)
Web: neuveden Mail: schován
no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Web: neuveden Mail: schován
o ocenujete to i na Bartosovi? :)
Web: neuveden Mail: schován
myslim, ze smesujete obranne a utocne nasili. ikdzy uznavam, ze ta hranice je nekdy dost nejasna
Web: neuveden Mail: schován
v zasade se to tak da rict (jen bych si nebyl tak jist, jestli je to lepsi pro vsechny...)
Web: neuveden Mail: schován
nebudes sklaman ;)
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-05 08:48:41
Web: neuveden Mail: schován
strasny.... ikdyz me spis prijde prekvapujici, ze jim nekdo nekdy veril...
Web: neuveden Mail: schován
jste si tim zcela jist? nazvyat nekoho necivilizovanym hovadem neni emotivni?
Web: neuveden Mail: schován
tak to ja si zas dokazu zive predstavit a myslim ze tak uz celekm nedavno bylo a jinde jeste i stele je ;)
Web: neuveden Mail: schován
vsak ja nerikam ze to je realne... jenom pokud nasili bude tak uz to neni volnotrzni
logo Urza.cz
kapky