Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Smyslem krytí je zajištění vzácnosti; Bitcoin ji má zajištěnou ještě líp než krytím, takže skutčně chybějící krytí nevadí, když má ještě něco lepšího.

Není to tak; po vyhrané i prohrané válce se nikdy nevrátilo to krytí na původní poměr nikde, pokud vím.

Jsem rád, že se shodneme na tom, že nejsou kryté.
Když převedu to, co teď píšete, do ekonomického jazyka, tak vlastně podle mě říkáte, že peníze mají hodnotu – což rozhodně mají, to bych nikdy nerozporoval; mají hodnotu, nejsou kryté.

Díky; na ulici se konala i další akce #ne_poslušnosti.

Já spíš myslel, že jste takový ten „správňácký“ etatista, který hájí nejen stát, ale i všechno, co ze současného estabilishmentu vychází.

Teda, tohle bych od Vás nečekal xD

https://www.youtube.com/watch?v=ibAKcQFr-qY&list=PLmwDL0lIJTxC9KltdmCmJFA3v49C8XBpN

To už tu je mnoho let; můžete dávat komentářům kladné i záporné hodnocení, přičemž moc záporné se schovají (ale můžete je zobrazit).
Byl tu požadavek na blokování a mazání, což jsem nechtěl.

Dneska!

Dneska!

Neznám nikoho dalšího, jehož čas by mi připadal tak bezcenný; vždyť jste tu strávil stovky až tisíce hodin za posledních osm let nadáváním lidem proto, že jste se nedokázal smířit s tím, že mi některé Vaše přišly špatné, tak jsem je nevydal, zatímco jiným autorům ano, kvůli čemuž jste i názorově otočil, hlavně abyste se vymezil proti těm, kteří píší líp xD
A kolik času jste věnoval tomu, abyste tu poslední tak rok opakoval pořád dokola jednu tupou otázku, kterou považujete nejspíš za tak zásadní, geniální a hodnou opakování?

Pokud nechcete plýtvat run-timem, bohatě by stačilo přenést se přes to, že někde neměli zájem o Vaše texty a jít dělat cokoliv užitečnějšího než nadávat lidem; třeba krmit holuby, hrát piškvorky, luštit křížovky nebo zajít na terapii (zejména to poslední by mohlo pomoct).

:-o

Byla milá; už před vysíláním jsme hezky popovídali.
Nicméně kdo je Drake?

Drake?

Díky!

Díky!

Agresí běžně pojmenovávám porušení vlastnických práv.

V 18 hodin.

Asi záleží na kontextu?

Prostě tam zrovna byl xD

Děkuju <3

Díky <3

Váš komentář sice nejspíš není opakovaná lež, ale je opakované nepochopení základů ekonomie.
Prosím, zjistěte si (v jakýchkoliv ekonomických skriptech, ale píše se to třeba i na stránkách samotné ČNB, která otevřeně připouští, že ty peníze kryté nejsou), co znamená to krytí; a až to uděláte, pak napište, jak přesně jsou ty peníze kryté, protože "kryté dluhem" je v podstatě nesmysl. Co znamená "krytí dluhem"?

Já myslím, že to ale do té přednášky patří; čemu pomůže ho zavřít do vězení? Neudělal to úmyslně, byla to nehoda…

Jména zazněly tam, kde to pro ty lidi bylo v pohodě, případně zazněla taková jména, jaká si přáli, aby zazněla.
U Tima jméno zaznělo s tím, že se stejně mnohem lépe dá identifikovat hlasem.

A co se týče té hardcore části, tak to sice mohu říct, ale nikdy nemohu vědět, kdo tam byl, protože sál plný lidí – kdokoliv může říct, že byl zrovna na záchodě a podobně.

V jakém smyslu?

Díky.
Bohužel si tímhle nejsem moc jist; určitě tím vyhrožují, ale nevím, jakou to má (ne)oporu v zákoně.

<3

Ne, jakože sice odporoval úředníkům, což bylo fajn, ale na druhou stranu taky byl vesměs podvodník, což fajt není.

Počítám s tím, že se to může stát; šel jsem do toho s tím rizikem.
Uvidíme.

Je-li arbitrární selekce mezi zločiny bez obětí a s oběťmi, případně respektování a nerespektování vlastnictví, pak je rozhodně arbitrární i selekce mezi autoritářským a neautoritářským režimem, případně odbojem proti komunismu a odbojem proti současnému režimu.

Poukazuji na zločiny bez oběti; zákony proti něčímu majetku mají oběť.
Ale i kdybychom toto pominuli, beztak si myslím, že i Vámi popisovaný přístup by přinesl méně zla než všichni ti lidé, kteří si v autoritářských režimech řekli, že oni zákony dodržovat budou, protože kdo jsou oni, aby je rozporovali – a to pak vedlo ke stamilionům mrtvých.