Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Opraveno; děkuji.

xD

Myslím, že už se trochu moc vyptáváte a rýpáte v detailech; ve zkratce (a už bych tomu nerad věnoval další čas):
– Ano, D-F s tím pochopitelně souhlasil a věděl o tom předem, dokonce si i vyžádal úpravu.
– Obrovské množství textů do Stok vkládám já pod jménem jejich autorů (protože mi je například pošlou na mail); a není to nic nestandardního.... ostatně myslíte si, že texty třeba na Misesu, které mají jako autora Rothbarda či Misese, tam chodí vkládat oni osobně ze záhrobí?
Až bude nový redakční systém, pořešíme to celé lépe.

Dobrá tedy, ptáte-li se slušně, také slušně odpovím:
O vykrádačku nešlo a upravené oproti původní verzi je to proto, že D-FENSe někdo upozornil na chybu v původní verzi a on nechtěl, aby se tato chyba vyskytovala i ve Stokách.

Donesly se ke mně zvěsti, že mi někdo chce dát krumpáčem.
Co kdybyste se raději staral o své záležitosti?

(A pokud Vás skutečně tolik zajímá, jak to bylo s tím textem, budete se muset slušně zeptat; na krumpáče, ercdebily, xindly zasrané a odplivávání nereaguji.)

Já ale v přednášce netvrdím, že kryptoměny jsou plnohodnotnou měnou; tvrdím pouze, že jednou být mohou (ač nemusejí).... ale pokud budou, pak je rozhodně nesmyslné tvrzení, že nemají hodnotu a je to letadlo, jako měna by hodnotu měly (i když zatím to plnohodnotné měny nejsou).

Jestliže smetete cokoliv, co řeknu, s tím, že jsem zainteresovaný (což vskutku jsem; ale kvůli Vám prodávat krypto nebudu), pak vskutku nechápu, proč tu vůbec reagujete.

Ne, nejsou; je to z Vaší strany hrubé nepochopení, ale asi nemá cenu to vysvětlovat, protože jsem to vysvětlil již v té přednášce, avšak Vy argumenty z ní nevyvracíte, jen opakujete tu klasickou mantru, na kterou přednáška mimo jié odpovídá.

Můj dojem je velice podobný; málokdy se mi stává, že bych vešel do místnosti, kde by v důsledku mého příchodu brutálně poklesl průměrný příjem, což byl patrně tento případ xD
Na druhou stranu to otrokářství nebylo prospěšné nejen pro otroky, ale v konečném důsledku je to bez něj lepší i pro otrokáře.

Vím o tom a bohužel je to na 24 hodin více méně "schválně" (tedy schválně.... je to řízený proces), respektive poskytovatel mi neumožňuje lepší řešení, jak přejít od automaticky generovaných subdomén na manuální, aniž bych musel předtím HTTPS vypínat.

Já osobně se též přikláním spíše k tomuto pohledu; ale ten autorův naprosto chápu.

Dík, budu to potřebovat.

Wordpressu se vyhýbám obloukem; chci, aby ty stránky byly rychlé, píši si je sám.
Změní se akorát design (ale zůstane jednoduchý).

Rozhodně díky za upozornění; je dobře vidět, že se lidé starají!

Tak neodešla; jen se to tam píše, ale ještě funguje.
Odejde toho 31. března.

No to snad.... hlavně, že mi explicitně řekli, že to bude ještě do 31. března!!
Díky za upozornění. Teď abych to nějak lepil, ach jo, chtěl jsem to udělat rovnou s novým webem.

Myslím, že tady NAP porušuje vykonavatel i zadavatel.

Buď tak, jak říkáte, nebo prostě sláva, náskok, těch příkladů je dost i dnes.

Moc hezky řečeno; nemám co dodat.

Haha xD
Terezka je z nás ta civilizovaná xDD

Stoky ne; Svobodný přístav je spolkem.

Přijďte na příští přednášku 14. února ve 20 hodin do Paralelní Polis; přesně tohle téma tam budu rozebírat.

Podle jakého mého článku?

Velký souhlas :o(

To je spíše dotaz na autora textu, ale já si právě myslím, že je to dobré srovnání.
Ne že bych se zastával vyhrožování politikům, myslím, že je to k ničemu, nikam to nevede a bude to mít spíše negativní efekt, ale oni se vyhrožováním živí....

Nesouvisí; můj poskytovatel hostingu dělá nějaké změny, řeším to s nimi.
Ty SSL certifikáty vyřešil, teď je problém s nějakým rewrite rule u Misesu, což bude, obávám se, mnohem horší.

Přesně!

Díky.

Přesně! Tohle mě taky těší!

Pochopitelně; kostel má mít svého majitele, který má rozhodovat, co v něm je OK a co nikoliv.... a pokud si někdo postaví kostel, ve kterém bude třeba homosexuály oddávat, je to jen a jen jeho věc (pochopitelně jako je věc každého, že je do svého kostela třeba nepustí; já osobně bych je tam nejen pustil, ale i oddával, nicméně to už je jen má osobní preference).

Zdravím a děkuji.
Nicméně pokaždé, když byla jedna přednáška prerekvizitou jiné, byl k dispozici záznam; co se týče toho zpoždění, které jsme teď nabrali, tak to není standardní stav, také ho teď doženeme (je pauza na Vánoce a zkouškové období) a nebylo to cílem, šlo o technické důvody.

Jste si jist, že jste se podíval, kdo je autorem?