Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

"Slovo "pravda" samo o sobě ztrácí svůj původní význam. Neoznačuje již něco, co se hledá tak, že svědomí jednotlivce slouží jako jediný arbitr pro to, zda jsou v daném případě důkazy (nebo postavení těch, kteří je přinášejí) dostatečnou zárukou příslušného přesvědčení. Namísto toho se pravda stává něčím, co je určováno vládnoucí mocí, čemu je třeba v zájmu jednoty organizovaného úsilí věřit a co bývá tu a tam zapotřebí změnit podle toho, jak si to žádá organizované úsilí.
***
Obecné myšlenkové klima, které takto vzniká, tedy duch naprosto cynického přístupu k pravdě, ztráta veškerého smyslu pro pravdu, či dokonce významu slova pravda, zmizení ducha samostatné zvídavosti a víry v moc racionálního přesvědčení...
***
Snad nejhrozivější na tom celém je, že POHRDÁNÍ SVOHODOU MYŠLENÍ není něčím, co vzniká teprve tehdy, když je totalitní režim již zaveden, ale lze se s ním setkat všude, kteří přistoupili na KOLEKTIVISTICKOU VÍRU a kteří se považují za myšlenkové vůdce, a to dokonce i v zemích, kde dosud vládne svoboda."

***
F. A. Hayek, Cesta do otroctví = přečíst si celou knihu za domácí úkol!

Ano! Svoboda podle mé definice – ať je POVINNA VŠEM jako ZÁKON! Přesně to je sen každého psychopata. Ať žije SVOBODA.

Jak to bude se slovem "NEVÍM" v ankapu? Tak jako je tomu dnes ve školách (kdy to záleží na učiteli) – anebo to tam povinně zavedeme v rámci SVOBODY? :)

Tím pádem se z ankapu stává takový zajíc v pytli, který sice pořád mluví o svobodě, ale nemusí s ní mít pranic společného, spíš by to byl bordel v přeneseném i doslovném smyslu slova... Ale toho zajíce, tak toho fakt všichni hrozně chceme, protože SVOBODA! :)

"Na volném trhu nikdo nemůže nikomu zakázat ani nijak zamezit poptávat/nabízet cokoli, co není zločinem s obětí."
Jenže o tom to je! S dětmi se prostě nemůže obchodovat. Nemáte na to žádné právo, žádný souhlas.

Bylo to myšleno "věřící v ankap". Ničeho se chytit nemůžeme, NAP bychom si museli jako společnost závazně definovat. Právě proto se nedá dopředu predikovat zhola nic. Klíčová je ta morálka celku, na které to celé stojí a padá.

Od toho tu máme stát, zdravotní prohlídky, sociální pracovníky, záchytné body...

Ano! Já přesně jsem ten otrocký typ! :D
ale radši bych chcípla než bych byla otrokem, to mi věř!

Ale nemluvňata jsou taky lidi...

:) Jo, dalo by se to tak říct :)
Ale já myslím jinak než kojením :)

A když mu neposkytnete lepší místo než ve sklepě, kde není jídlo? To není přímá agrese, jen nepřímá, kterou NAP neřeší.

Ano, bohužel to tak vypadá :) Psychopati a pak užiteční idioti...

"právo na život, hodný člověka, tedy lidské bytosti"
Práva si definuje společnost... to jsou právě věci, na kterých by musela být v ankapu stoprocentní shoda... což není možné, soudě podle debat... Doufám, že společnost by nebyla plna psychopatů, kteří neví, co znamená "lidská důstojnost"... to by bylo velmi smutné.

Pokud jsi rodič, tak možná tušíš, že ke svému dítěti cítíš nějaké hodně silné pouto. Pokud by byla možnost výroby dětí, tak je obrovská šance zneužití, kdy si dítě necháte vyrobit pro nějaký účel, tedy ne z lásky = toto nejsilnější pouto odpadá... Psychopati bohužel existují.

Právo na důstojný život je právo na život, hodný člověka, tedy lidské bytosti. To znamená: Dítě není zboží, není možné s ním zacházet jako s věcí. Dítě je nositelem práv. Dítě jako lidská bytost má právo na důstojnost a úctu. To zároveň znamená, že to není věc k libovolnému použití.

"zatáhnout" je silné slovo... prostě si tam nově zakoupené dítě dovezu v zavinovačce, ne?
a když to nebude "dobré", nedám mu najíst - o tom je NAP, nebo se mýlím?
jak se chcete domlouvat s miminkem?

Jak to??? Dítě nikdo nezastupuje - a společnost nikdy nezjistí co se stalo... dítě zmizelo, ale není kdo by jej postrádal... dítě nikdy nebylo u lékaře, ve škole, ve společnosti... neexistovalo.

Insentivu zlý člověk rozhodně má! A pravidla si určuje na vlastním pozemku sám.

Neurčitejma sračkama??? :D
Lojzo, za co jsi seděl, za něco takového?

"pravo na dustojnost"?
například právo na to, že neoprcáš děti, které sis koupil a které se nemohou bránit

Jestli je vydírání v souladu s NAPem? Ano, Je.

Myslím si to, protože mám mozek, který disponuje logikou.

Občas se děje zvěrstvo, ale pokud bychom měli pouze NAP, tak by řada z toho byla s NAPem v souladu, takže by to v rámci systému bylo NORMÁLNÍ.

Kupoval by je proto, že by to bylo normální. Zavíral by je proto, že by to bylo nejpohodlnější. V každém případě v souladu s NAPem.

Rodič samozřejmě ano. Ten "rodič" si třeba nakoupí pár dětí. Některé se nevyvedou, tak je třeba zavře do sklepa až nebudou živé, protože NAP.

Ale libovolné vydírání je přece v rámci napu OK, ne? A dítě přece žádnou agenturu nemá, kde by ji vzalo?

Milý Lojzo. To má dělat stát. Pokud budete chtít na svém pozemku orálně uspokojovat nemluvňata, tak by to měl řešit stát. Nemohou se bránit.

OK, mluvme za sebe. Myslíte si, že mají lidé právo na důstojnost? Obchody s dětmi, ukončení života libovolným způsobem v rámci NAPu...
Je to za Vás OK - nebo se Vám při té příležitosti trochu ježí chlupy na zádech (tak jako právě mně).
Kolega Ondrášeček si myslí, že ne, napsal o tom příspěvek: https://stoky.urza.cz/texty/maji-lide-mit-pravo-na-dustojnost-2018

No právě, v tom je ten kámen úrazu... Že bychom takto přihlíželi zvěrstvu, které by bylo legitimizováno :(

Nepočítám se rozhodně mezi hatery (!), jen mezi hledače pravdy (takto to tady má většina diskutujících) + je tu několik ortodoxně věřících / nevěřících. Zásadním problém nejsou zmíněné věci, pokud by naše společnost nebyla morálně zkažená. Pokud by prohnilá byla, tak by šlo jen o hromadu hnoje, kterou někdo bude muset jen nějakým způsobem "vyčistit" (odstranit)... a začít na zelené louce...
***
Pokud bychom byli ochotní vyrábět děti a obchodovat s nimi, tak je logické, že jsem PROTI tomuto špinavému kšeftu a též proti dětské práci. Nevím jakým právem bychom si měli pořizovat otroky tímto způsobem... Pokud by bylo OK nechat někoho záměrně vyhladovět a omluvit si to NAPem, tak na NAPu něco smrdí. Nekomentuji nemožnost definitivního soudního verdiktu, nepředvídatelnost, úplatnost... a příliš mnoho dalších otazníků.
***
https://www.youtube.com/watch?v=QXiyapVRXHs&t=747s

NAP by mohl být taková moderní Bible pro podřízenou otrockou morálku a loajalitu k novému systému. Nietzsche by měl námět pro nové dílo: "Svoboda je mrtva! Svoboda zůstane mrtva! A my ji zabili!" Přísahejte na "NAP", potom vyčůrat a spát. A ruce na peřinu!

PEACE and LOVE! :)
https://www.youtube.com/watch?v=qjPNRM8pdLU