Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jiste, jiste. Ja vam preji sdruzovani, to vubec neni problem. Jen mne nechte byt a nechtejte zit z mych zdroju. To je cele. Pak si budeme rozumet. ;-)

Kolektiviste necht se sdruzuji v ramci ankapu, jak sami uznaji za vhodne. Problem je, ze za soucasneho stavu chteji prosazovat sve vize pouzitim statniho nasili a cerpat cizi zdroje!

Hezky a zajimavy pohled. Z me zkusenosti se socialiste vseobecne dost boji toho, ze by se meli starat sami o sebe. Jsou na to vetsinou prilis ustraseni a lini...

To je take mozne... Kazdopadne prudit umi :-D

Hezky podcast... Ale musim rici, ze kubelik mne zklamal. Chapu, ze to neni ankapak, ale to, ze ani nechape subjektivni hodnotu, to je drsne... Tresnicka na dortu je to otaceni se na porovnavani statu a firmy, kdy to mistr vubec nepobiral... Asi jsem precenil jeho intelektove schopnosti :-(

Ten, kdo slepe dodrzuje zakony a prikazy statu, zpravidla nepremysli a je hlupak. Vsichni komuniste a naciste take jen dodrzovali zakony.

Ale nejedna se o zadne jedno vysvetleni spolu s informaci o pravdepodobnosti, ze je tento osud potka. Jedna se naopak o soustavne opakovani, ruzne rodinne vychovy, prakticke vychovy, blabla, coz je vymyvani mozku.

Sam platim nekolika tvurcum hero... Urzovi take lide prispivaji... Proc by neprispivali na tu tvou super televizi ?

Presne tak :-D :-D :-D Je to tak super, ze se platba musi vymahat zakonem pod hrozbou nasili :-D :-D :-D

Tak to asi tak super nebude, kdyz na to nebudou ochotni dat penize, aby tvorba zustala zachovana, ne? Hele, kdyz je to podle tebe a tvych kamaradu tak super, tak si to dejte za paywall a ukazujte tu super kvalitu jen tem, kdo zaplati, a nas, kteri nebudeme chtit platit, o to ochudite. WinWin, ne?

Jasne, ze vetsina mozna bude, tak je v poradku vymyvat hlavu i tem ostatnim? :-D

Kdyz je to tak super, tak na to lide daji zdroje dobrovolne, ne? Proc to mam platit ja, kdyz nemam TV a nekonzumuji jejich obsah?

Deti na ZS jsou vedeny k tomu, ze jednou budou v zamestani a mit partnerku a rodinu. Neustale jsou k tomuto formovany!

Toto propojeni je velice trefne, dekuji :-D

Jen doplneni, ze v pripade krize stredniho veku muze jit i o tlak spolecnosti jako takove (socialni skupina - bublina) nebo i partnera.

Je to proste klasicka statni sluzba nizke kvality, kterou lide musi pod hrozbou nasili platit bez ohledu na to, zda ji chteji ci ne.

A v záujme štátu je tá vyváženosť.

Nevim, mozna v zajmu nejakeho statu ano. A co ma byt? Problem je v tom, ze za prve musim platit sluzbu, o kterou nestojim, a za druhe, ze "vyvazeny obsah" je prakticky nedosazitelna utopie. Vim, ze vyvazeny obsah je v zakonu o ceske televizi, ale ct podle toho proste nejedna! Ale i kdyby jednala, at mne nenuti to platit.

Ale verejnopravni/statni TV take haji zajem sveho vlastnika - statu a vlady... V cem je to odlisne od komercni televize? Rozdil je, ze komercni televizi platit nemusim :-D

Uzemi v chorvatsku... Asi myslela Liberland :-D :-D

At si je statni televize vyvazena, jak chce. Podle meho proste neni a nemuze byt. Vzdy poznate, treba jen podle gest a intonace, jaky ma reporter nazor. Ale to vubec nevadi, naopak. Problemem je, ze poplatky za statni televizi musim platit, i kdyz na ne nekoukam - vlastne uz ani nemam moznost prijmu jejich signalu. Melo by se to zrusit, zprivatizovat, prodat. Pokud ne, dat obsah za paywall. Necht si plati ten, kdo chce. Ja se bez kvalitniho tancovani a mate slovo rad obejdu :-D Statni hlasnou troubu necht si plati nekdo jiny :-D

Pises? Delas si seznam nejlepsich pratel? :-D

:-D

Dobre, beru zpet :-D Mas asi pravdu. Sahl jsem po silnem kalibru.

Upresneni po norbertovsku... Ze ty jsi cast mistni elity? Jedna z jeho identit? Vezmi si prasek ;-)

Nech si ty sve kecy. Odpoved jsem upresnil, abyste s norbertem byli spokojeni ;-)

V CR je to norma ČSN 27 4002. V SR netusim.

Ne. Stat na vyrobcich a provozovatelich vytahu vymaha prisne normy.

Opravdu? To je skoro jako poslech zahranicniho rozhlasu se tresta vezenim a smrti :-D

Obecne souhlasim s tim, ze proste to, jak clovek zije a v jakem prostredi, jej nejak formuje. Ale nejak porad nechapu, proc by dobrovolne prijata hierarchie mela byt v rozporu s vnitrni svobodou. Pokud bychom prijali, ze i dobrovolne prijata hierarchie je v dlouhodobem horizontu v rozporu s vnitrni svobodou cloveka, pak mluvime i o rodine a vztazich... Toto citim jinak. Ale to nevadi :-) Kazdopadne diky za super konferenci. Vsechny prednasky se mi libily.

Pokud nerozumis psanemu textu, neni ti pomoci. :-D

Copak, copak, dostals kramy? :-D :-D

To je klasicky chybny argument etatistu. Nahodou z neceho dotovaneho vzniklo neco dobreho, co se uchytilo na trhu, ergo bez statni dotace by to nevzniklo... Hloupost jiz od pohledu :-D :-D

S tim, ze nas profese, ci obecne neco, cemu venujeme X hodin kazdy den po nekolik let, urcite formuje a ohyba, souhlasim. Zde se bude patrne jednat o vyssi poslusnost a prijeti "hierarchie". Zatim vsak nevim ci nechapu, proc by to melo byt v rozporu s vnitrni svobodou a proc by to melo vest k jejimu omezeni ci snizeni. Asi chapu tu vnitrni svobodu odlisne. Libi se mi definice vnitrni svobody pres strach. Proste pokud je absence strachu, jsem vnitrne svobodny. To jsem docela prijal. Pokud se dobrovolne a svobodne rozhodnu byt v hierarchii (treba korporatni), kde je ten rozpor s vnitrni svobodou ci jeji snizeni? Kde je ten strach? Nevim, asi to jeste dostatecne nechapu, nebo to chapu proste jinak. :-)