Koukám že je to vyvěšené i na jeho kanálu, a docela dost reakcí, moc často nekomentuju, ale nedalo mi to =) Jinak dobrej rozhovor, trochu moc témat na tak krátký čas, zvláště pak rozebírat dopodrobna soudnictví skoro na začátku, to lidi co se o to nezajímají moc nepochopí a zaměří se na to.
Tak jsem si to pustil, na druhej náhodnej klik jsem trefil 15 minutu, tam zaznělo to nejdůležitější, takže další detaily jsem již dále neřešil, mně už detaily hrozně vyčerpávaj, já jsem střelec, my se v detailech nebabráme, stím at se prděj jiný znamení....
To jen proto, abys to mohl nahlédnout jako celek, já jsem se taky babral v detailech, možná více než Urza, nebot mám-li psát pro něco, považuji za správné psát i proti tomu, tedy prozkoumat věc z vícero stran, fanatiků po světě běhá vcelku dost...
pan Jardík k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda:
Trh ale není konstrukt vynalezený za nějakým účelem. Vůbec není vynalezený. Nevxjadřuje žádné uspořádání společnosti ani žádnou hmotnou entitu. Je to jen pomyslné místo střetu nabídky s poptávkou. To místo prostě jen existuje a jako plyn se přizpůsobí v […]
Komentář 124067
pan Jardík k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda:
Nicméně jsem přesvědčen, že pokud je jednou z funkcí státu garance jakési ústavnosti a kontinuity, pak jen v minulém století hrubě selhal asi pětkrát.
Komentář 124065
pan Jardík k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda:
Jestli stát selhává z 50, 20, 10 nebo 1 % je vcelku bezpředmětné, když připouštíme jeho selhávání. Trh žádný takový účel nemá, ergo selhat nemůže. Je to jako počasí. To taky neselhává.
Karel H k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda:
Proč by Česko mělo být Ankap? Mě celá otázka příjde poněkud zvlášťně položená. Je možné ukázat na historický vývoj, díky kterému jsme v aktuálním momentě, ale nemyslím si, že lze vysvětlit proč v nějakém stavu nejsme jinak než tautologicky - nejsme v tom […]
Karel H k Není to zbytečné:
Ona i hodnotaS peněz je subjektivní, takže k převodu dochází, ale na úrovni jednotlivce. Ke vnucování Je to jako bych řekl, že když jte si z menu v restauraci vybral steak, tak to pro vás byla nejpreferovanější varianta. I kdyby jste tu volbu udělal na […]
Komentáře
Komentář 18938
Komentář 18939
na druhej náhodnej klik jsem trefil 15 minutu,
tam zaznělo to nejdůležitější,
takže další detaily jsem již dále neřešil,
mně už detaily hrozně vyčerpávaj, já jsem střelec, my se v detailech nebabráme,
stím at se prděj jiný znamení....
Komentář 18944
Komentář 18945
já jsem se taky babral v detailech, možná více než Urza,
nebot mám-li psát pro něco, považuji za správné psát i proti tomu, tedy prozkoumat věc z vícero stran,
fanatiků po světě běhá vcelku dost...
Protiklady nejsou problém,
nebot každá mince má tři strany : https://jtichy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=618784
PS. Tedy to není můj článek a ani nevím jestli ten člověk je střelec,
ale ta úvaha se mně líbí...