A nejvíc se mi líbí, jak Urza nemá rád stát, jakýkoli stát, tedy i Rakouský stát. Ale v každé druhé větě používá výraz Rakouská ekonomická škola, Rakušáci (mimochodem politicky korektnější je používat výraz Rakušané). On kdyby to Rakousko neměl, tak se nemá od čeho odpíchnout, nkonec sám přiznává, že anarchokapitalismus vychází z Rakouské školy. Takže ankap odmítá stát, ale sám vychází z nějakého státu. Super!
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Minarchismus je forma etatismu. To implikuje, že v něčem státní zásahy připouští. Ale stalo se přesně to, co se nemělo stát. Chytl ses novýho tématu jak hovno košile. Zpátky: Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší […]
Komentář 134079
temporary spammmer k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Je VŠE a to co se na ní učí mainstream? Např. Z přednášek předmětu Základy mikroekonomie: "MARGINALISTICKÁ REVOLUCE – spotřebitel se dostává do středu zájmu, hodnota se přesouvá z objektivní do subjektivní, z této školy vzešla škola neoklasická – […]
Komentář 134077
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Tvl proč by to mělo být zvláštní? Ty si koupíš pátek v rohlíku a V TOM OKAMZIKU z něj NIC NEMAS. Ale kupuješ ho s předpokladem, že ho sníš a tím ti vznikne užitek. A pokud pujdes, zakopnes a párek pustíš na zem, tak už ho nesmíš. PRESTO JSI HO KUPOVAL S […]
Komentář 134076
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
To je například jaká, ta každá skutečná? Tím je míněno: stačí jedna. Keynesiánství že s STH nedává smysl? To bych připomněl, že Rakušáci byli etatisti. Nebudem ale do toho zabředávat. Neodpověděl jsi ještě ani na tohle: Jednající člověk věří, že služby, […]
Komentář 134074
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Ne. Podle RŠ se člověk rozhodne učinit transakci podle užitku, který předpokládá. RŠ explicitně předpokládá, že může ve skutečnosti nastat i opak, viz věta: Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší jeho vlastní […]
Komentář 134072
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší jeho vlastní blahobyt a nazývá je užitkem dané věci. Tahle věta objektivně připouští, že věc neposkytne předpokládaný užitek. Proč tedy tvrdíš, že podle RŠ je prospěšnost z […]
Komentáře
Komentář 54300
Komentář 54301
Komentář 54304
Komentář 54322
Komentář 54332
Komentář 54363
Komentář 54433
Komentář 54481