Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Chtěl bych mít tvůj čas.

Neznám nikoho kdo by měl s chápáním psaného textu takové problémy jako vy

Chtít nestačí .

Jsi ve finále jen směšnej.

Takže sám sebe . Ok

Takhle agresivní si dovolíš bejt jenom tady.

Chtěl bych mít tvůj čas.

Nehraj si na tvrďáka, nejsi.

Dekuji za info . Tím pádem to utněme a začni na ni makat . To je důležitější než film o Nashovi a nějaké anarchokapitalisticke demagogie

Kontrolní otázka: uz jsi podal ústavní žalobu ? Jak dopadla ?

Nezasírej Urzovi Stoky! To nejsou Tvoje Stoky. Buď odpověz, nebo neodpověz, ale nezasírej Stoky. Navíc mě otravuješ.

Chtěl bych mít tvůj čas.

nezasírejte Urzovi Stoky! To nejsou Vaše Stoky. Buď odpovězte, nebo neodpovězte, ale nezasírejte Stoky. Navíc mě otravujete.

Dohledej si .
A nezasírejte Urzovi Stoky! To nejsou Vaše Stoky. Buď odpovězte, nebo neodpovězte, ale nezasírejte Stoky. Navíc mě otravujete.

Chtěl bych mít tvůj čas.

Polib mi zadeček.

No těžko říct co by to uzavřelo, možná by měl další dotazy. Ale věděl by, jestli už šašek podal úspěšnou ústavní žalobu.

“ věděl bych co si šašek myslí o Nashovi, tom filmu a tak .”
Debile.
Detaily si dohledej , ať víš o čem tehdy byla řeč . Vysral ses na to , ani už nevíš na co. Ja tu tvýma sračkama skcrollovat nebudu .

“ věděl bych co si šašek myslí o Nashovi, tom filmu a tak .”
Debile

Takze to je i odpověď na to zda teď někdy . Ne uz ke to kurva dávno . Ale tím ze něco necháš roky vyhnivat to neuzavřeš . Možná kdyby na to lidi zapomněli. Ale to u mě nefunguje . Mam totiž docela dobrého pamatováka na takové věci .

Tam jsi neodpověděl, takže jsi prohrál.

Dobrý , už se ptáš mě . No těžko říct co by to uzavřelo , možná bych měl další dotazy . Ale věděl bych co si šašek myslí o Nashovi, tom filmu a tak . Uz je to tak dávno ze si ani nepamatuju o čem přesně tehdy byla řeč a hledat to nebudu .
Co se týče ústavní žaloby , tam mas jasno nebo taky potřebuješ vysvětlit co by to uzavřelo ?

Chtěl bych mít tvůj čas.

Co by podle tebe uzavřel fakt nevím .

A moc mě těší, že ta zmínka o všech přednáškách z konference; jsem za to fakt rád, protože většině lidí se nějaké nelíbily, tak jsem rád, když někomu každá. Děkuju.

Ano, i rodina a vztahy mohou být (nemusejí) v rozporu s vnitřní svobodou; čím víc autoritativně vychováme dítě, tím spíš bude pak poslušné (a tedy méně autentické, méně samo sebou a méně vnitřně svobodné).
Bude-li někdo (třeba dobrovolně) ve vztahu v podřízené roli, patrně také časem ztratí autenticitu, potlačí sám sebe, což nakonec povede ke ztrátě vnitřní svobody.
To stjené platí pro fimu, korporát, všechny hierarchie; a samozřejmě to bude mít individuálně rozdílné dopady na každého.
Příklad ze života – nedávno jsme tu řešili averzi k přirnávání anarchismu, protože co na to bude říkat okolí; to je podle mého názoru taky jasně dobrovolné (v souladu s NAPem a všechno), ale v rozporu s vnitřní svobodou (člověk se ze strachu nepřihlásí k tomu, čemu věří).

Je to možný :D

Ja bych taky rad spoustu věci uzavřel . Treba bych si přečetl článek o Nashovi co jsi už před roky slíbil . Nebo bych rad uzavřel ze jsi podal úspěšnou ústavní žalobu . A pak dalších X tvých restů co už si ani nepamatuju. Tak co kdybys začal od sebe nez budeš dal žadonit o pozornost .

Schvaluji. Ale To ti nevydrží moc dlouho :-P
Oni tu totiž reálně generují prakticky všechen obsah diskuzí.

Jistě, to je možný. Ale to mi nijak nevadí, však ať si o mně klidně lidi jako Norbert rozhlašujou, co chtěj :D. Já holt budu taky.

Lidi se rádi utvrzují v tom, že je někdo druhý blbec. Na druhé straně streamují ti druzí o nich.

A dost možná to tak má i být, ostatně on se tím myslím moc netají :D. Chápu, že se to nelíbí, já to vždy rád uvítám čistě pro pobavení.