Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 16)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Umožňovat a nezakazovat dle mého znamená to samé .

Jak bych se bránil záleží na konkrétní situaci . Těžko obecně odpovědět . V prvé řadě nekupovat jejich výrobky , dal záleží .

Jak si to snívají anarchokapitalsti probírejte asi s nimi .

Jsou dražší aj preto ze mají větší náklady . A jsme zase u toho zdražování. Pokud by o ne lidi doborovolne stali , tak je budou víc a víc nakupovat a s větší produkci se zlevni . Což se taky děje, že . Pokud by o ne lidi doborovone stali netřeba vymyslet Co2 cla a podobně blbosti, dělali by to sami .
Web: neuveden Mail: neuveden
To jste nějak špatně pochopil. Ja se s vama bavím bez sprostých urážek furt , o mě to neni , takze nevím z čeho bych se mel vymlouvat. Je to právě o tom jak na vás reaguji ostatní. Což pozoruju .
Autor: Vajo Čas: 2026-02-04 12:58:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To, že je článek z r.2021 ještě neznamená, že není aktuální! Dokazuje totiž, že ještě v tom roce EU diskriminovala jadernou energetiku. A v souvislosti s tím se v EU pozavíraly desítky provozuschopných elektráren! Pokud nejste diletant, tohle byste chápat mohl. A i když teď obrátili, ty důsledky se nedají dost dobře napravit, bude to trvat desetiletí a stát stovky miliard.

Pokud nejste soukmenovcem ekoaktivistů, omlouvám se vám upřímně. Jako grýndýlistu jsem vás tam automaticky přiřadil.

Já od začátku tvrdím pouze to, že přírodní procesy jsou tak složité, že je nikdo nedokáže poznat tak dokonale, aby mohl tvrdit, že rozumí Golfskému proudu, tornádům a tvrdit, o kolik desetin stupně se Země "globálně" oteplí za třicet let. Chcete po mně, abych dokázal, že vy nemáte důkazy? Když sem dáváte jen nepodložená tvrzení?
Autor: Vajo Čas: 2026-02-04 12:43:38 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Diletanti? Jak se to vezme. Spíš bych řekl zkrachovalí politici. Za nás Špidla, Jourová, Síkela. Koho tam máte vy?
Autor: Vajo Čas: 2026-02-04 12:34:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Je fakt, že když si dáte víc panáků než snesete, můžete se ztrapnit. Ale já přes den nechlastám. Co to furt s těma panákama máte? To není poprvé. Nějaká závislost?
Web: neuveden Mail: neuveden
Když nejste schopný to napsat slušně , tak nejste . A pak je to trolling, protože nemůžete čekat ze na vaše úražky bude někdo slušně odpovídat .
Autor: Vajo Čas: 2026-02-04 11:51:05 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Je to z r.2021. V r.2022 komise milostivně dočasně uznala jádro a plyn za ekologické zdroje (to je trochu zvláštní, když plynové produkují ty ošklivé exhalace CO2), ale to nic nemění na tom, že ty roky boje proti jádru jadernou energetiku v EU až na Francii (a i tam to jede jen setrvačností) zařízly. Příznačné je, že v EU se aktuálně staví jaderné bloky pouze na Slovensku a v Maďarsku, tedy rebelských zemích. Pěkný příklad máme z Finska, kde se třetí blok JE Olkiluoto začal stavět v r.2005 a do provozu šel v r. 2023. Z toho si můžete spočítat, kdy nám hypoteticky může změna politické linie EU přinést nějaké hmatatelné výsledky.

Já jsem jen poukázal na rétoriku vašich soukmenovců. Já nic nedokazuju, dokazovat máte vy. Vy zakazujete, já se jen bráním vašim zákazům, tak zpochybňuju a vyvracím.
Web: neuveden Mail: neuveden
Pochopili .
Nic to nemění na tom ze když začnete koment “anarchomagorizmem “ , tak to trolling je . A vaše obviňování ze lhaní je pak akorát trapné.
Web: neuveden Mail: schován
Jiste. Kazdy mame tu hranici nekde jinde. Problem je, kdyz se smirime se vsim a poslouchame. K cemu nam potom je, ze jsme zastanci volneho trhu, kdyz jsme poslusni jak ovecky?
Web: neuveden Mail: neuveden
O tom to právě je . Ze nemusíme /nemusíte . I když začne někdo jiný , můžete zůstat slušný nebo ho ignorovat . Ja to docela zvladam .
Takže treba můžete přestat psát o “anarchomagorizmu “ , kdyz chcete aby se s vama jeho zastánce slušně bavil.
Web: neuveden Mail: neuveden
Asi se k vám chovají tak jak se k nim chováte vy .
Třeba takový Urza se s vama bavil poměrně slušně až na jednu výjimku za kterou se omluvil . Přičemž vy o “anarchomagorizmu” a “sektě a jejím guru “ píšete dlouhodobě. A ještě máte drzost se urážet , když je to označeno za trolling .
A ja se s vámi taky bavím celou dobu slušně , i přes vaše nadávky a osočování .
Web: neuveden Mail: neuveden
Vsak v pohodě . Sice mate občas světlou chvíli, ale ze byste se zvládl chovat slušně dlouhodobě , to uz nikdo nečeká nikdo . Tedy ani ja . :-)
Autor: Vajo Čas: 2026-02-04 09:09:23 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"Klíčové rozhodnutí čeká Evropskou komisi, která může zařadit jádro mezi klimaticky šetrné zdroje. O přesunu v rámci taxonomie do zelené a šetrné kategorie se neshodli premiéři a prezidenti členských států unie. Proti stojí zejména Německo a Rakousko, které celou dohodu brzdí."
Vypadá to, že to není jen pár ekoaktivistov.

Další citát: "Cíl politiky 2 – Zelenější, bezuhlíková Evropa – Zelenější, bezuhlíkové Česko".
Uhlík, Kefalín, uhlík, myslete politicky!

Obecně se dá říct, že vědci (snad i ekológovia a klimatológovia) většinou bádají a publikují. Protestujú aktivisti.
Autor: Vajo Čas: 2026-02-04 07:51:59 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Že byste netušil, že Zelení vystupovali a demonstrovali proti jaderkám? Jen pro připomenutí - titulek z naší-vaší ČT24 z r. 2012: "Bavorští zelení se bouří proti Temelínu, přirovnávají ho k Černobylu". A pamatujete na Jihočeské matky?
Já taky netvrdím, že to má něco společného s ekologií, to nemá ani boj proti uhlíku.
Autor: Vajo Čas: 2026-02-03 17:12:02 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak nějak. Obecně, principiálně lze zastávat absolutní, kategorické postoje. V reálném životě jsou ovšem situace... atd.
logo Urza.cz
kapky