Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vždyť má známý hlas; ten ho identifikuje líp než křestní jméno.

Dělejte si s tím, co chcete; stejně jako s celou mou tvorbou.

Díky!

Někde jsem to četl; a přijde mi to beztak k tomu, co jsem říkal, irelevantní.
Ta pointa je, že nejvyšší soud se odvolával pravě na ten většinový názor.

Díky; tak mi s tím pomozte, můžete všichni!

Děkuju <3

xDDDD

Existují způsoby, byť je to náročné; a teď poslední dobou ještě náročnější.

Těch bylo víc xDDDD

Ale má to horní sazbu 10 mega.

Nejsvětější trojici od Tudyho.

Děkuju.

Myslím, že mělo velký smysl udělat to takto.

Moment, tak to úplně ne.
V USA nebyl každý černý automaticky otrokem.
Ano, měli menší práva než bílí, ale rozlišovalo se mezi svobodnými a otroky – ostatně se i vykupovali.
Jefferson je mohl propustit stejně jako by se vykoupili.

A měl pravdu; ale ani on nebyl vyvolený vládnout otrokům.

Děkuju.

O to nějak nestojím; a ani si nemyslím, že by to tak bylo.
Spíš bych rád, kdyby to lidem něco dalo.

Vím o tom, ale on je poznat podle hlasu víc než podle křestního jména.

Děkuju <3

Taky doufám.

Pokud bych šel sedět, určitě chci dál tvořit; výstupy (nejspíš jen písemné, protože nic jiného mi nedovolí) bych samozřejmě posílal ven.

No, stovky jich vlastnil.

V pohodě xD

Neřekl bych, že je státní; jen ho – jako spoustu dalších věcí – státy nějak kodifikují.
Ale už ten fakt, že se k němu všechny celkem smysluplně postavily ukazuje, že k tomu centrální vedení netřeba.

Spís kdy!
V pravé poledne.

Psal jsem, že zveřejňujeme i kritické texty, což je fakt; ale nemyslím, že bych Stoky označil za pluralitní, už proto, že to slovo nemám rád v tomto kontextu.

Já přece nerozporuju, že jim přináší největší užitek to, co dělají.
To ale neznamená, že nemohou z hlediska dosahování nějakého cíle postupovat efektivněji.

Stoky rozhodně nejsou (plně) pluralitní; a už vůbec ne deklarovaně (to už spíš Fórum).
Ano, jsem tu ochoten vydávat i kritiku, ale rozhodně je to velice silně hodnotově zaměřená platforma s jasně převládajícím jedním proudem.

Na to nelze takto obecně odpovědět, protože záleží jak se podílí.
Pokud třeba tím, že napíše knížku, která někoho inspiruje, pak určitě ne; pokud třeba tím, že bude zabíjet odpůrce, pak jistě ano.

Ale já vůbec nenarážím na tohle; věřím tomu, že v ČR se sčítají hlasy, jak mají.

Já myslím, že přesně tohle jsme právě v tom videu řešili.

Já myslím, že odpověď na tohle je v těch analogiích s otevřenými okny, co jsme řešili; to, že někdo dojde hodit lístek do urny, neznamená, že je odpovědný za to, jak ho nějaká mafie vyhodnotí.