Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Hadka o definici, nezajimave. Lisi se to jen nemocenskym pojistenim a neuplatnovanim zlocinneho zakoniku prace. Neni to optout, je to jen mensi okradani.

Tak si je využívej, když se ti zdají výhodnější. Ale mohl bys to necpat plošeně všem ostatní a nechat je ať se o tom, jaké služby chtějí využívat rozhdnou sami.

Však taky jako OSVČ si furt daně, zdravotní i sociální musíš platit a platíš. Co chceš vykládat? Že naprosto legální OSVČ okrádá stát a je černý pasažér? No to by pak byli pak tuplem všichni kdo odvody neplatí vůbec - nezaměstnaní, děti, důchodci...

To ovšem není chyba ani problém žadného z těch kapitalistů. Oni ti ty služby nevnucují. Naopak - kapitalismus a volný trh je o umožnení konkurence.

Jsi nějaký vztahovačný. To nebylo myšleno na tebe, a specificky si mi řekl, že si mám vulgarismy nechat na etatisty, což jsem udělal, tak nevím co se ti nelíbí :-D.

A nevím co nechápeš na slově "částečný" - neodebíráš část služeb, tak ti stát umožňuje jako OSVČ mít nižší odovody. Z pohldedu státu naprosto legální a fér, sám ti to umožňuje. Když ovšem spadnes do nějakých kriterií jako zaměstance, tak ti ty služby chce vnutit a potrestat tě, když bys zůstal OSVČ.

U kapitalisty sluzbu vyuzivam dobrovolne. U statu musim a platim i za sluzby, ktere nevyuzivam. Pokud te kapitalista bude nasilim nutit platit za sluzby, ktere nechces a nevyuzivas, bude to take nasili.

nebo jendoduše být OSVČ, je v podstatě takový částečný optout ze státních služeb. Tedy to co tu všichni vymaštěnci neustále popírají a snaží se nabulíkovat že to nelze, ankapisti to nechcou a podobný z prstu vycucaný nesmysly.

Nebud vulgarni, ano? Zkus se bavit slusne. Jiste je osvc mene zatizeni danemi a odvody, ale rozhodne se nejedna o zadny opt-out. Stale jsou odvody a dane obrovske, stale musis platit dph, stale musis splnovat statni legislativu, normy, urednicinu... Ne, zadny opt-out to neni, jen o par procent mensi zatizeni. Nic vic.

Jinak se shodnu. OSVC rozhodne stat neokrada! Naopak stat okrada OSVC trochu mene nez zamestnance. Nic vice, nic mene.

Švarcsystém, nebo jendoduše být OSVČ, je v podstatě takový částečný optout ze státních služeb. Tedy to co tu všichni vymaštěnci neustále popírají a snaží se nabulíkovat že to nelze, ankapisti to nechcou a podobný z prstu vycucaný nesmysly.
OSVČ na rozdíl od zaměstnance pozbývá určité "ochrany" plynoucí ze ZP, nemusíš platit nemocneské poj. když nechceš, atd., takže je naprosto fér, a taky naprsto legální, platit o něco nižší odvody - neplatíš za služby, které nevyužíváš, tedy nejde o žádné "okrádání státu". Jako OSVČ furt povinné odvody platíš, takže státu za ty jeho skvělé služby nic nedlužíš.

Že tu komouši chtějí lidem bránit tak fungovat a vnucovat jim zaměstnanecký poměr tedy nesouvísí s žádným okrádáním státu. Myslím že spíš jen nemůžou vystát, že někdo o ty jejich služby nemá zájem, je svobodnější, zdopovědenjší sám za sebe, míň závislý na státu a nemůžou tolik rozhodovat o jejich penězích.

Ano. V kapitalistictejsim state by to imho mozne bylo, jelikoz lide nemaji tak vymyte mozky, nespolehaji se na stat a umi si predstavit, ze neco jde i bez statu. To ale neni nas pripad. Nas stat je plny etatistu a socialistu, kteri maji pocit, ze stat musi resit i pohrebnictvi. Vedel jste treba, ze existuje norma na rakev a na pohrbivani? :-D Ano, existuje. Stat se sere do zivota od narozeni az po smrt...

O cem se bavime? O svarcsystemu? Ze okrada stat? :-D Ne, neokrada. Naopak stat okrada kazdeho danoveho poplatnika. Zamestnance o neco vice, zivnostnika o neco mene. ;-)

Děkuji za další podklady k tomu že jsi troll. Příště už mě nemusíš lživě obviňovat že tě obviňuju bez podkladů.

Promiň husímu gágání nerozumím. Nenamená to třeba že máš hlad? Neměl by ses jít napást?

Nepřekvapuje mě, že známý demagog jako ty přijde akorát s podobným nesmyslným a argumentuprostým útokem.

Jasně, že tvoje fabulace o opravněných důvodech, když ti jeden metr změří že se ti to hodí do tvé ideologie a záminkách, když ti druhý metr změří že se ti to nehodí, abys mohl hejtovat kapitalismus, nejsou to isté.

No však to říkám ,tady ti zrovna tvůj dvojí metr naměřil že to není to isté. Je to jak si sám řekl, mám pravdu, není to to isté.

No však to říkám ,tady ti zrovna tvůj dvojí metr naměřil že to není to isté. Když se stejnou záminkou zdražuje stát obhajuješ to, když soukromník je to špaténka. Ani ve státě se prachy vybrané z chlastu a cigaret automaticky nepřesměrují do zdravotnictví ale rozfrcají se za cokoliv, takže o žádnou kompenzaci vyšších nákladů nejde.

Ty: "máš pravdu, nie je to presne to isté"
Nemám co měnit, není to to isté. Kdyby bylo nebudeš si na to stěžovat když se ti tvůj dvojí metr zrovna změří že se ti to nehodí.

Ty: "máš pravdu, nie je to presne to isté"

Já si nic nevymýšlám, vždyť jen opisuju co si sám napsal. Vymyslel sis to ty?

Ty to popřeš jako všechno co se ti nehodí, bez ohledu na cokoliv. Nic to neznamená. Argument jako vždy žádný, jako u každého jiného trolla.

Ty: "máš pravdu, nie je to presne to isté"
A když je to to samé, tak si na to přístě nestěžuj když to dělá někdo jiný než tvůj stát.

"přišel trollit" ale zároven argumentoval a dával odkazy na podrobnější vysvětlení. To si trochu odporuje.
V tom případě ty si tuplovaný trol. Vybleješ se tu skoro pod každým textem a videem, aniž by ses na něj podíval a reagoval na obsah. A když máš něco doložit nebo podrobněji vysvětlit, srabsky se vymluvíš a utečeš.

Samozřejmě předpokládám, že aplikuješ svůj stadardní dvojí metr a svůj trolling popřeš, bez jakýchkoliv argumentů. Ani se s tím nemusíš obtěžovat.

" A to isté sa dá predpokladať"
" máš pravdu, nie je to presne to isté"

Kdyby to bylo to samé, nebudeš si na to stěžovat když to dělají kapitalisti (ať už je to případné pojištění, nebo když tu nedávno proběhla kauza drahé nutelly) zatímco u státu to vehementně podporuješ. Tvůj standardní dvojí metr.

ano, už jen poroto, že lidé jsou prostě násilní. a stačí když tech násilných bude jen pár a podmaní si zbytek. ať už přímo pod pohrůžkou násilí, nebo naopak s nabídkou ochrany před jiným násilím

neříkal jste, že chápete RŠ? :)

nenapadá vás třeba, že kdyby byla větší konkurence mezi pekárnami a neplatili by se daně, tak by vaše rohlíky byly naopak levnější?

1) a jaký vám to přináší užitek, kromě dobrého pocitu z pomsty?

2) a proč myslíte, že by ho nikdo nevymáhal? LZPS je v každém státě jiná a může se i měnit, neb to považujete za svatý text?

3) negativní práva se dají shrnout do "respekt k osobnímu vlastnictví", naopak pozitivních, jak už jsme psal, může být kolik si jich vymyslíte... nárok na vodu, nárok na internet, nárok na bydlení, nárok na zdravotní péče, nárok na základní vzdělání... problém je, že nárok pro vás, znamená násilí na někom jiném (někdo vám to musí nedobrovolně zaplatit)

přesně, otázka je ovšem jak...

otázka zní, proč je potřeba být na někoho naštvaný... :)

1) mám pocit, že kapitalismus je pro vás sprosté slovo a nedokážete ho definovat
2) i živnostník/osvč může být "zaměstnán" v továrni. co máte prosím proti továrnám a větším prodejnám? uvědomujete si, že tato efektivita výrazně snižuje ceny?
3) jak si to prosím podle vás vykládají ankapisti? nemůže být celý problem na vaší straně, že jsem to jen nepochopil? ankap proti dobrovolné hierarchii absolutně nic nemá. zároveň když si vy najmete instalatéra tak tam vnímáte hierarchii? on je ocvč, vy jste klient, a stejně tak vy také můžete být jeho zaměstnavatelem (neb mu platíte). nyní nám rozkazuje stát pod hrozbou násilí a to vám nevadí... zaměstnavatel vás maximálně může vyhodit, pokud nebudete plnit, na čem jste se dohodli. stejně jako vy můžete dobrovolně odejít. proč je to špatně?
4) proč by si měli pohoršit? vy tedy zastáváte RŠ ale né ankap? jste tedy alespoň pro minimální stát?

wtf?
Ty ani trocku nevis, jak tyhle veci funguji, ze?

a revoluční změna nebude problematická? :) jako kdybychom všechny lidi uvedli do umělého spánku, vymazali jim paměť a mezitím anihilovali všechny politiky, tak možná. jinak si tu revoluci, nějak stále nedokáži představit... a pokud ji navrhujete tak vy byste asi měl :)

ty postupné kroky se dají dělat tak, že se právě jejich náklady budou snižovat. nižší daně atd... já vidím u každého toho kroku samozřejmě také 10 problémů, ale u revoluce vidím v lepším případě nástup "Napoleona"

dokážete si ten postupný přechod představit aspoň v jiném, více kapitalistickém státě? napadá mě švýcarsko, arabské emiráty....

Tak tam jdi pracovat a nezavid :-)

co má být shodné?