Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Pokud mu zničíte mozek drogami – a sebeúctu sexem, kdy dítě rozhodně souvztažnosti chápat nemůže... tak jste jako dospělá osoba, která to dopustila, plně zodpovědná za to svinstvo.

Urzo, máte něco proti Misesovi? Myslím, že tuto knížku máte na poličce, ale nikdy jste ji nečetl: Mises, Lidské jednání
Čím dál, tím víc se mi totiž zdá, že o svobodě nevíte zhola nic (tj. že Vaše mysl je hodně omezená svobodu chápat)... a nejsmutnější je, že pracujete s dětmi, které k Vám vzhlíží jako ke svatému obrázku, a které manipulujete podle libosti.

JEDNÁNÍ je vědomá činnost, je výrazem lidské svobody, za niž v důsledku toho nesou také odpovědnost. Jednání dále předpokládá právní způsobilost, takže malé děti a osoby nesvéprávné jednat nemohou, protože nejsou schopni chápat řadu souvztažností... Jestliže tato svá videa myslíte vážně, tak silně pochybuji i o Vaší způsobilosti jednat, protože zjevně též souvztažnosti nevidíte a nechápete...

Dalším důležitým faktorem jsou hodnoty jednajících, jež nastavují orientaci jednání a rozhodování, jenže o tom jsem Vás nikdy mluvit neslyšela... smutné.
Děti v Ježku zdravím. Pokud bych jim měla doporučit lepší youtube kanál o práci na svém CHARAKTERU a vnitřní svobodě, tak třeba toto:
https://www.youtube.com/watch?v=MEq6TzEosSY

Slunce v duši i Vám.

Myslíte to obracení se v hrobě? Auau, úplně to cítím :)

WOW, takže už netlačí LGBT a genderový socialismus?
To mám radost, Mises, Hayek a spol. už se tedy nemusí v hrobě obracet? :)

"Nejlepší argument co jsem zatím četl v případě distribuce a užívání drog je, že se jedná o zločin bez oběti."
To je fakt smutné... bohužel absolutně nechápete žádné konsekvence.
Pokud budou děti vystavené reklamě na drogy, velmi dobře udělané, tak nemají šanci a většina se jich rozfetuje a absolutně je tím zničíte...
Pracovala jsem v reklamce a vím jak je to mocný nástroj.

No právě! Občas Urza tlačí trend toto nového socialismu "pro všechny" i tady... je to stejnej princip, fuj.

Mladí socialisté místo toho ale teď raději bojují za "manželství pro všechny" a "kvóty pro všechna písmena v abecedě". Mají na tom živnost.
Chiméru sociální rovnosti totiž pohání strach z problémů, které v politikem předpokládané podobě ani nemusejí existovat. Když se spojí strach politika s možností nutit lidem násilím jeho představy o spravedlivé společnosti, vede to k (i) řešení problémů, které neexistují, (ii) k plýtvání zdroji, (iii) k tomu, že se pomoc nedostává k potřebným. Jediná skutečná pomoc, která mi dává smysl, je konkrétní pomoc konkrétnímu člověku za peníze, které na to někdo dobrovolně zaplatil.

To samozřejmě ano, proto bychom určitě měli diskutovat - to je dobrý způsob jak pravdu prověřit - proto jsme oba tady :) Jist si v určitých pravdách být můžete a v určitých věcech se můžete pouze pravdě přibližovat nebo se od ní vzdalovat. Pokud tedy diskutujeme, tak prověřujeme pravdivost argumentů, které jsou platné a které ne. Díváme se z různých pohledů a stavíme různé pravdy do konfrontace... měříme, poměřujeme :)

Urza s Timem chtějí skutečně převzít tuto státní moc v ČR?
Měli by tedy pravomoc uskutečnit ty sliby, pokud by to nakonec odmítli? :)
Nebo by nakonec zradili ankapáky a funkci by přijali, jen kvůli amnestii?

To je super cílovka, můžete objíždět různé ústavy pro choromyslné, Tim určitě bude mít známosti :D
Můžete je třeba nalákat heslem: "Budete zdrávi!"
Poštovní služby budou :) https://youtu.be/FGHex-PbkGY?t=1629

"Pokud se zeptáte průměrného etatisty, zda by mělo být povoleno užívat libovolné drogy, odpoví vám, že nikoliv."
Pokud se zeptáte průměrného ANKAPÁKA, zda by mělo být povoleno užívat libovolné drogy, odpoví vám, že ANO, ZBRANĚ I MANŽELSTVÍ ŠMAHEM TAKÉ "PRO VŠECHNY".
***
"Mnozí možná udělí výjimku pro marihuanu."
ŽÁDNÍ URČITĚ NEudělí výjimku pro marihuanu.
***
"Je zajímavé pozorovat, že za odpovědí na takovou otázku nebudou účinky drog, návykovost, dopady na jednotlivce či společnost. Spíše to budou negativní emoce, které byly vytvořeny jak ve škole na odstrašujících přednáškách, tak od rodičů či zbytku společnosti."
Je zajímavé pozorovat, že za odpovědí ANKAPÁKŮ na takovou otázku nebudou ZKUŠENOSTI, ZDRAVÝ ROZUM, STAROST O DĚTI či společnost. Spíše to budou CÍLENÉ MANIPULACE, které byly vytvořeny jak NA YOUTUBE na TIK-TOKU, tak od ZKUŠENÝCH OSVÍCENÝCH či zbytku PROBUZENÝCH."
***
"Můžeme pozorovat výjimky pro alkohol, cigarety či jiné státem povolené drogy. Často slýcháme spojení typu „drogy a alkohol“, které ani nedává smysl."
NEmůžeme pozorovat žádné výjimky. V ankapu NEBUDEME SLÝCHAT spojení typu „drogy a alkohol“, to dává LEPŠÍ smysl.
***
"Proč lidé ignorují dopady a škodlivost? Řekl bych, že mnozí slepě následují stát a zákony, takže spíše než fakta řeší legalitu či ilegalitu."
Proč lidé POUŽÍVAJÍ MYSL A LOGIKU? Řekl bych, že V ANKAPU PŘECE NEJSOU zákony, takže spíše než fakta DÁME VÍC NA POHODU.
***
"Doporučuji se podívat na statistiky o škodlivosti drog, například zde. Nemluvě o otázce morality trestání zločinů bez oběti…"
Doporučuji se podívat na PROSPĚŠNOST FETOVÁNÍ DĚTÍ, například KONKRÉTNĚ NA JEJICH MOZKY. Nemluvě o otázce morality trestání zločinů… V ankapu netrestáme nikoho.

Protože třeba zjistíte, že Vás někdo cíleně manipuloval.
Rozeznat manipulaci je někdy hodně těžké.

Smysl morálního jednání je ten, že chceme tady spolu nějak v klidu žít, proto bylo o morálce napsáno nespočet knih – a lidstvo se tím po celou existenci zabývá. A pokud člověk má určité informace a zkušenosti se "zákonitostmi" v této oblasti, tak je schopen nahlížet věci více objektivně. Pokud se o tento životní rozměr vůbec nezajímá, tak je často vláčen nahodilými emocemi a podněty, protože jeho mysl nemá ani s čím pracovat... tím pádem skutečně jen něco subjektivně chce a posuzuje to z té pozice, nepodřizuje to ještě "superegu" či "nadjá" (Freudova terminologie)... Pokud člověk "superego" vůbec nebuduje, tak vnitřně neroste a sleduje zájmy ega, tj. svoji podstatu není schopen od ega oddělit a nahlédnout "z nadhledu". Ve zkratce: Člověk může žít podobným způsobem jako zvíře (čistě pudově), svým opakovaným jednáním se skutečně podstatě zvířete přibližuje – a naopak... :)
***
„Myšlenka, že svět má pouze fyzický, nikoli morální význam, je nejzoufalejší omyl vyvěrající z největší perverzity ducha.“
(Arthur Schopenhauer)

A co z Vašich otázek plyne? Že schizofrenie a autismus je spiknutí psychiatrů :)
A bludy mají všichni, schizofrenici ještě lepší, elitní, proto jim nikdo nerozumí :)

"DÍTĚ JE DÍTĚ, JEN ZLOBÍ."

Takže když bude dítě OBJEKTIVNĚ PROBLEMATICKÉ a mozek na elektromagnetické rezonanci bude korespondovat s tím "podezřením" na tzv. autismus, tak Vy řeknete: "DÍTĚ JE DÍTĚ, JEN ZLOBÍ." ... ?

není to věštění z křišťálové koule... u dítěte se např. objeví nepřehlédnutelné problémy, které mu nějakým způsobem komplikují život (případně dítě tyranizuje okolí a není si toho samo vědomo, nedokáže odhadnout hranice), následuje asi sada nějakých psychologických testů, elektromagnetická rezonance u autisty bude vykazovat dost velké odchylky v interakci od běžného stavu a mozek bude "specificky propojen"...

ale už bych to neřešila, posílám píseň
https://www.youtube.com/watch?v=-n3kD2JxP90

Pokud si ty potíže pro sebe nějak kompenzují (a neohrožuje to jiné lidi), tak je to fajn, souhlas... :)

No tohle už tady asi nevyřešíme. Reflektuji trend, který vidím. Nejsem odborník na ty poruchy a asi ani není prostor to tady nějak více zkoumat, ale je to znepokojivé :) Někdo z toho snad ještě vyroste, doufejme. Osobně bych řekla, že se s tím dá systematicky pracovat :)

Vlivů tam bude určitě dost - takže to nejde úplně rozklíčovat, ale nárůst je postupný a zcela zřetelný... tehdy tolik zvláštních škol určitě neexistovalo, ani na ulici to nebylo vidět...

Soudím podle toho co vidím a slyším. Jsou už snad v každé škole a v každé třídě - a osobní asistenti jsou nutní, protože jinak by extrémně zatěžovali všechny ostatní zúčastněné... nic takového dříve nebývalo a je to velký problém :(

Právě, že si myslím, že těchto lidí prostě přibývá – a je v podstatě jedno jakou to má nálepku :(
A že si "z tohoto titulu" od malička zvykají na poměrně širokou vnější svobodu bez zodpovědnosti :(

Co s tím? Lásko, přemýšlejte :) Mlze zdar!

Na tom se shodnu :) Ve společnosti přibývá autistů, to je zjevné...
Dcera má ve třídě 3, mají díky tomu 3 asistentky, každé dítě svoji asistentku. Druhá dcera má ve třídě 2 autisty, tak mají 2 asistentky.
Nedávno takový žák téměř vypíchl spolužákovi oko, tak měl třídu opustit, ale rodiče toho autisty si vyprosili, aby ve třídě zůstal.
Jeden žák má např. zvyk, že každý den si uleví tím, že mrskne o zem židlí a tento rituál ve třídě skutečně provádí... též má nejspíš koprolálii :)

Je to označení určité poruchy vnímání a chování... je to určitý trend, nárůst lidí s určitým postižením.
Dcera je ve čtvrté třídě a letos k nim přibyl do třídy třetí "autista"... Ten na ni prý nedávno zaútočil, tahal ji za vlasy a byl neodbytný; proto ho odkázala do patřičných mezí a řekla mu, že je "postižený". V tu chvíli se rozplakal a brečel už pak celý den. Výsledek: Volala mi paní učitelka a říkala, že k němu nemůže být dcera takto přísná, že je to autista... Co s tím??? :)

Je to široký pojem, ale mám za tím pojmem nějaký takový obraz - a je zjevné, že těchto lidí ve společnosti přibývá:

"V současné době se Obvodní soud pro Prahu 4 zabývá případem, kdy se dva chlapci pokusili v parku na modřanském sídlišti rozdělat ohýnek z listí. Doutnající listí následně házeli po lidech a autech okolo sebe. Když je kolemjdoucí napomenuli, dočkali se sprostých nadávek, které si můžete přečíst zde. Aby toho nebylo málo, tak ženu, která přivolala městskou policii, jeden z hochů praštil ohořelým klackem přes hlavu. Způsobil jí vážná zranění, jež si vyžádala více než dvouměsíční léčení. Že se čin stal, nikdo nezpochybňuje – viděli to městští strážníci, přítomní svědci a také matka hocha, který paní napadl. Jediný problém je, že chlapec trpí poruchou autistického spektra (PAS), a proto prý za svůj čin není zodpovědný."

Celý článek tady: https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/26816-jsem-autista-a-kdo-je-vic-diagnoza-by-nemela-byt-dolozkou-nejvyssich-vyhod-jenze-je-pojdme-hovorit-o-skolstvi-s-ucitelem.htm

Ondro, já původně byla anarchokapitalismu nakloněna. Ale za předpokladu, že by se trend vyvíjel stejným směrem a "z nějakého důvodu" by ve společnosti postupem času převažovali autisti, tak bude zřejmě i demokracie KATASTROFA... :) Strach mám tedy v tomto smyslu i ohledně demokracie. Navíc to, co tady máme teď, už zřejmě vůbec demokracie není – jen tomu tak formálně říkáme :)

Důležité je tedy chápat smysl. Pokud máte špatné zuby, tak byste měl vědět, že se sladkostmi obecně je lepší šetřit a hlavně, že zuby je vhodné vyčistit ráno i večer... A že i na kartáčku a délce čištění záleží... ale že někdo má i přes všechnu snahu prostě větší náchylnost ke kazivosti geneticky :) (že tam je souvztažnost)
***
Nejdůležitější je tedy naučit děti chápat smysl vzdělávání – a co je snad ještě více důležité, chápat smysl morálního jednání. Protože pokud dětem tyto základní informace pravidelně neposkytujeme, tak je defacto duševně mrzačíme. Pak z nich vyrostou slabé, egoistické chudinky bez hrdosti... (je tam rovněž souvztažnost)
Společnost "vnitřně svobodných lidí" totiž souvisí svobodným společenstvím – a naopak, "duševní mrzáci" generují totalitu, která nakonec sama sebe požere... :)

"užívateľ nesídli v počítači, kým "osoba" v ľudskom tele áno"
***
Mohli bychom zkusit analogii upravit, že počítač jede na ZDROJ a lidské tělo jede také na ZDROJ... :)
Pokud "čas ve skutečnosti neexistuje", tak Život užívá naše tělesné schránky / mozky (oživenou hmotu), podstatu Života někdy nazýváme Bohem :). Pokud by to byla taková hra, tak aby schránka mohla být užívána, musí být vymezena EGEM v různých kvalitách (chtění v závislosti na našem jednání) a v různé "propustnosti" (chápání) + svobodnou vůlí v určitých limitech... U lidí je EGO proměnlivé (bude záležet na sebereflexi a vnitřní práci). U tzv. duševně nemocných bude vědomí vnímat trochu jiný výsek reality než u tzv. duševně zdravých.
***
Jenže lidé si také chtějí hrát hry... Takže u počítačů (robotů) bude nejspíš potřeba, aby "schránka" byla téměř nesmrtelná a ego bylo dobře zafixované "sebeláskou" a neschopností sebereflexe, tím pádem by nekolísala spolehlivost vzhledem k cíli "konkrétního uživatele". Také bude žádoucí, aby stroj necítil strach, který by mu bránil vykonat povel. Myšlenky (povely) bude totiž dodávat podle potřeby pouze uživatel. Věřím, že taková realita přijde brzy.
***
A další hrátky na dané téma:
https://www.svethardware.cz/zuckerbergova-ai-digitalni-kopie-a-simulace-lidskeho-tela-i-vsech-jeho-bunek/59970

Tím chci říct, že ankap není v rozporu s totalitou. Demokracie také není v rozporu s totalitou.
Na čem to stojí? Nejspíš hodně na morálce a určité hrdosti... jenže teď tu máme trend "malosti"...
Otázka zní: Jak by asi tak vypadal ankap v praxi? Blbě, pokud by nenastala totální změna trendu.

Autisty ve své podstatě ne, ale pokud by dostali do rukou MOC, tak by to bylo zlé.
Jejich mozek nefunguje běžným způsobem, takže by hrozilo ohrožení lidstva v případě, že by psali zákon.
Myslím si, že k tomu bohužel nemají potřebné schopnosti...