Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Aha, už chápu; znamená to, že prostě není z dřívějška to OK nikde dochováno?
To by tomu asi dávalo velkou váhu; sice tam může existovat nějaká pochybnost ve smyslu, že se to mohlo šířit ústně a nebylo zapsané (protože tehdy se tolik nepsalo, a když, tak spíš „oficiální“ texty), ale je fakt, že pokud se to nikdy nevyskytovalo, nejspíš je to na vodě.

Já slyšel obě ty verze, tak jsem dal přednost té starší.
Proč soudíme, že je správná ta novější?

xDDDD

Já myslím, že si spíš chtěl zadebatovat xD

No přesně o tom mluvím; je blbost, aby té ochrany požívali ti, kteří ty zákony už tvoří.
A mimochodem, ty zákony může člověk porušovat a poukazovat na jejich nesmyslnost i bez imunity; když to udělá s imunitou, akorát poukáže na nesmyslnost imunuty xD

Mně by se taky líbila.

Tak to bohužel nefunguje; právě naopak.
Založit nedemokratickou stranu je nelegální už teď (a i tu mou s tím odůvodněním napoprvé shodili); je úplně jedno, zda je to strana parlamentní nebo ne.
Nedemokratickou stranu může soud zrušit kdykoliv; a to bez ohledu na imunitu poslanců (protože ta strana sama o sobě imunitu nemá, je to právnická osoba).
Tu imunitu mají poslanci (fyzické osoby); a proto o nich jako o fyzických osobách mluvím, protože to tak právní řád stanovuje.

Ty vole…
Bohužel nepřekvapivé.

To je hezký, díky <3

Jj, je ke stažení <3

Díky!

Zvuk?

Nevím, kdy přesně vyjde.
Je už připravená; v budoucnu mohou být nějaké další.

Vždycky je…

Jj, podpora, aktivita v komentářích, tvorba kdekoliv, nějaká pomoc Přístavu…
Prostě jde o to, že tam nechci úplně cizí lidi.

A moc mě těší, že ta zmínka o všech přednáškách z konference; jsem za to fakt rád, protože většině lidí se nějaké nelíbily, tak jsem rád, když někomu každá. Děkuju.

Ano, i rodina a vztahy mohou být (nemusejí) v rozporu s vnitřní svobodou; čím víc autoritativně vychováme dítě, tím spíš bude pak poslušné (a tedy méně autentické, méně samo sebou a méně vnitřně svobodné).
Bude-li někdo (třeba dobrovolně) ve vztahu v podřízené roli, patrně také časem ztratí autenticitu, potlačí sám sebe, což nakonec povede ke ztrátě vnitřní svobody.
To stjené platí pro fimu, korporát, všechny hierarchie; a samozřejmě to bude mít individuálně rozdílné dopady na každého.
Příklad ze života – nedávno jsme tu řešili averzi k přirnávání anarchismu, protože co na to bude říkat okolí; to je podle mého názoru taky jasně dobrovolné (v souladu s NAPem a všechno), ale v rozporu s vnitřní svobodou (člověk se ze strachu nepřihlásí k tomu, čemu věří).

Ne, to fakt ne; jak jsem už mnohokrát říkal, celá akce proběhne s respektem k lidem, takže nikoho nebudeme budit ani rušit…

Díky <3

Jaké?

Ten problém je v tom, že člověk v takové hierarchii pak musí často dělat to, co mu někdo řekne či po něm chce, ustupovat mu, aby mohl „za odměnu“ dělat to, co chce.

Díky.
Neříkám, že někdo nemůže být v korporátu spokojený; ale z principu toho prostředí ho pak učiní víc poslušným – je samozřejmě individuální, jak moc koho, ale ten trend tam bude.

Díky!

xDD

Tohle tam vysvětluju.

xDD

Teď mi došlo… vždyť to máte přímo v tom textu xDD
Že Vám na ten trolling pořád skáču xD

Krom toho, že jsem to už lecke psal (a nechce se mi znova), mám v nové knížce přímo kapitolu Etatismus, kde to vysvětluju; když si počkáte, můžete mít ebook zdarma.

Když to hodně zkrátím, je to víra ve stát.

Hodinu? Možná víc? xDD

Mně ten rozhovor přišel super; fakt jsem si ho užil.

Díky moc za komentář; pamatuju si naše dávné rozhovory a ten posun vidím taky.
Opravdu moc mě to těší; pro tohle tvořím. Díky.

Však jsme povídali; co byste chtěl slyšet?